סל ניוז

הרב ליפמן,מספר 17 ברשימה,מדובר בסוג של הפתעה מכיוון שהוא רב חרדי(אם כי הוא ממוצא אנגלוסקסי שזה שונה לגמרי).

ה-23 אכן אחרי הבחירות. לכן כתבתי לדעתי. אני עדיין לא רואה בזה איזושהי תקיפה, אבל עזוב.

אגב, לא זוכר אם זה הוזכר פה או לא, אבל מספר 23 אצל לפיד היה בחור בשם כדור סלים.
מינוי של שלח?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

העבודה נשארת נאמנה לאופיה ההתאבדותי:
על פי ידיעות מתרוצצות ישנם "בכירים במפלגת העבודה" (חוץ מפואד ועיני אני לא רואה אף אחד שזה יכול להיות), שמנסים לכפות על יחימוביץ להכנס לממשלה.
וזה לא שכניסה של העבודה לממשלה רעה לימין, היא מצוינת לימין, כשהכח המשמעותי היחיד בשמאל הופך לסחבה.
הבעיה היא הנזק שנגרם לפוליטיקה בכלל.
ריסוק כל כך בוטה של הבטחה כל כך מפורשת יכול להטביע את האמון האחרון שעוד נשאר לציבור בפוליטיקה.
לכן גם מצד הקואליציה לא הייתי מנסה להביא את יחימוביץ לממשלה.
המהלך הזה רע לכולם ויפגע בכולם.

_________________

ברור שהיא מצוינת לימין. עכשיו, כשמוסיפים את הנתון שהעבודה לא שייכת לימין, אז מה המסקנה?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

תן לחשוב שנייה... שהעבודה רוצה להיות בפנים ביי הוק אנד ביי קרוק, נו מאטר ווט, טוב לימין או טוב לשמאל או טוב לרגל האמצעית?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אין יור פייס
http://www.haaretz.co.il/captain/net/1.1916833

לעניין אמנון יצחק, קטונתי מלזהות ולהבין את כחו, מי כמו חרדי המקדיש רבות מעתותיו לאינטרנט ולנייעס יודע יותר טוב ממני מה כוחו האמיתי של האיש והגלבייה. זכותו תהא לטעון שיצליח להכנס לכנסת הבאה, ואולי זה אף יקרה. קטן אני ולא אדע.

ו"בענין אחר", אני מת על חרדים שמטיפים "לצאת מן הקבעון" כשזה מגיע לזכויות שלהם. נראה אתכם "יוצאים מהקבעון" בדברים קצת יותר חשובים.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אבל חילוני (דוד לנדאו) הוא זה שהזכיר לראשונה את היציאה מהקיבעון.

מעבר לכך, הקשר בין אמנון יצחק לבין חרדים מסוגו של מיכאל גינות, קלוש עד בלתי קיים.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

שלי יחימוביץ שוברת שיאים של נבזות עם פרסום של מייל שהגיע אליה בטעות.
משפטני הפורום - אין איזה חוק נגד הדבר הזה?
אם מישהו שולח אלי בטעות בדיקת MRI - מותר לי לפרסם בפייסבוק את התוצאה?

_________________

נו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

דיוויד לנדאו שומר תו"מ, נורטון.

וראובן, נו פה נו שם, זה אכן מעשה נבזי. זה שהקרבן כאן הוא מי שהוא לא הופך את זה לנבזי פחות.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אבל חרדי הוא לא.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

לא.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אורן, אין פה איזשהו קטע לא חוקי?

_________________

לא משהו שאני מצליח לחשוב עליו כרגע.
כמובן, זו התמצית של חדר"ג.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אורן, אם אני אכותב מחר לאימייל בין ביבי ליאיר שבו ייכתב "התכנית שלנו הצליחה, ניפגש מחר כדי לתאם את המהלכים הבאים" אני אמור לסתום את הפה שלי לגבי זה? מה ההבדל העקרוני (המוסרי, משפטית אמרת שאין כאן משהו) בין זה ובין מצב שבו נתן אשל היה פונה ליועצת בטלפון סלולרי וצועק חזק מדי ככה שאנשים אחרים היו שומעים?

יש כאן לא מעט שאלות שעולות, לא רק ביחס לנתן אשל אלא גם ביחס למכותבת (שאם הבנתי נכון, ניסתה להכחיש את עצם ההתייעצות של נתן אשל בנושא) ויכול להיות שהמעשה הנאצל היה לשתוק (אבל אז היא היתה מותקפת מהכיוון השני - גם ככה יש מי שכועס עליה עכשיו על שהיא חיכתה עם הפירסום). אז אין לי בעיה עם המסקנה שיחימוביץ' היא לא אדם נאצל, אבל אני לא חושב שהיא חצתה כאן איזשהו גבול מוסרי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אבל גינות החרה-החזיק אחריו.

מעבר לכך, אני יודע היטב שאמנון יצחק פונה יותר לחוזרים בתשובה, ועוד ספרדים ר"ל. אבל עדיין, אני מניח שגינות יודע הרבה יותר טוב ממני לאמוד את כוחו הפוליטי של יצחק.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

למה, מה חרדי מצוי (עד כמה שגינות הוא חרדי מצוי) יודע כבר על מספר החוזרים בתשובה הספרדים (ל"ע) שמעריצים את האדמה שאמנון יצחק דורך עליה?

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אם הוא חרדי שגולש הרבה באינטרנט, אני מניח שהוא גם גולש באתרים/פורומים חרדיים למיניהם, שבהם אני מניח שכן דיברו על הרשימה של אמנון יצחק לבחירות האלה. אבל אולי אני טועה, ובכל זאת נראה לי שגינות יודע יותר ממני, פשוט כי אני לא יודע על הרשימה של יצחק כלום (למעט העובדה שנתנייתי עמד בראשה).

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

כשאדם צועק הוא יודע (ידיעה בפועל או בכוח) שכולם שומעים. כשאדם עושה טעות בתום לב בכיתוב במייל, הוא לא מודע לה, מסתמא.

ואגב, ההתייעצות עצמה לא פסולה, ובהמשך ודיון שניהלת בפייסבוק עם מישהו, אני לא רואה את ההבדל המוסרי, לצורך זה, בינו לבין חיים רמון (מבחינה משפטית-טכנית אני לא חושב שהשיתוף שלו בצוות המו"מ הקואליציוני סותר את תנאי הסדר הטיעון המשמעתי שלו). וזה לא בא מתוך רצון להגן על נתן אשל, שאין לי שום דבר לומר להגנתו ולטובתו.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אה, ואני לגמרי מסכים עם אורן. לא רואה שום בעיה בעצם ההתיעצות, וההדלפה של שלי מכוערת מאד.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אני גם לא חושב שעצם ההתייעצות פסולה. אבל תוכן האימייל מעניין גם בלי קשר לעניין ההתייעצות. לצורך העניין, העובדה שיחימוביץ' חיכתה עם הפירסום חודשיים יכול להעיד שגם היא לא ראתה בעיה בפנייה ליועצת. זה בעצם מה שהיא אמרה.

סתם ניתן דוגמה אחרת. בעבודה שלי קורה לא מעט שיש תכתובות שהן "פנימיות" ותכתובות שמערבות לקוחות. קרה פעם או פעמיים ששכחנו להסיר לקוח מתכתובת שהיתה אמורה להיות פנימית. האם (בהנחה שהוא הבין את זה) הלקוח היה אמור למחוק את האימייל מייד? בהנחה שהוא פירוורד את האימייל לבוס שלו והם עשו בזה שימוש, זה משהו פסול?

בהנחה שמשפטית זה בסדר, אני לא רואה את הפסול בעניין. אנשים צריכים להיזהר באימיילים שהם שולחים, ומהרגע שהם לא נזהרו הם צריכים לדעת שזה לא שונה מזריקת מכתב ברחוב או דיבור בקול רם (ולפעמים אנשים לא מודעים לכך שהם דיברו בקול רם).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ואם זה דואר. כזה פיזי, שהגיע בטוטף שקשור לצוואר של יונה? גם אז אין שום פסול בעשיית שימוש (ועוד פומבי) בדואר שהגיע אליך בטעות?

על כך, אומר איש חכם אחד, נובמת.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אני לא מדבר על כלל שתקף לכל מייל שמגיע אליך בטעות, אלא על המייל הזה ספציפית. כל מה ששלי עשתה פה זה לקחת משהו שהוא לגיטימי גם בעיניה, ולגרום לספין כי כולם אוהבים לשנוא את נתן אשל וגם כי אין חדשות מעניינות היום. סתם פוליטיקה עלובה בחצי שקל.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".