סל ניוז

היא ביצעה עבירות פליליות ועוולות אזרחיות זעירות?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ראובן, אני חושש ששוב לגמת סנגריה.
מה ניסית להגיד שם?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

סליחה, זו תגובה לאיגי, ומשום מה החלפתי "ביצעה" ב"בלתי". תוקן.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

_________________

פספסתם את ה"מבחינה אישית" בסוף המשפט שלי. יכול להיות שבכל מה שקשור לתחום הפוליטי יחימוביץ' היא רוצחת סדרתית. אני לא התרשמתי שהיא "עושה לביתה".

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אבימאל, קרא את המשך הערך בויקיפדיה שהבאת, או שפשוט תקרא את סעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות. עכשיו אני עוד יותר משוכנע שאין כאן עניין משפטי.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

למה שרק הוא יהנה?

נראה לי שאחד מהללו רלוונטי למדי:





ואגב, במקרה הזה בהנחה שאפשר לפרש את שתי ההגנות הללו גם כאמירה נורמטיבית, אז גם אומר משהו ברמה האתית, לא רק המשפטית.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ראובן איזו חתולה יש לך

Sent from my GT-I9000 using Forum Runner

חתולה ג'ינג'ית חמודה שאימצנו מהרחוב. רוצה תמונות?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

חתולה או חתול?
נדיר אצל חתולות צבע ג'ינג'י..
לי יש חתול ג'ינג'י עם גנים של בני סלע.

צ'ארלי, חתולה, אין ספק.

לכל היותר יכול להיות שזו חתולה ממין זכר.




(אם לא שמת לב, ראובן ירושלמי)

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אולי ירושלמי אבל לא בעניין הזה. אחותי אגב מתעקשת לקרוא לה "החתול".

היא בכל אופן חתולה נקבה למהדרין. אכן יש יותר חתולים ג'ינג'ים, אבל זה לא כזה נדיר. משהו כמו יחס של 3 ל-1. במקרה של הטריקולורים זה כנראה הרבה הרבה יותר מובהק - משהו 99% נקבות.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אז לא ירושלמי.

קראתם לה אדלשטיין?

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

ליאן. על פי הספרים של פרידיין אם אתה מכיר.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא מכיר.

זה חור גדול יותר או פחות בהשכלה מזה שדיברנו עליו לא מזמן?

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

לחתולה שלי קוראים צ'יפסי

לשכנים שלנו יש צ'ינצ'ילה שנקראת כך.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

מעניין למה דווקא בצרפת 99 אחוז מהחתולים הג'ינג'ים הם נקבות.

אורן, חור קטן מאוד ביחס לג'יין אוסטן.

אלה ספרי ילדים נחמדים מאוד, כשהילדים שלך יהיו בגיל המתאים ויחפשו ספרי פנטזיה זו המלצה מוצלחת למדי. תדמיין את נרניה עם מיתולוגיה ולשית במקום ההטפה הנוצרית.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

שאלה שמסקרנת אותי בעקבות הרצון העז של כולם שהחרדים יצטרפו למעגל העבודה - האם מעגל העבודה בארץ יכול להכיל אותם? אנחנו כבר היום במצב של סביב 7 אחוז אבטלה, וזה בלי לקחת בחשבון את כל הרבעי משרות למניהם שבקושי מפרנסות את בעליהם. האם הרצון להכניס לשוק העבודה כמות כזאת של אנשים זה משהו שהשוק יכול להכיל, או שפשוט מספרי האבטלה הולכים להרקיע לשחקים?

אתה יודע שככל שיש יותר אנשים במעגל העבודה, כך גם יש יותר אנשים שמייצרים עבודה. מה היחס במקרה הזה לגבי חרדים ספציפית היום (בלי השכלה בעיקרון) או עוד עשר שנים (בהנחה - עם יותר השכלה). לא יודע.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אני לא רוצה מהם שייכנסו למעגל העבודה. מבחינתי הם יכולים להמשיך לחיות על גמ"חים אם זה חפצם. אני רוצה שיוויון בעניין השירות (=החובות) וקיצור בעניין הזכויות מבחינת מענקים שתפורים למגזר (מערכת החינוך, קצבאות הילדים וכו'). ברגע שיקצצו להם חזק בתקציבים לא תהיינה להם הרבה ברירות. כבר עכשיו הם חיים בעוני קשה בעולם שיותר ויותר קשה להתקיים בו.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

לי זה מרגיש שנושא השירות זה יותר ענין של עקרון מאשר ענין של צורך, וככזה אני לא כל כך מתחבר אליו.

נושא התקצובים הוא ענין קצת יותר מהותי לדעתי, אבל זה לא עונה ממש על השאלה ששאלתי. נניח ונלקחו להם התקציבים וקיים צורך שמספר רב יותר של חרדים יצאו לשוק העבודה - האם ניתן להכיל אותם? האם בלקיחת התקציבים לא ילקח להם מקור ההכנסה האפשרי היחיד לרבים מהם? נניח והם ירצו לצאת לעבוד מחוסר ברירה, האם יש מספיק מקומות עבודה בשוק התעסוקה בארץ לקבוצה כל כך גדולה של אנשים חסרי מקצוע?

סך הכל אנחנו כן מנסים להיות מדינה סוציאלית, וכל החרטא הזה של "בלי חובות אין זכויות" , ובכן, זה חרטא. האם לקיחת התציבים זה אומר לגרור אוכלוסיה שלמה לעוני קשה יותר מאשר היום? והאם זה לא יעלה למדינה אותו דבר רק מתקציב רווחה או משהו כזה?

שקי,
ע"פ נתוני רשות האוכלוסין וההגירה, מספר העובדים הזרים החוקיים בסוף שנת 2011 היה כמעט 75 אלף. על זה תוסיף כ-14 אלף עובדים לא חוקיים, ועוד 95 אלף תיירים ללא אשרה בתוקף.
נכון שחלק מהעובדים הזרים הם עובדים מיומנים, אבל רובם מועסקים בחקלאות, סיעוד ובניין. אין בעיה להכשיר עובדים כאלה ואני לא רואה סיבה למה ישראלים לא יועסקו בענפים האלה. לגבי עובדים מיומנים אחרים כמו חרטים, כרסמים, מסגרים וכו' המשק ממש משווע לעובדים כאלה.
לגבי התחושה שלך על יכולת העסקה של המשק, זה נכון שמשק בתעסוקה מלאה (מבחינה כלכלית) אינו אומר 100% מועסקים ממי שיכול, אבל בישראל שיעור ההשתתפות בעבודה של גברים הוא מהנמוכים בעולם המערבי (אם לא הנמוך, לא היה לי כח לבדוק).
בגדול, ישנם שני מגזרים אשר אינם עובדים מרצון/ מניעים כאלה ואחרים: גברים חרדים ונשים ערביות. הם אינם מועסקים בהיקפים כאלה שאין בכלל ספק לגבי יכולת המשק לקלוט אותם.

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

קובי, לא ממש הבנתי את כוונתך...
האם לדעתך (שאלה אמיתית, לא בהתרסה) חלק ניכר מ7 אחוז המובטלים שפורסם היום (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4339560,00.html) הם מובטלים מעצלות/סנוביזם בכך שהם לא הולכים לעבוד בחקלאות/סיעוד או רוכשים מקצוע "אולד-סקול" כביכול (חרטים, מסגרים, נגרים וכו') ?

אגב, האם האוכלוסיה החרדית גם כך נמצאת בנתוני האבטלה האלו?