סל ניוז

אני לא כל כך מקבל את ההסבר. מבחינה מדעית (וזה כנראה בהמשך למהלך של ברצלונה אתמול בהיכל), קודם - וזה לא משנה אם זה חצי שנייה או אלפית שנייה - הכדור נגע בחישוק ורק פרק זמן לאחר מכן הוא נתקע והייתה אמורה להישרק שריקת הביניים. אם לצורך העניין הכדור היה פוגע בחישוק, מתרומם אל על ואז איכשהו בנפילה למטה היה נתקע בין הטבעת לקרש אז אני מניח שזה היה נו בריינר לאפס את שעון ה-24. וזה בדיוק אותו המקרה.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

ראי, ברור שבכדור ביניים לא מאפסים את השעון, אבל אם לצורך העניין הייתה זריקה, הכדור פגע בטבעת ולאחר מכן שני שחקנים קפצו לריבאונד ותפסו אותו ביחד, אז ברור ששעון ה-24 מתאפס כי הייתה זריקה והכדור פגע בטבעת לפני מצב הביניים. השאלה כאן היא לא האם ולמה מאפסים או לא מאפסים את השעון בכדור ביניים, השאלה כאן היא מה קדם למה, הזריקה שפגעה בטבעת ואמורה לאפס את שעון ה-24 או מצב הביניים. להבנתי, שהיא כנראה מנוגדת להגיון של מי שכתב את החוקה, במצב שבו הכדור נתקע בטבעת הזריקה והנגיעה בטבעת קדמו למצב הביניים ולכן השעון אמור להתאפס.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לא מכיר את התקנות, בחוקה זה לא מכוסה. נדמה שראיתי פעם משהו כתוב על זה שזה אסור אלא באישור מיוחד של פיב"א, אבל אני לא סגור על זה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

המצב שאתה מתאר הוא שני מהלכים נפרדים, ואז ברור שהייתה פגיעה נקייה בטבעת, מצב כדור הביניים קרה כבר במהלך נפרד אחרי ששעון ה-24 מתאפס. אין שום הקבלה למקרה שהרסי תיאר. המצב שהרסי תיאר הוא מצב כדור ביניים מפורש - כדור שנתקע בין הטבעת לקרש ישירות מזריקה לא נחשב פגיעה בטבעת. זה החוק, למה? כובע.

בוא אני אתאר לך מצב נוסף, מאד דומה לזה עקרונית, שתיארתי באחד הפוסטים שלי בבלוג כמדומני. שחקן זורק כדור סמוך לסוף ה-24. כשהכדור באוויר נשמע הבאזר. הכדור נתקע בין הקרש לטבעת ונוצר כדור ביניים, וחץ הפוזשן הוא לטובת הקבוצה המתקיפה. מה נובע ממה שאמרתי?
מה שנובע מזה הוא הפרה של שעון ה-24, כי כאמור במקרה כזה הקבוצה המתקיפה אמורה לקבל את הכדור עם שעון 24 שנשאר על הזמן שבו נעצר. אבל במקרה הזה הוא נגמר. מכיוון שכאמור זה לא נחשב פגיעה בטבעת שעון ה-24 לא מתאפס עבורה, לכן זו הפרה של שעון ה-24, מצב כדור הביניים מתבטל כי שעון ה-24 קודם לו, והקבוצה השנייה תקבל את הכדור (עם זאת, כיוון שמצב כדור הביניים מתבטל, חץ הפוזשן לא יתחלף).

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אגב בדיוק השבוע גולדן סטייט פירסמה מדים חדשים עם שרוולים. אני לא יודע אם הם ישחקו עם זה אבל תראו -
http://www.sfgate.com/warriors/slidesho ... -56647.php

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

תאמין לי, הרסו לנו את הכדורסל עם זה. איפה הימים שמכבי היו משחקים כולם עם חולצות מתחת לגופיות, איפה....

מכבי בגמר 77' שיחקה בכלל עם חולצות, בלי גופיות. שזה, דרך אגב, מותר גם היום. בחוקה כתוב shirt, אף אחד לא מגדיר עם שרוול או לא, הגופיות זה רק מטעמי נוחות וחופש תנועה לדעתי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

כללית, מ-1975 עד 1980 מכבי שיחקה בד"כ עם חולצות ולא גופיות.

עבור כל הספקנים בעניין הכדור שנתקע בין הקרש לטבעת, הנה המקור מקובץ הפירושים של פיב"א עם הדוגמאות שדיברנו עליהם.

Statement 2
Whenever a live ball lodges between the ring and the backboard, unless between free throws, it is a
jump ball situation resulting in an alternating possession throw-in. As this does not result in a
rebound situation, it is not considered as having the same influence on the game as when the ball
simply touches the ring. Therefore if the team that was in control of the ball before it lodged
between the ring and the backboard is entitled to the throw-in it shall have only the remaining time
on the twenty-four (24) second clock as in any other jump ball situation.
Example 1:
On a shot for a field goal by A4 the ball lodges between the ring and the backboard. Team A is
entitled to a throw-in under the alternating possession procedure.
Interpretation:
After the throw-in team A has only the remaining time on the twenty-four (24) second clock.
Example 2:
While the ball is in the air on A4’s shot for a field goal the twenty-four (24) second clock expires,
followed by the ball lodging between the ring and the backboard. Team A is entitled to a throw-in
under the alternating possession procedure.
Interpretation:
As team A has no remaining time on the twenty-four (24) second clock a twenty-four (24) second
violation has occurred. Team B is entitled to a throw-in. Team A shall not lose its right to the next
alternating possession throw-in at the next jump ball situation.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

זה נראה לפעמים שאנשים שוכחים שראי לא המציא את החוקה אלא הוא רק בקיא בה ויודע לתת מענה מה היא אומרת.
אם יש לך תלונות על הגיון בחוקה, לא בטוח שהוא הכתובת...

ודאי שלא אני. מאחר ומדובר בסוגיה מדעית של חלל וזמן, מומלץ לפנות לסטיבן הוקינג.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אז למה לנעמה שפיר עשו עם זה בלאגן?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אז טגיד, מבחינת דעתך הטהורה ולא הפרשנית: האם אתה מסכים איתי, וחושב שזה לא הגיוני לאפס?

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

התכוונת שזה כן הגיוני לאפס, כמדומני שזה מה שאמרת - כי הכדור פוגע אלפית שנייה לפני וכו' וכו' (וידידך הוסיף ענייני תורת קוונטים למיניהם). זה מה שאמרת כמדומני. ובכן, באמת לא חשבתי על זה ולא ממש מעניין אותי. אני לא רואה יתרון הגיוני לכאן או לכאן. בסופו של דבר ככה בנויה החוקה, ובעצם כל מערכת חוקים בכל תחום - יש חוק כללי, ויש סייגים במקרים מסויימים. אם הסייג לא מתקיים קורה א', לפי החוק הכללי, ואם התנאי לסייג כן מתקיים - קורה ב'. אין פה הגיוני או לא.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אכן מה שהתכוונתי.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

לא ידעתי אם לשאול פה בת'רד אחר, אבל בד"כ התשובות פה מחכימות אז ננסה:
עכשיו עם כל ההליך הזה של מוסינזון ומה שמו, מאמן הכושר של הפועל ירושלים. הפכתי והפכתי, ולא מצאתי תקנון משמעת שנוגע לעבירות בלתי ספורטיביות וכו'. מצאתי רק כזה שנוגע שהופעה מול בית הדין, מתי ואיך לערער וכו'.

איפה יש תקנון משמעת רשמי בנוגע לעניינים כאלו? או שאולי אין בכלל?
תודה תודה.

_________________
תמיד צודק אבל עדיין מקשיב גם לאחרים מתוך אצילות מושרשת

עבירות בלתי ספורטיביות בזמן משחק אתה מתכוון? זה דווקא מכוסה, אפילו בחוקה. שתי עבירות בלתי ספורטיביות זו הרחקה אוטומטית מהמשחק.
תקנות איגוד הכדורסל קובעות שהרחקה ממשחק פירושה הרחקה אוטומטית ממשחק נוסף וזימון אוטומטי לוועדת המשמעת הקרובה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

תודה.

ומה לגבי אירועים שהתרחשו אחרי המשחק, ע"ע "פגעתי בו בול" של מוסינזון? יש איפשהו תקנון ברור בנוגע לזה?

_________________
תמיד צודק אבל עדיין מקשיב גם לאחרים מתוך אצילות מושרשת

דובראש שאל שאלה דומה לא מזמן, האם יש תקנון "מדרג ענישה". לא שאני מכיר. התקנון כולו נמצא באתר איגוד הכדורסל, אני לא מתעמק בו כמו בחוקה - תרגיש חופשי לקרוא בו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ראי, זה בדיוק העניין. מסתבר שיש סיכוי שאין דבר כזה באתר של האיגוד, לפחות ע"פ החיפושים שלי ושל עוד חבר.

_________________
תמיד צודק אבל עדיין מקשיב גם לאחרים מתוך אצילות מושרשת

אין אז אין...

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

עד כמה שאני יודע, הרחקה על בלתי ספורטיבית שנייה, לא מזכה בהרחקה אוטומטית מהמשחק הבא.
כמו גם הרחקה בטכנית שנייה של מאמן אגב.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

יכול להיות. הניסוח בתקנון אומר "שחקן שהוצא ממשחק רשמי בידי שופט" וכו' וכו', יכול להיות שמי שיצא בשני ב"ס לא נחשב כ"הוצא בידי שופט" לצורך העניין. קטונתי מלהתמצא בתקנון של האיגוד.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

את זה אח שלו אמר.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!