סל ניוז

המילה second ! כלומר אחרי! second to the last defender - כלומר חייב להיות מאחורי הכדור או מאחורי המגן האחרון.

אם היו רוצים שיהיו שניים כאלה- היו רושמים second to the last two defenders

אודה לך אם תאר את עיני,כרגע פשוט נדמה שכולם סתם יורים באוויר בלי ביסוס...כי ככה אמרו באתר ספורט 5!

מי ישמע כמה מקצוענים הם.

שוקרי, שים לב ל-usually. הוא בדיוק מתייחס למקרה שבו בין התוקף לשער נמצא לא השוער אלא מגן נוסף. אני בטוח שאם תחפור עוד תגלה שגם השוער נחשב ל"defender".

בכל אופן, ההגדרה הזו שצוד מדבר עליה היא הקומון נולג' של חוק הנבדל מאז שאני מכיר כדורגל.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

(אה, ומה שלא ידעתי זה שנבדל תקף רק במחצית המגרש של היריב)

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אם השוער נחשב לדפנדר אז אדרבא,זה בכלל לא נבדל.

עדיין לא מצליח להבין.

בנבדל השני סו קולד,בזמן הבעיטה הוא באותו קו של המגן,מה הבעיה? יש לך פה צילום שהעלו

שוקרי, תקרא את הערך ׳נבדל׳ בויקיפדיה בעברית.
http://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D ... #section_1

אני גם לא הבנתי את זה עד אתמול בלילה (יש גם תיעוד כמה הודעות קודם...)
חוק הנבדל אומר שהשחקן התוקף חייב להיות בקו אחד עם שחקן ההגנה אחד לפני האחרון (והשוער גם נחשב שחקן, זה כתוב שם במפורש) או בקו אחד עם שני שחקני ההגנה האחרונים.
מכיוון שאתמול ברגע הבעיטה האחרונה (שממנה הגיע הריבאונד לגול) היה לפני שחקנה של דורטמונד רק שחקן הגנה אחד (הבלם של מאלגה, כי השוער היה אחריו) לכן היה מצב נבדל.
אתה יכול גם לשמוע בתקציר את עמיחי שפיגלר אומר לעמרי אפק ׳נכון, היה נבדל כי יש רק שחקן אחד׳

נו. ההגדרה המדויקת לנבדל: מצב שבו אין בין השחקן שמקבל את הכדור (ברגע המסירה) ובין השער יותר ממגן (שחקן שדה/שוער) אחד. הדרך העקומה קצת שבה ויקי ניסחה את זה היא שאם תיקח את מיקום השחקן התוקף ואת מיקום המגן-השני-הכי-קרוב-לשער, אז התוקף יהיה קרוב יותר לשער. מתמטית זה שקול לגמרי.

בכל אופן, השורה התחתונה היא שלצורך חוקי הנבדל אין שום הבדל בין השוער ובין שחקני השדה.

(נכתב ונשלח לפני ההודעה של dovi)

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אז תסתמך על מה שאביחי שפיגלר המפגר אומר,נובמת.
לפי ההגדרה שאתה בעצמך הבאת,אין נבדל.

"חוק הנבדל אומר שהשחקן התוקף חייב להיות בקו אחד עם שחקן ההגנה אחד לפני האחרון (והשוער גם נחשב שחקן, זה כתוב שם במפורש) או בקו אחד עם שני שחקני ההגנה האחרונים."

זה או שהוא בקו עם שחקן הגנה אחד לפחות, או שהוא בקו אם שני שחקני ההגנה האחרונים.
מכיוון שהשחקן של דורטמונד מילא את אחד מהתנאים-לא היה נבדל

ודרך אגב בזמן הבעיטה היו שני שחקנים של מלאגה לפני השחקן של דורטמונד.
איך מעלים לפה תמונות של פרינט סקרין? משום מה "הפייסט" נעלם שאני בא להדביק את העמוד שהעתקתי.
אני אראה לך על מה אני מדבר

עמיחי, אבל העיקר שהוא המפגר.

העלאת תמונה לסל ניוז מתבצעת ככה.
שמור את התמונה על המחשב שלך.
העלה אותה לאתר אינטרנט כלשהו (אני מעלה לפייסבוק, ובהגדרות הפרטיות עושה ככה שרק אני אוכל לראות אותה, ואז היא לא מציקה לאחרים בעין).
פתח את התמונה בפייסבוק. (במקרה שאליו העלת).
קליק ימני
העתק כתובת אתר של תמונה.
פתח את חלון התגובה בסלניוז
לחץ על הכפתור Img
ייתווספו לתגובה שלך שני מלבנים כאלה:
עמוד ביניהם ולחץ הדבק.
שלח את התגובה.
סלמתאק.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

נו, השטות עם הקו האחד היא לגמרי ניטפוק משפטי. כששני שחקני ההגנה נמצאים באותו הקו, אי אפשר להגיד מי מהם הוא הלפני אחרון. ועדיין אם התוקף הוא בקו אחד איתם אז אין נבדל. איך זה קשור לסוגיית השוער כן או לא? והתרגום שנתת (מעבר מ"שחקן ההגנה הלפני אחרון" ל"שחקן הגנה אחד לפחות") הוא שגוי לחלוטין.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

דרושה מידה לא־מבוטלת של עזות־מצח כדי לקרוא למישהו אחר "מפגר" באותה הודעה שבה מפגינים אי־יכולת להבחין בין המושגים "אחד לפני האחרון" ו"אחד לפחות" – וכמה הודעות אחרי שמפגינים אי־הבנה של משמעות המילים "second-to-last".

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

אבו שוקרי, עמיחי שפיגלר מבין דבר או 2 בכדורגל ובחוקה ולא רק בגלל האבא.
דבר שני, אני לא יכול להסביר יותר במילים (עם מלחיות היה יותר קל..)
אני רק אסכם שהיה נבדל ברור, אם רק יודעים את החוקה.
חבל שראי לא שולט גם בחוקה של הכדורגל, היה לנו יותר קל.

כן,אביחי שפיגלר מה זה מבין בכדורגל-דוקטורט ממש.
מזכיר לי אנשים שמביאים את עופשר שלח בתור אסמכתאות לטיעונים שלהם.

חבר'ה,לא בעזות מצח-אבל נראה לי שהאנגלית שלי הרבה הרבה יותר טובה משל רובכם פה,בכל זאת,לא נראה לי שחלקכם פה עובדים בתחום הביוטק מעל שנה וחצי וקוראים כל חייהם מאמרים באנגלית ברמה אקדמית,אני צודק?

אתה יכול לעבוד גם בבריטיש קאונסל מבחינתי, זה לא יהפוך את משמעות המילים "closer to the opponent's goal line than both the ball and the second-to-last defender" ל"מאחורי הכדור או מאחורי המגן האחרון".

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

ועוד משהו ראובן,את הטיעון של שחקן באותו קו לא אני העלתי-אלא מישהו אחר שהביא הגדרה מויקיפדיה העברית.
אמרתי לו שלפי הפרשון שלו לדברים,מה לעשות הוא טועה.
לא התייחסתי להגדרה שאני מסתכל אליה,שהיא מאתר פיפא.

יניב,שמע בחור,זה די ברור שקראת לי בין השורות אדיוט.
לא יודע מי הקריץ אותך,אני שומר פה על כבוד ובגרות כלפי כל משתמשי הפורום.

ואביחי שפיגלר אדיוט,לדעתי,ולא רק בענייני החוקה. בסדר? קיבלתי את אישורך אדון על כל אינטיליגנציית האנשים בעולמנו?

אלוהים ישמור,תפתח הבנת הנקרא או שתקרא ביותר רצינות את מה שכתבתי.
הבאת רק חצי מהציטוט,הפירוש שלי הוא הוא גם לשורה שבאה לפני כן.

ובחייאת רבאק,עוד לא פגשתי בנאדם יהיר כמוך.
קראת לי מפגר בצורה שהיא מרומזת אבל די ברורה לי-תתנצל.

כי אני לא בדוק יורד לפסים אישיים למרות שיש לי מספיק סיבות.

אבו שוקרי, אתה קצת טוחן מים, הגדרת הנבדל ממש ברורה והיא ממש בניגוד למה שאתה רוצה לטעון.

רגע, "תפתח הבנת הנקרא", "לא יודע מי הקריץ אותך" ו"לא פגשתי יהיר כמוך" הם ביטויים למאמץ המתמיד שלך לא לרדת לפסים אישיים, ולשמור על כבוד ובגרות כלפי כל משתמשי הפורום?

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

לאלו שמדברים על מסי שהוא -בניגוד למראדונה- לא סוחב או לא מסוגל לסחוב קבוצה שלמה על גבו, בא המשחק הערב והוכיח עד כמה מדובר בשגיאה, סוחב לבד את הכל, ומדובר גם בענקים כמו צ'אבי ואינייסטה, שנראו בלעדיו ואיתו -בחצי רגל- כרחוק מזרח ממערב.

ובתרגום לעברית (ואני מקווה שאני לא שוגה פה): שחקן ייחשב שנמצא בעמדת נבדל אם הוא קרוב יותר לשער היריבה ביחס לכדור ולמגן הלפני אחרון (וכן, על אף שלא רשום, שוער נחשב במקרה הזה מגן, לכן הוסיפו גם את ההערה שלרוב זה שחקן השדה האחרון, אבל משתמע מההערה שזה לא נכון ב-100% מהמקרים, וזה בדיוק המקרה המדובר), אבל רק אם השחקן נמצא בחצי המגרש של היריבה.
אגב, הקייס הזה הוא שכיח יותר במקרים ששחקן עובר את השוער, נשאר שחקן שדה של היריבה מאחורה, ונעשית מסירת רוחב שמביאה לנבדל.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

שוקרי, אני קיבלתי 118 מתוך 120 במבחן TOEFL (שזה כנראה אומר שיש לי אנגלית לא רעה) ואני מסכים עם ראובן וצוד ופחות או יותר כל מי שהוא לא אתה ומגיב פה. אמנם אני לא עובד בתחום הביוטק, אבל אני כן מתעניין מאוד בתחום הפורנו וה-MMA (ושילובים של שניהם גם, או לה לה), ובשניהם אין מה לחפש אם אתה דובר עברית. אני ניצחתי בתחרות האנגלית. כיפאק לי!

לא שאני איזו סמכות-על בענייני אנגלית (קראתי את סדרת שיר של אש וקרח באנגלית, זה נחשב?) או כדורגל, אבל גם לדעתי שוקרי טועה כאן.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

סלח לי, אבל פורנו הוא כמו כדורגל: שפה בינ"ל.

אוקיי,אתם עדיין נתפשים כאילו תרגמתי את השורה הזאת אחד לאחד-נתתי לה פרשנות.
אני עדיין טוען שהניסוח של הנבדל די מעורפל ויכול להתפרש פה בכמה מימדים,ואני עדיין לא בטוח שאני טועה.
נכנסתי לאתר של פיפא,יש שם דוגמאות לכל סוגי הנבדל האפשריים,ובאף אחד מהם לא מתואר מהלך שבו שחקן חייב להמצא עם שני שחקני הגנה.

אבל גם אם זה נכון,וצריך שני שחקני הגנה בזמן הבעיטה,עדיין לא היה נבדל שני (נבדל במסירה הראשונה היה בבירור) כיוון שהשוער היה בשער וסנטנה היה בקו אחד עם המגן.
אחרי הבעיטה של סנטנה ואחרי זה גצה או רויס,השחקן של מלאגה רץ אל קו השער וכאילו יצר נבדל,שהרי השוער לפני וסנטנה בקו רק עם שחקן אחד,אממה-זה כבר קרה אחרי הפוזשן ואחרי הרחקה של אותו שחקן מהקו,אף שחקן של דורטמונד לא מסר את הכדור.

כמדומני זאת לא עבירה של אופסייד אבל במקרה הזה צריך לבדוק את החוק לעומק ולא להתבסס על תקציר ההגדרה מויקיפדיה.

יניב,אתה שזה רמזת פה בצורה די מחוכמת שאני מפגר.
אמרתי לך "שתפתח הבנת הנקרא או תקרא את דברי ביותר רצינות" אבל אתה ממשיך להתייחס רק לחלק ממה שאני אומר
על החלק של "הקריץ" אני מתנצל (מה שלך כ"כ קשה לעשות,ואתה רמזת לזה שאני מפגר בין השורות)

דבר אחרון,בתור אחד שצפה בשידורים של שפיגלר בתחילת דרכו בליגה הצרפתי-די נדהמתי מחוסר הדיוק שלו.
הפך קשרים לחלוצים וומגנים לבלמים.
יש מצב קטנטן שזה אבא שדואג לו ומקדם אותו,ושפיגלר האב היה שחקן גדול אבל לא מבין בכדורגל.