סל ניוז

http://espn.go.com/nba/story/_/id/92853 ... ryant-book

מייקל היה מנהיג טוב יותר מקובי

מייקל היה שומר קשוח ומרתיע יותר. קובי מסתמך הרבה על על הגמישות והערמומיות שלו אבל לפעמים מהמר בהגנה ומשלם את המחיר

מייקל נתן יותר למשחק לבוא אליו, לעומת קובי שנוטה לכפות את עצמו על המשחק, בעיקר כשהמשחק פחות זורם אליו. כשהוא לא פוגע, קובי יזרוק עוד ועוד עד שיחזור לעצמו. מייקל במצב כזה מתמקד בהגנה, מסירות או חסימות בהתקפה כדי לעזור לקבוצה לנצח.

ברמה האישית, הוא אומר - מייקל היה יותר כריזמטי וחברותי מקובי. קובי אחר, כי הוא גדל אחרת בגיל הנוער, תמיד היה צעיר יותר מאחרים, ולא פיתח יכולות חברתיות בקולג'. קובי בתחילת דרכו היה פחות מיודד עם חבריו לקבוצה. ככל שהוא התבגר, הוא התחיל יותר ויותר להכיר את השחקנים האחרים, בעיקר במשחקי חוץ.

ג'קסון חושף גם שפרשת האונס של בראיינט שינתה את הדרך שבה הוא תפס את בראיינט, מכיוון שהבת שלו (ג'קסון) גם כן עברה תקיפה מינית ע"י אתלט בקולג'.

-----
אם הרבה מדברים על "ג'ורדן רולז" או בעיות ההימורים של מייקל, נשמע לפחות מהתיאורים בכתבה מתוך הספר של ג'קסון, שקובי בנאדם הרבה יותר קשה ופחות חברותי. האמת? לא מפתיע, כבר שמענו איך הוא מדבר על קולגות לשעבר, לרבות סמוש פארקר.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

לא נכנסתי לכתבה, אבל הציטטה הזו:



אומר הרבה דברים רעים בעיקר על ג'קסון.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

באיזה מובן? זה דיסוננס קוגניטיבי קלאסי, לא?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

לא יודע מה הקשר לדיסוננס קוגניטיבי, אבל אם אכן ג'קסון האמין שקובי תקף מינית, והוא טוען שזה השפיע עליו במיוחד בגלל הנסיבות האישיות, ועדיין הוא המשיך לעבוד עם קובי כמה עונות טובות, זה הופך אותו לצבוע ואת המעשים שלו לנותני לגיטימציה לפושע.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

זה לא הופך אותו לכלום.
לא הכל זה שחור ולבן. לא יודע מה ג'קסון האמין אבל בהחלט יכול להיות שברייאנט מצד אחד לא אנס אבל בצד שני גם לא היה כזה תמים.

דיסוננס קוגניטיבי - מצב שבו חשיבתו של האדם מתמודדת עם סתירה וקונפליקט. התאוריה טוענת כי אצל בני האדם טמון רצון חבוי שמטרתו לשמור על העקביות בין עמדותיהם ותפיסותיהם לבין התנהגותם בפועל.

בקיצור, מצד אחד הוא כועס על ספורטאים שמנצלים את מעמדם לסיפוק צרכיהם המיניים. מצד שני, בראיינט היה שחקן שלו ועשה בדיוק מעשה כזה.
אני לא חושב שזה שהוא אימן שחקן שהוא סולד מההתנהגות שלו מחוץ למגרש הופך אותו לצבוע. מעבר לכך, לא מתפקידו של ג'קסון לשפוט את בראיינט, ובסופו של דבר, תיק האונס נסגר (המתלוננת סירבה להעיד בבית משפט) והם סגרו על פיצויים של כמה מיליונים. בראיינט את העונש שלו קיבל.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אבל בדיסוננס קוגניטיבי קלאסי התגובה אמורה להיות הפוכה. הוא אמור היה למשל לגבות את קובי בגלל זה

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

הא? ממש לא, כי אז זה משאיר את הסתירה כמו שהיא והיא לא נפתרת. אם כבר:
1. הוא לא מסכים עם מה שעשה בראיינט, וזה גם לו לריחוק מסוים מקובי, לצורך העניין, ייתכן ובעבר הם היו קרובים יותר ברמה האישית, ואחרי המקרה היחסים הפכו להיות מקצועיים בלבד. למיטב הבנתי, הם לא היו ביחסים כ-א-ל-ה קרובים בעבר, כך שממילא הם היו מקצועיים בלבד.
2. הוא מבדיל בין מה שבראיינט עשה (יחסים בהסכמה, אם כי תוך ניצול המעמד שלו ובגידה באשתו וכד') לבין תקיפה מינית.

בכל אופן, זה שהוא סולד מבראיינט הבנאדם, לא אומר שהוא לא יכל לאמן אותו כשחקן כדורסל.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

נכון ו-2 אמור היה לגרום לו להקצין ולגבות את קובי. בקיצור, ממש כן. אם כי למיטה הזכור לי דיסוננס קוגניטיבי יכול להיפתר במספר דרכים שונות כולל אלו שמנית

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

מה, לגבות בגידה באשתו?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

זה ממש לא מה שהתכוונתי אליו

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אני מסכים שיכול להיווצר דיסוננס קוגניטיבי במקרה כזה, אבל התוצאה אמורה להיות כמו התגובה של אשתו של קצב - קובי חף מפשע, הבחורה העלילה עליו.

לחשוב שיש דברים בגו ושהם חמורים ואז לא לעשות כלום זו סתם צביעות.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הפתרון יכול להיות גם ש"קובי אשם, הבחורה מסכנה".

ומה אתה מצפה בדיוק מפיל ג'קסון לעשות? כאמור, הוא לא שופט, הוא סה"כ מאמן כדורסל.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

שוב - המשפט שציטטת דיבר על טון שיפוטי. אני לא מצפה ממנו להיות צדיק ועובדה שזה לא הפריע לי עד עכשיו, אבל אם אתה טוען שזה פגע בך במיוחד, אז מותר לצפות למעשה כלשהו. למשל, להגיד להנהלת הלייקרס שיש דברים חשובים מכדורסל ושאו אני או הוא.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הקפצה, פיל ג'קסון מדבר על הספר שלו ומבהיר כמה אנקדוטות מעניינות (ואחת קורעת במיוחד) על קובי מול ג'ורדן.
מדבר על הכל: הכמעט חזרה ללייקרס בתחילת העונה, על הלייקרס 2013 ומייק דאנטוני, שאקיל עירום, המעבר של סקרמנטו, ועוד ועוד... בסוף הוא מהמר על האלופה. הראיון הכי מעניין ששמעתי ממנו:
http://www.youtube.com/watch?v=DLJZnOLgCuo

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

מה זה הגולה באמצע המצח שלו?
תמיד חשדתי שהוא חייזר

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.