סל ניוז

והמדידות האתלטיות גם הגיעו:
http://www.draftexpress.com/nba-pre-dra ... ne&sort=12

תוצאות יפות מאוד בניתור להרבה שחקנים - אולדיפו, מקלמור, קרטר ויליאמס, גלן רייס ג'וניור, אייזיאה כנען, כולם עם 40 אינץ' ומעלה. גם זלר עם ניתור מצוין (ובכלל תוצאות מצוינות) יחסית לגבוה. לא יודע איך זה הולך להתרגם באן בי איי, אבל די מרשים.
מהתוצאות האתלטיות מי שנפגע זה שבאז מוחמד עם 37.5 אינצ'ים שזה לא רע אבל לא מדהים. בספרינטים הקצרים והארוכים היה די באמצע (שזה אומר בפועל בין אחרוני הגארדים/סמול פורוורדים אבל לפני רוב הגבוהים).

אגב מעניין לראות את הפער בין ניתור ללא תנופה ועם תנופה. אצל רוב השחקנים הפער הוא אזור 3-4 אינצ'ים אולי אפילו פחות, כשאצל הגארדים הפער יותר משמעותי - אצל אולדיפו, מקלמור וקרטר-ויליאמס הפער הוא 9-10 אינצ'ים, כלומר יותר מ-20 סנטימטר בין ניתור מהמקום ללא תנופה, לבין ניתור מהמקום עם תנופה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

ראיתי עכשיו וידאו של רודי גובר ואני לוקח בחזרה את מה שאמרתי עליו, יש בו יותר מרק נתונים פיזיים מרשימים, בהחלט שווה בחירה גבוהה.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

הלילה, לפני המשחק השני בין הספרס לממפיס, תתקיים הגרלת הלוטרי. גם המשחק וגם ההגרלה ישודרו בESPN.

הסיכויים:

אורלנדו 25%
שארלוט 19.9%
קליבלנד 15.6%
פיניקס 11.9%
ניו אורלינס 8.8%
סקרמנטו 6.3%
דטרויט 3.6%
ושינגטון 3.5%
מינסוטה 1.7%
פורטלנד 1.1%
פילי, טורונטו, דאלאס ויוטה עם פחות מ-1%.

ההימור שלי - סקרמנטו.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

לא משנה מי, העיקר לא שוב קליבלנד, ניו אורלינס ושארלוט. הימור שלי-פיניקס.

מכשף הוודו דן גילברט ובנו גוברים על הקסם של אורלנדו והמכשפים מוושינגטון.

עכשיו אני צריך לראות גם את המשחק? לא מעניין.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

אם אתם קליבלנד, ואתם מאמינים שמקלמור ה-ר-ב-ה יותר טוב מדיון וייטרס, והוא הוא יהיה הכוכב של הדראפט הזה. אתם לוקחים את מקלמור ומעבירים את וייטרס, או הולכים לפי ה"צורך" ובוחרים את נואל?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הדאנק של מקלמור בפריביו היה מרשים אבל ראיתי אותו במשחק ולא התרשמתי. נואל יותר טוב וגם הוא בעייתי בגלל הפציעה ובגלל שבעמדה שלו כבר יש להם את ורז׳או (שגם פצוע בדרך כלל). אני חושב שהם יקחו את אולדיפו.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

מוחמד כבר יורד לבחירה 16.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מסכנים ההורנטס. עוד שנה הם שוב יהיו עם המון המון כדורים בלוטרי. חוסר מזל משווע.

שנה שעברה הייתה להם בחירה ראשונה. והבחירה הרביעית בדראפט הזה יכולה להיות לא פחות טובה מהבחירה הראשונה.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

אולדיפו למשל אמור לפי התחזיות להיבחר רק משהו כמו בחירה רביעית, יש עוד הרבה דוגמאות. מצד שני גם מקלמור וגם נואל שאמורים להיות טופ3 הם בחירות מאוד בעייתיות.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

מה הקטע עם הבן של גילברט? הוא שולף את הכדורים?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

אולדיפו לא אמור להיבחר ראשון בשום מוק דראפט, וגם לא לפי כל המשחקים שראיתי. מקלמור היה גרוע בטורניר, אבל יכול להיות שבקבוצה שכל מה שמצופה ממנה זה לנצח 25-30 ובעיקר להציג גרף שיפור הוא יכול לפרוח. נואל הוא גבוה שעבר פציעה משמעותית, יש יותר מדי מקרים ששחקנים כאלה לא מקבלים הפי אנד.
לקליבלנד אין בעיה בעמדות 1-2, אבל יש לה את הסמולים הכי גרועים בליגה, וגם בעמדה 4 הם חלשים במיוחד (טריסטן תומפסון). אולדיפו אולי רשום כפוטנציאל ל-3, אבל הוא קטן מדי, בטח עם קו אחורי די נמוך גם ככה. נראה שהסמול הרלבנטי נמצא באזור 4-7 (אנתוני בנט שאמור להיות 3-4), והם תמיד יכולים להגיע לבחירה נמוכה יותר ואפילו לקבל משהו על הדרך. זה קצת כאב ראש מבחינתם, כי מקלמור יכול להתגלות כסקורר אדיר להרבה שנים, ולוותר עליו בהחלט יכול להתגלות כטעות. לא החלטה פשוטה.

העפתי מבט על הרשימה בדראפטאקספרס.
מה לעזאזל אנשים מוצאים בנואל?נתונים פיזיים מצויינים,מילא.הוא עדיין צריך להעלות מסה.אין לו שום יכולת התקפית,וגם בהגנה הוא סתם מקפץ כמו חגב.
פשוט האוורד לעניים מרודים במיוחד.ואפילו לא התחלנו לדבר על הפציעה.
בנט באמת יכול להיות בחירה מס' 3? הוא ההגדרה המילונית לאחד שנופל בין עמדות 3 ל4.מה גם שההגנה שלו היא בכלל לא להיט.
אולדיפו נראה שחקן מעט מוגבל - בהחלט לא מישהו שאמור להיבחר בטופ 5 בדראפט נורמלי.
מקלמור נראה סביר כמו גם מק'ולום(אח של אריק שהיה בנתניה?).
אני לא מבין למה שחקן כמו וויטי מוערך לסביבות ה25 - ככה יהיה סיכוי לא רע שפופוביץ' יתכנן עליו.

נואל הכי מזכיר את בן וואלאס. מק׳קולום ו-וויטי יהיו גניבות אם ייבחרו במיקומם הנוכחי, מק׳קולום עבר פציעה, וויטי כנראה לבן מדי לדעתם.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

במה בדיוק הוא מזכיר את בן וואלאס??? בגלל השיער?

להשוות את נואל לביג-בן זה כמו להשוות בין פניני לרודי פרננדז - הם שניהם בערך אותה עמדה ושניהם זורקים שלשות הרי.

תלוי כמה אני מאמין בנואל. בגדול, אני הייתי הולך על BPA, השחקן והפרוספקט הטוב ביותר. לדיון וייטרס יש שוק ואפשר גם לשחק בהרכב של שלושה נמוכים לבינתיים. אני גם כך הייתי מחפש להיות גרוע עונה נוספת כדי להשיג אפשרות לקו קדמי טוב יותר.

כן, גם בגלל השיער וגם בגלל שראיתי אותו משחק כמה וכמה פעמים ואתה מקשקש שטויות.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

אז אולי לא ראית את בן וואלאס. לשלוח לך לינק או שתחפש לבד?

אולי התקפית הם דומים.לנואל יש יכולת חסימה טובה מאוד ואינסטינקטים שמסייעים לו לחטוף די הרבה ובזה בערך מסתיים הפרק שלו בהגנה.
אני לא מבין במה הוא שונה מביומבו(שגם נבחר גבוה מידי).
זה פשע שוויטי נבחר איפה שהוא נבחר כשנואל עם כל חסרונותיו המאוד מרובים ובנוסף לכל גם עם פציעה במקום הראשון.
מאוד מתאים לקליבלנד ליפול עליו.

טוב, טוב, אני לא צריך את התסכולים האלה. נדבר פעם אחרת.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

יש איזשהו סיכוי שסאריץ' ייפול לאיזור של בוסטון? לא הייתי מתנגד גם לגובר או לאוליניק. אני מניח שהם יבחרו אבל גבוה יותר.

הטקטיקה של בחירה בדראפט בעיני היא פשוטה מאד. דבר ראשון הערך את הכשרונות. אתה בוחר ראשון ויש שחקן שאתה בטוח שהוא יהיה כוכב, תבחר אותו, אח"כ תסדר את הסגל שלך. הדוגמא הטובה ביותר היא כמובן של הספארס ב-97 שהחזיקו בסנטר מעולה והבחירה מספר 1 הייתה אמורה להיות סנטר בשם טים דאנקן. אני בטמטומי חשבתי שהספארס צריכים להעביר את דאנקן, כי לא ראיתי גם אותו וגם את האדמירל משחקים ביחד ולאחר הפציעה של רובינסון לדאנקן היה הרבה יותר ערך דראפט. למזלם של הספארס לא אני קבעתי מה הם יעשו בדראפט (להגנתי ייאמר שראיתי את דאנקן בקולג' ולא צפיתי שהוא יכול לשחק בעמדה אחרת מחוץ לסנטר וגם לא התלהבתי ממנו כמו כל השאר. בעצם זה לא ממש להגנתי). אחרי שאתה מחליט מי השחקן הטוב ביותר מבחינת כישרון, תתחיל לבדוק את הפער מהשחקן הבא אחריו. אם הפער קטנטן, אז אתה יכול להתחיל לחשוב על בחירה לפי צורך. אם לא, תמיד לך עם הכישרון.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי