סל ניוז

Hibbert is only the second Pacers player to have at least 29 points and 10 rebounds in a playoff game. Jermaine O’Neal did it twice, in 2002 and 2006.

ריק סמיטס מעולם לא עשה את זה?

_________________
You know I wish that there was some way that I could be outside playing basketball in the rain and not get wet. Now wouldn't that be great?

1. מחיפוש בהיסטורית הפורום של השם "לופז" תחת הודעה שכתבת, לא מופיעה שום הודעה שבה אתה מדבר על לופז כסנטר הטוב בליגה. אשמח לקבל הוכחות אחרות.
2. לגבי היברט, ת'רד הדראפט ההוא מן הסתם נעלם כך שקשה לי להגיד מה רשמתי אז. זכור לי שהיה לו מצ'אפ מצוין דווקא מול סנטר מוביל, ומבדיקה של המשחקים שלו בקולג', לסנטר ההוא קראו גרג אודן. היברט עשה מולו 19 ו-6 ריב' במשחק שג'ורג'טאון הפסידו בעונת 06/07. הסייז שלו הרשים אותי, אבל הוא היה מאוד כבד. אם לשפוט עד עכשיו, ולשים בצד את המשחק האחרון, ב-5 עונות שהוא בליגה, ההתקדמות היחידה שהוא עשה זה בקטגורית החסימות.
3. זה שמיאמי בלי קו קדמי פייבוריטית לא אומר ששחקני פנים מאסיביים לא אמורים לטחון לה את הצורה. בדיוק ההפך. זה צפוי, וזו שיטת המשחק של אינדיאנה, ופרנק ווגל דיבר על זה בראיון שהם משתדלים לעשות כמה שיותר פוסט אפ.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

לדעתי זה אמור לחייב בהרחקה - מכה מכוונת מעל קו הכתפיים. אבל היי, סטרן צריך לדאוג לרייטינג, אז נסתפק ב"נו נו נו" ו"לך תקריא לילדים של בי"ס יסודי דקסטר מורגן במיאמי סיפור לילה טוב לפני השינה" כדי שנוכל לטחון פרסומות של זה בסדרת הגמר.

סמיתס קלע 3 פעמים בפלייאוף 29 נק' ומעלה אבל אסף רק 7, 6 ו-8 ריב' במשחקים הללו. כן היה לו משחק של 27 ו-11 ריב'.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

השיפור שלו הוא ממש לא רק בחסימות. התלונה כלפיו תמיד היתה שהוא שבלוני, צפוי מאד והאיטי בהתקפה וזה בהחלט השתפר. חוץ מזה הציוות שלו עם ווסט נהדר בעיניי כי הם באמת צמד גבוהים שלגמרי משלים האחד את השני

_________________
תודה לאלוהי הבירה

"הוכחות"? אנחנו בחקירה? אתה רוצה לקרוא למישהו לדוכן העדים?

אם אתה רוצה דברים שכן כתבתי בפורום, והרבה פעמים, זה כמה שאני לא מעריך את הווארד וחושב שביינום כשיר, למשל, טוב ממנו. היות שביינום לא כשיר, והיות שהווארד נראה כמו שהוא נראה, כרגע לדעתי לופז הוא הטוב בליגה.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אם אתה רושם:


הייתי חושב שזה יהיה מגובה במשהו יותר מוצק מאשר זה שאתה לא מעריך את הווארד וביינום פצוע.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

המרפק של וייד מכוער, כמו גם המרפק המכוון של ווסט היישר לכתף הפגועה של צ'אלמרס.
אם הרחקה, היא צריכה להיות כפולה במקרה הזה.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

I stand corrected.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... dhZwkwWDdk

לרוב במצבים האלה, השחקן נמצא עם הגב למוסר. הפעם, ווסט קלט את לברון בזווית העין והגיב מהר.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

כן, זה מגובה בדעתי. פורום סלניוז זה לא המקום היחיד שבו אני מדבר על כדורסל. אבל יפה שאתה אובססיבי/משועמם מספיק בשביל לתחקר את הפרשה.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

בתור חובב MMA לקרוא לדבר הזה flying elbow זה מביך. הוא ניסה לקפוץ מעליו ובמקרה פגע בו עם המרפק (אם היה רוצה לתת מרפק הוא לא היה מרים את הכתף ומצמיד את היד לגוף). פגיעה לא מכוונת - אולי פאול תוקף אבל לא הרחקה.

הייתי בטוח שאתם מתכוונים למפרק של ווסט... (שהיה מכוער במיוחד בגלל שבעליל זה נועד לפגוע ביד הפגועה). בשידור הישיר לא שמתי לב כמה המרפק של וייד היה רע, נראה לי מגוחך לטעון שזה לא היה מכוון.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ואגב, כריס אנדרסון ממשיך להיות עם 100% מהשדה והעונשין גם אחרי המשחק הזה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

האיבוד הראשון של לברון זה לדעתי משהו שקורה, היה מהלך נכון אבל קצת חוסר מזל ועירנות של ווסט עלו לו באיבוד. האיבוד השני לעומת זאת, כולו פשלה של לברון, היה לו את בוש חופשי לידו והוא סתם הסתבך עם עצמו. היה אמנם כיסוי טוב של אינדיאנה על כל השחקנים האחרים של מיאמי, אבל היברט לא היה יכול גם לעמוד מספיק קרוב לסל כדי לעזור על החדירה של לברון וגם מספיק קרוב לבוש כדי למנוע את המסירה, ואם לא מסירה לבוש, גם עצירה וג'אמפ מחצי מרחק היו עדיפים על התסבוכות שהוא הכניס את עצמו אליה, פשוט החלטה גרועה שלו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

צריך לזכור שלברון שיחק מעל 45 דקות במשחק. הוא אמנם נראה בלתי אנושי כמעט לגמרי אבל שילוב בין עייפות ללחץ מביא להגברת הסיכוי לטעות. אני חושב שההיט יכולים להסתדר בלי לברון למשך יותר מ-3 דקות במשחק.

45 דקות זה הסטנדרט שלו בפלייאופים האחרונים במיאמי, וזה לא הולך להשתנות. לדעתי בשלב הזה שנה שעברה מול בוסטון הוא שיחק גם משחקים שלמים של 48 דקות.

אבל אם כבר, שוב החמישיה של אינדיאנה כולה בסביב ה40 דקות למשחק, בזמן שאצל מיאמי רק לברון ווייד טוחנים (אולי וייד יקבל מנוחה כפויה במשחק הבא...). כרגע זו הסיבה היחידה לאופטימיות במיאמי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

זו אולי המציאות אבל זה עדיין לא אומר שזה מהלך חכם. בהתחשב בכך שיש להם את מייק מילר, וייד, באטיה ואלן, הם יכולים להסתדר בלעדיו כמה דקות.

אני גם לא חושב שזה מהלך חכם אבל (א) לברון הוכיח בפלייאוף שעבר שהוא יכול לעמוד בזה (טוב, לפני שנתיים קצת פחות), ו(ב) כרגע זו הבעיה האחרונה של מיאמי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לי נראה מגוחך לטעון שזה מגוחך. תסתכל היום ב-5+ לייב בלילה, יש UFC 160. תראה מה זה מרפק מכוון. אני לא יודע אם הוא התאמץ יותר מדי לא לפגוע בו, אבל הוא בוודאות מנסה לזנק מעליו. מה גם שמכות כאלה נראות הרבה יותר נורא בהילוך איטי.

בוא נגיד שזו לא הפעם הראשונה שאני רואה סרטונים של ווייד. גם הפעם ההיא שהוא העיף את הנעל של שחקן יריב מחוץ למגרש יכלה להיראות כמו משהו שקרה בטעות במבט ראשון. מה גם שאין כל כך דבר כזה "לזנק מעל שחקן".

אשר להקבלה לUFC, אני יכול גם לראות סרטונים של אל ג'זירה מסוריה. מה הקשר?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לקפוץ מעל שחקן?? אפשר לחשוב שסטיבנסון זה ג'ון לוקאס או נייט רובינסון.... שלא לדבר שזה לא עושה שום הגיון בקונטקסט של משחק כדורסל לקפוץ מעל שחקן יריבה באמצע התקפה מתפרצת במרכז המגרש.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אני חושב כמו מתן.
לי זה נראה כאילו וויד לא שם לב שסיבנסון בדרכו, ורק ברגע האחרון כששם לב לזה, הוא ניסע מן פעולה גמלונית של המנעות מהתנגשות חזיתית, ע"י קפיצה מעליו/לצדדיו/ הוא העומד - וזה מה שיצא.
לדעתי זה לא היה מכוון.

_________________
עמוד הפייסבוק של הבלוג-"שיימס ברשת"

הפוסט האחרון - הכנות אחרונות לפלייאוף

תגידו, אתם רציניים? תסתכלו על ווייד מתחילת המהלך, הוא ראה בדיוק לאן הוא רץ והוא גם לא עצר אחרי שהוא נתן לסטבנסון את המרפק לראש, מי שעושה דבר כזה בטעות טורח לפחות להסתכל אחורה כדי לראות מה קרה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

כל הכבוד לאינדי שהצליחו לגבור על לברון ביום ענק אף על פי שנשמר מעולה ע"י פול ג'ורג ועדיין סיים עם אחוזים מעולים.
אבל עם כל הכבוד,החבורת גברים הצליחה גם לגבור בצורה מרשימה על שיפוט פשוט ביזיוני שכ"כ מאוהב שוויד (תגידו,יש מצב שהוא משחד שופטים??) ולברון.

רשמים רק מרבע 2:
וויד מקבל מפוקפקת לטעמי שריקה אחרי עוד הטיית זריקה על הנסבורו, שכן הנסבורו קפץ לצידו של וויד ופשוט וויד קפץ עליו ויצר מגע, אממה,השופטים גם החליטו שהפגיעה הבאמת בטעות של הנסבורו שגם בא לעזור לוויד לקום והתנצל היא פלגרנט.
הלאה, לברון נכנס לסל,עבירה באמת בקטנה של יאנג,הזברות החליטו שהנסיון שלו לקחת את הכדור מאיה אחרי השריקה הוא נסיון לפגוע בלבאראון,אז יאללה בוא נכניס גם לו טכנית, וגם לעוזר מאמן על הדרך.
הסל+עבירה של לברון ממש לקראת סיום המשחק,וול...ג'ורג שמר אותו מעולה והמגע היה עם החזה ובצורה הכי מינימלית שאפשר,אבל היי,זה לברון הכוסון אלוהי השמשות וכל הטוב,בוא נשרוק לו!

מה שוויד עשה לסטיבנסון פשוט מראה כמה הוא אדם וספורטאי דוחה,חייב להיות מורחק ומדהים שאפילו לא שרקו לעבירה בהמהלך שהיה ממש באמצע המגרש.

גם מה שווסט עשה מכוער,ובהחלט שווה פלגרנט 1, אבל לא הרחקה.

ככה ידבר אוהד.
אם משווים בין מה שווייד עשה לבין מה שווסט עשה, אין ספק שהכיעור הולך לכיוון זה של הבחור מאינדיאנה. גם האנסבורו הוריד איזה מכה בראש לאחד משחקני מיאמי אחרי שהמהלך כבר הסתיים.
גם התלונות על השופטים בוא נגיד שלא ממש אובייקטיביות. על כך שלא נשרק פאול על היברט במהלך של בוש לקראת סוף המשחק לא נדבר?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

תראו.
במהלך שירותי הצבאי החלטתי ברגע מטומטם אחד להצטרף למשחק כדורסל כשהM-16 עדיין עלי.
כמובן שהוא נכנס למישהו בעין (ללא נזק ארוך טווח, תודה לאל).
האם התכוונתי להכניס לו סטרשף לקרנית ? בוודאי שלא.
האם זה בכל זאת היה חתיכת דבר מטומטם שהייתי צריך לחטוף עליו ? כמובן.