סל ניוז

ודאי שהמנהלים לכלכו על בלאט ממקור ראשון, דייויד פדרמן עשה את זה גם בישראל היום וגם באחת מתכניות הרדיו. גם דני פדרמן עשה את זה באחת מתכניות הרדיו. רצית עובדות? אלה עובדות. לא ציטוטים, לא ורד כהן, לא מקורבים, לא מקורות עלומים בהנהלה. הם, בשמם, במילותיהם ובקולם.

למה אני חושב שהיה סיכום בישיבה מה להגיד? כי כשאני רואה את שמעון מזרחי ואת הפדרמנים יוצאים מהישיבה ואומרים אותו דבר בדיוק, בנוסח "עכשיו לא נאמר כלום ונדבר בצורה מסודרת בעוד כמה ימים", ברור שהיה סיכום על תגובה אחידה. בפעם האחרונה שבדקתי אין להם יכולות טלפתיות, למרות שאולי הם חושבים ככה. מי בכלל מדבר על מה שהם אמרו אחרי כמה ימים? אני מדבר על מה שהם אמרו ביציאה מהישיבה עצמה.
ואז יוצא דייויד בלאט מהישיבה ואומר את מה שאומר, ולנקודה החשובה ביותר לא התייחסת - מעבר לעובד שמבקר בצורה פומבית את המעבידים שלו, הוא מוציא אותם שקרנים. הרי הם אמרו ששלף פוטר בגלל היחסים שהמעורערים שלו עם בלאט, נכון? אז בלאט בא ואומר שגור חבר טוב שלו ואין ביניהם שום בעייה (אחר כך גם שלף מאשר את זה) ומוציא אותם שקרנים, במודע לגמרי. אני לא מכיר מערכת יחסי עבודה שבה עובד מוציא את מעבידיו שקרנים, והכל נשאר סבבה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לא הייתי ציני כשביקשתי שתזכיר לי מה הם אמרו, אני באמת לא זוכר. אז אני אשמח אם תוכל לפרט.
לגבי מה שדיוויד בלאט אמר, ממש לא ברור לי איך הוא מוציא את המעסיקים שלו שקרנים. אף אחד מהם לא אמר שהיחסים של בלאט ושלף הם מה שגרם לפיטורים (גם זה פורסם תחת "מקורבים מספרים"), ולזה בדיוק התכוונתי כשכתבתי שצריך לקחת בערבון מוגבל את מה שמתפרסם. למעשה, אף אחד מהם לא הסביר את הפיטורים של שלף, חוץ מדני פדרמן שאמר שוויצ'יץ' ייתן ערך מוסף.

אז אחרי שטיפלנו בזה (שבלאט לא הציג אף אחד כשקרן), בוא נשים בפרופורציות גם את מה שהוא אמר ביציאה מאותה הישיבה. אני מסכים שיש כאן נימה של ביקורת, אבל כבר ביום למחרת אמרו גם שמעון וגם הפדרמנים (לציטוט, כולם, לא מקורבים ולא כלום) שהם לא שלמים עם הדרך שבה זה נעשה. שזה בעצם מה שבלאט אמר.

אין מישהו שלא חושב שהם שקרנים אז אין עם זה ממש בעיה.

קודם כל, צריך להיזהר עם המלפפוניאדה, היחיד שנראה לי סביר שבאמת קרוב מאוד זה טיוס, כל השאר בגדר שמועות. ולגבי השמות, פול דיוויס נראה לי אחלה לגמרי, בטח ובטח אם הוא מחלק את הדקות שלו עם ג'יימס ובכך מוריד את סיכון הפציעות. לגבי האחרים, גם לטעמי לא מלהיב בכלל, אבל בוא לא נחרוץ את גורל הסגל לפני שהוא סגור.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

דווקא המחליפים של סמית' נשמעים יותר טוב מהמחליפים של לוגאן. מאצ'יוליס בכלל שחקן יותר טוב מסמית' באופן כללי.
כנראה שבמכבי לא באמת קלטו איפה הבעיה נמצאת(רמז: רכז אמור לנהל משחק)

אני דווקא בעד קיי סי ריברס, שחקן שבלאט יכול להוציא ממנו המון לדעתי. יגרום לו לעשות את הדברים שהוא טוב בהם ולא מעבר לזה.
גם פול דיוויס זה רעיון טוב, אבל זה עוד שחקן שנכנס מהר מאוד לבעיית עבירות (כמו ג'יימס), ואז יכול להיות שיהיה צורך בגבוה שלישי (טיוס ממש לא מספיק טוב לזה, בעיני).

גם אני חושב שהעמדה הכי חשובה היא הרכז.

פול דייויס אחלה בחלה, אבל קבוצה שהרכזים שלה זה טייריס רייס( עוד 2 מוסב שלא מנהל משחק) ואוחיון\הלפרין לא הולכת להגיע לכלום.

ציטוטי "המקורבים", ובחלק מהמקומות "בכיר בהנהלת מכבי", הופיעו בכל כלי התקשורת. לפחות אצל ארבעה כתבים שונים, בטח עוד אם אחפש היטב. אם זה היה אחד, אולי עוד אחד שהעתיק או משהו, מילא. כמות כזו של כתבים שמדווחים אותו דבר אומר שמישהו הוציא בעצם תדרוך מסודר, וזה הרושם שהנהלת מכבי ניסתה ליצור - ששלף היה הבעייה שבין בלאט להנהלה. אז בא בלאט ופוצץ את הבלון הזה, ואחריו עשה את זה גם שלף. אז זה נחמד שיצאו אחרי כמה ימים כדי לנסות למזער נזקים ולצאת קצת פחות מפלצות, אבל זה כל מה שזה היה - בקרת נזקים. חלק מזה זה דבריו של בלאט.
ולא הייתה פה נימה של ביקורת, הייתה פה ביקורת חריפה, ואפילו מחוצפת כשחושבים על זה שעובד מדבר בפומבי על מהלכים של הבוסים שלו ואומר שמה שהם עושים זה "לא לרוחו". אתה מכיר בוסים שעוברים על זה לסדר היום? אתה מכיר מקום עבודה שעובד מרשה לעצמו להתנהג כך, שלא מתוך ידיעה שהוא הולך ו/או רצון שיוליכו אותו?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

המחליפים בעמדות 3 נשמעים בסדר ובעמדה 5 בסדר גמור. הבעיה היא עמדת הרכז שם מדברים על שני מפזרי משחק מדופלמים - אחד הוא לפחות סקורר (בראון) אבל השני (רייס) הוא סתם שחקן בינוני. לא מבינים שם שהבעיה העיקרית של הקו האחורי היא מחסור חמור באיי קיו?

בואנה, אתה והדיכוי לדיכאון שלך - תן להנות קצת, אנחנו יהודים או לא יהודים?! תן קצת לסבל החמוץ מתוק הזה של עונת מלפפונים לעורר קצת את הישנוניות הכדורסלית.

אני מבטיח לך שאם את העונה נתחיל עם פול דיוויס, ג'ואי דורסי, לנגפורד, סמית' וג'יימס על הספסל - אני אארוז את הדכאון ואשלח אותו לראובן במתנה.

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"

לגבי בלאט ומכבי, התחושה שלי היא ששני הצדדים מבינים שבשלב זה, קודם כל עדיף להם שאם הסיפור מתפוצץ, עדיף להם שהצד השני יהיה זה זה שמפר את החוזה כדי שהם לא יצטרכו לפצות את הצד השני ושנית, שלשני הצדדים (במיוחד מכבי, אבל אולי גם לבלאט) אין אלטרנטיבות מי יודע מה מסעירות. אז מצד אחד מותחים את החבל כדי להגדיל את הסיכוי שהצד השני יקרע אותו, אבל מצד שני, נזהרים לא למתוח אותו יותר מדי, לפחות עד שיש אלטרנטיבה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

חבל שאתה לא מתייחס לדברים של בלאט כלשונם. הוא לא אמר שומדבר שהם לא אמרו בעצמם יום או יומיים אח"כ. הוא דיבר על התנהלות, לא על מעשים. על הדרך ולא על המעשה עצמו. לא ביקורת חריפה, ובטח לא מחוצפת. אם היא היתה משהו מהנ"ל הפדרמנים כבר היו מנצלים את ההזדמנות אם הם כל כך רוצים שהוא יעוף כמו שורד כהן ואתה חושבים, או במינימום מעמידים אותו במקום על כך.

ובכלל, אתה מסתמך על מקורבים כשזה מתאים לך ויורד על ורד כהן כשזה לא. אם אתה מאמין שכתבי וואלה וONE קיבלו תדריך מסודר מהנהלת מכבי, אז אין לי מה להגיד, זה סתם מופרך בעיני.

אגב, באופן כללי יש לי חשד שבלאט מעדיף אמריקאים בלי מוח לעמדת הרכז. בדיוק כמו החיבה המוזרה שלו לבינוניות של הנדריקס.

זה לא רק כתבי וואלה ו-one, נוח מאד להציג את זה ככה. גם מאד נוח להיתלות רק בורד כהן כאילו היא היחידה שמדווחת. אם זה היה רק אחד, ניחא. בטח אם זו רק ורד כהן. אבל כל הכתבים ציטטו אותו דבר בערך, לפחות ארבעה בארבעה כלי תקשורת שונים, בפרפראזות שונות קצת.
ולגבי "הם היו מנצלים את ההזדמנות", מה הטעם לפדרמנים לנצל את ההזדמנות עכשיו? אם הם רוצים לחסוך את הפיצוי, איפה פה בדיוק ההזדמנות? להיפך, הם תפוסים בביצים על ידי הפיצוי.

וכן, כשזה בא מעובד שמעביר ביקורת פומבית על מעבידיו, זו ביקורת מחוצפת. אולי הוא צודק (בעיני כן), אבל ביחסי עבודה היא ביקורת מחוצפת. אתה מדמיין שזה עובר במקום עבודה אחר? מה זה שעובד אומר בפומבי שמעשי הבוסים "לא לרוחו", גם אם הוא איש מקצוע בכיר? איפה נשמע דבר כזה ביחסי עובד-מעביד, למה מעשי הבוסים צריכים להיות לרוחו - וגם אם הם לא לרוחו, איפה נשמע שהעובד יאמר דבר כזה בפומבי? מי עובד אצל מי?
עובד שאומר דברים כאלה הוא אחד מהשניים: או שהוא חושב שהוא בעצם שולט במערכת מעל המנהלים כאילו הוא יו"ר ועד נמל אשדוד או משהו, או שהוא יודע שעומד לעוף סלאש מחפש שיעיפו אותו וישלמו לו פיצוי. האפשרות הראשונה לא קיימת, אחרת כנראה היינו רואים השנה סגל אחר בקבוצה... השנייה נשארת. אפשרות שלישית, שהוא מתנהג כך וזה עובר כאילו כלום - אני לא רואה את זה מתקיים. צר לי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בלאט אמר כמה פעמים בראיונות שאחד השחקנים האהובים עליו ביותר כמאמן היה ניקוס זיסיס.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

לא, לא, כי כל האירופאים כאן כל כך אינטליגנטיים.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אבל הוא לא אמר את זה. הוא גם לא אמר שכל האמריקאים בלי מוח.

אבל זאת עדיין טענה מאוד מוזרה - כאילו בלאט מחפש בכוונה אנשים פחות מוצלחים - תנו לי שחקנים טיפשים, בינוניים ואם אפשר - בעלי יסודות דפוקים.

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"

נכון, הוא באמת לא אמר את זה, אבל תן לי גם להמר, שהוא בחיים לא היה מוציא משפט כמו "מאמן X מעדיף אירופאים בלי מוח לעמדת הרכז".

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

מעשית רוב השחקנים שבלאט הביא זה אמריקאים כאלו, והרכז היחיד שהיה פה שלא עונה לקטגוריה הזאת נקבר חזק בתוך הספסל רוב העונה(פאפאלוקאס).

ערן סורוקה מספר שבמחנה האימונים של מילווקי ישתתף - בנוסף לגל מקל - גם ריקי היקמן, מה הסיכויים שלו בענין?

מה שבטוח, יותר משל מקל.

יש לזה פתרון- אירופאי שחום עור...

_________________
שגב הנגר החובב.
אחחח איזה שחקן נשמה

יוגב הנגר החובב.
אחחח איזה שחקן נשמה

די אפסיים. הוא לא רכז והוא לא גדול מספיק לעמדה 2.


שחף בחייאת שחף, ההודעות האלה לא עושות חסד עם האינטליגנציה שלך. בלאט אוהב שחקנים אתלטיים ומה לעשות שרוב הרכזים האמריקאים באירופה יותר אתלטיים מהאירופאים. אלו רכזים טיפשים הוא אימן? אד קוטה בסנט פטרסבורג? זיזיס בבנטון? סקוני פן באפס? ארון מיילס באריס? פרקינס ופארגו במכבי? (קוטה, מיילס וזיזיס מהמוסרים הטובים באירופה) ובפעם המאה, פאפאלוקס במכבי לא שיחק הרבה כי הוא לא יכל להזיז את הרגליים, איבד לחלוטין את הקליעה (שאף פעם לא היתה הצד החזק שלו) והחטיא לייאפים חופשיים.

פרסום ראשון בONE - "מכבי תל אביב פנתה לדניאל האקט"
(לא באמת. בצחוק. מה שלא אומר שזה לא יופיע)

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"

להתווכח איתך זה מיותר, אתה סתם מתעלם ממה שכותבים לך.