סל ניוז

התכוונתי כמובן לעבריינים ה"דתיים" שבכלא.

נראה לי שסתם היתה כאן אי הבנה. נדב התכוון לכך שחבישת הכיפה נועדה לסייע בכלא כך ש"אחיו" הם האסירים שישבו איתו. אני כמו נורטון הבנתי את זה אחרת (וההבהרה היתה במקום).

בכל אופן אין לי ספק שחבישת הכיפה נועדה בראש ובראשונה לייצר תדמית אוהדת לנאשם, לא להשפיע ישירות על השופטים (איזה שופט יהיה אידיוט מספיק שיושפע מכך?) ובטח לא לחשוב על מה יהיה בכלא. במקרה הזה מי שלכאורה אמורים לחוש אהדה נוכח המהלך (במידה שחיבה כזו בכלל קיימת) צפויים להיות הראשונים לדחות אותו, בגלל הסטיגמה (האידיוטית, אגב) של חרדים=הומופובים של המשפט הנוכחי.

ראובן, הציבור הכללי לא פחות לא מטומטם מהשופטים לעניין זה. נראה לך שמישהו יושב בבית, רואה את פליסיאן עם כיפה ואומר: "אה, הוא צדיק בכלל"? זה פרקטי לחלוטין ונועד לצורך שיבוץ באגף תורני ו/או טיעון בהמשך שהוא היטיב את דרכיו וחזר בתשובה.

זו הבאסה של עבריינים ערבים. הם לא יכולים לעשות את התרגיל המאוס הזה גם.

אם אתה אומר שהשופט לא מטומטם(והוא לא) אז אין מקום לשיקול הזה.
כמו כן,שאלת תם - איזה טיעון כגון זה יהיה בכלל רלוונטי לאור העובדה שהוא באזור החיוג של שני מאסרי עולם(או שמא במקרה שהוא לא יודה?)

אם אתה אומר שהשופט לא מטומטם(והוא לא) אז אין מקום לשיקול הזה

ומה ההסבר לכך שבאגף התורני יש תנאים נוחים יותר?

זו הבאסה של עבריינים ערבים. הם לא יכולים לעשות את התרגיל המאוס הזה גם.

אין טלויזיה, קמים מוקדם יותר מהאחרים (אבל כנראה גם הולכים לישון יותר מוקדם).

צוד הוא עדיין העשב השוטה הרשמי של הפורום. נא לכבד את זה.