סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ו' נובמבר 15, 2024 8:28 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 52 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ג' יוני 25, 2013 3:23 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' מרץ 24, 2011 12:08 pm
הודעות: 5556
בלוג: הצג בלוג (0)
אז אפשר ללכת אולי על דרך האמצע.

בעבירה השעון מתאפס ל14 שניות, אבל אם הוא עוד לא ירד מ14 שניות לפני העבירה (למשל נעשתה עבירה אחרי 19 שניות) אז השעון לא זז וימשיך מה19 שניות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יוני 25, 2013 3:30 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
זה לדעתי המצב היום.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יוני 25, 2013 3:39 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49558
בלוג: הצג בלוג (6)
כמעט נכון. זה המצב הקיים היום אם אתה כבר בחצי הקדמי שלך. אם אתה בחצי האחורי, השעון חוזר ל-24.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יוני 25, 2013 4:57 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' מרץ 24, 2011 12:08 pm
הודעות: 5556
בלוג: הצג בלוג (0)
זכרתי שיש דבר כזה, אבל לא זכרתי במה.
משום מה היה ברור לי שעבירה מחזירה את השעון תמיד ל24


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יוני 25, 2013 5:46 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 1:59 pm
הודעות: 22748
בלוג: הצג בלוג (0)
זה החזיר תמיד ל-24 עד לפני שנתיים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יוני 25, 2013 5:58 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' מרץ 24, 2011 12:08 pm
הודעות: 5556
בלוג: הצג בלוג (0)
כן, אבל עד לפני שנתיים לא היה את העניין הזה עם ה14 בכלל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יוני 25, 2013 6:11 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 1:59 pm
הודעות: 22748
בלוג: הצג בלוג (0)
נכון. לכן עבירה תמיד החזירה ל-24....


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יוני 25, 2013 9:16 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' מרץ 24, 2011 12:08 pm
הודעות: 5556
בלוג: הצג בלוג (0)
זהו שזה לא מה שאמרתי... כוונת דברי היא שהיה זכור לי שאחרי תקופת ה14, עדיין עבירה היתה מחזירה ל24.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יוני 25, 2013 9:40 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21994
בלוג: הצג בלוג (0)
עניין הטכנית וקיצור ההתקפות לאחר ריבאונד התקפה נשמע לי טוב .
הראשון - יותר מדי פעמים יש תחושה ש"טכנית גומרת משחק" . אז נכון שההבדל עקב שינוי החוק הוא לכל היותר בנקודה בודדת , אבל זה כבר צעד בכיוון הנכון .
השני - כשקבוצה רוצה להוריד שעון לקראת הסוף , אם היא לוקחת ריבאונד התקפה , אנחנו כבר מדברים על סדר גודל של דקת התקפה ע"פ שעון המשחק ( נניח גם שהם סחטו איזה פאול בדרך שהעלה קצת את השעון ) . אותי לפחות זה מעצבן לפעמים .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יוני 25, 2013 11:05 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
שמוליקי, זה ממש לא רק נקודה בודדת, כי החלק הכי משמעותי בסיפור נשאר - העברת הפוזשן.

דמיין סיטואציה מאוד אופיינית לטכנית - שחקן עולה לסל, השופט שורק לעבירת מגן. המגן מתעצבן ומקבל טכנית. במקום שתי זריקות וכדור ליריבה, הקבוצה התוקפת מקבל שלוש זריקות וכדור אצלה. זה הבדל מאוד משמעותי שהורדת הזריקה היא זניחה יחסית בו.

ואגב, עוד דבר שלדעתי קיים באירופה ולא בNBA זה שטכנית נספרת באירופה כחלק מחמש העבירות של השחקן ובNBA לא. זה נשאר או שונה?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יוני 25, 2013 11:35 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49558
בלוג: הצג בלוג (6)
לשחקן על המגרש? זה נשאר. היא גם נספרת בעבירות הקבוצתיות ברבע.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 26, 2013 9:51 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21994
בלוג: הצג בלוג (0)
אני מסכים לגבי העברת הכדור , אבל כפי שאמרתי - לפחות הורדה זריקה אחת .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יוני 26, 2013 10:11 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
אני עכשיו קורא את מה שכתבת ואת מה שעניתי ולא ברור לי איך הבנתי אותך כמו שהבנתי אותך. בכל אופן, בעיני זה צעד קוסמטי מטומטם. ניסיון לתת תחושה של התקרבות בין NBA ואירופה שרק יגביר את הבלבול ולא מטפל בשום חלק משמעותי של העניין.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 27, 2013 8:41 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18828
בלוג: הצג בלוג (0)
זה צעד בכיוון נכון. זה לא מושלם, אבל לפחות היום טכנית היא לא משנה מומנטום מוחלט כמו שהיה עד שינוי החוק.
דובי, חוק ה-14 שניות היה מכוון לעבירות. זה היה השינוי. אם לא היה אתחול ל-14 שניות אחרי עבירה באיזה סיטואציות חשבת שכן יש את האתחול?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 27, 2013 10:10 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
היא משנה מומנטום מוחלט בדיוק כמו שהיה לפני שינוי. אפשר לדמות את החוק החדש למצב שבו נשרקה טכנית-משנה-מומנטום מהסוג הישן והזורק פספס זריקה אחת מתוך השתיים. האם היית אומר שהמומנטום לא השתנה?

הוא לא צעד בכיוון הנכון בדיוק בגלל שהוא נותן תחושה של צעד בכיוון הנכון כשהוא לא פותר כלום. והעובדה שזו כבר הפעם השנייה שמאמצים חוק בנוסח הזה וחוזרים על אותה הטעות בדיוק, מעידה על אי הבנה מוחלטת של מה הבעיה (ולכן גם מקטינה לאפס את הסיכוי שיתוקן משהו). ובהנחה שעניין ההרחקה אחרי שתי טכניות זה משהו חדש לגמרי, אז למעשה טכנית היום זה משהו הרבה יותר דרקוני מהמצב קודם כי הגדלת הסיכוי להרחקה לבטח משמעותית יותר מאשר זריקת עונשין אחת.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 27, 2013 10:50 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
עוד השפעה שיכולה להיות לזה, לא יודע אם לטוב או לרע, זה שהאצבעות תהיינה פזיזות יותר. כשהסנקציה מוקלת, לשופט קל יותר לשרוק טכנית, ואני מניח שזה חלק מההסבר לכך שבנבא שורקים הרבה יותר טכניות.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 27, 2013 10:52 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
מכיוון שפה הסנקציה לא באמת מוקלת זה בעיני אך ורק רע (בNBA בהחלט יש לזה גם יתרונות).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 27, 2013 10:58 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
יכול להיות. יכול להיות גם שהשפטים מתוחכמים פחות ממך, וכמו מי שתיקן את החוק, חושבים שזה כן מקל. אפילו שזה לא באמת מקל.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 27, 2013 11:08 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
לזה בדיוק התכוונתי כשאמרתי שרק רע. אני מסכים איתך שהאצבעות יהיו פזיזות יותר, ואני חושב שזה רק רע כי לא מדובר בהקלה בכלל.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 27, 2013 11:16 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
אוקיי.

עכשיו בוא נניח שמתקנים ומקלים באמת את הסנקציה - האם העלייה הצפוייה במספר השריקות טובה או רעה?

פותח לדיון, לא גיבשתי דעה.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


נערך לאחרונה על ידי אורן בתאריך ה' יוני 27, 2013 11:25 am, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 27, 2013 11:24 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
אני מאוד מאוד בעד המצב הNBA. סנקציה קלה יחסית (כל זמן שאתה לא מטריד סדרתי) שמאפשרת הרבה שריקות. במצב בארץ שבו באמת הלחץ על השופטים הוא לעתים בלתי נסבל, זה יכול להיות רק חיובי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 27, 2013 12:41 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:21 pm
הודעות: 4655
בלוג: הצג בלוג (0)
היום הרבה שופטים נמנעים מלשרוק עבירה טכנית בגלל השפעתה הרבה מה שגורם לעליית מפלס הלחץ שמפעיל הספסל עליהם.

כששופט כבר שורק טכנית זה כמעט תמיד מביא למומנטום מיידי לקבוצה השנייה (2 זריקות + כדור , שבאים כמעט תמיד אחרי שריקה שהלכה לטובת היריבה של מי שקיבל את הטכנית)

בקיצור פה ממש כדאי ללכת לכיוון הנ.ב.א - זריקה אחת + הכדור חוזר לאיפה שהוא היה + לא לספור את הטכנית כעבירה אישית לשחקן.

_________________
לאמא שלך היו גם רגעים שבהם היתה לה פחות נחת. הגענו למשחק חוץ בחולון, וכל הקהל שם התחיל לשיר 'מוכתרי ההומו, מוכתרי ההומו'. רצתי אליה וצעקתי לה 'אסתר, אני נשבע לך שזה לא נכון, עם חצי מהבנות בקיבוץ הוא כבר היה'"
(עמית גל לאמיר מוכתרי)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 27, 2013 2:25 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 1:59 pm
הודעות: 22748
בלוג: הצג בלוג (0)
בעבר הרחוק אגב טכנית נתנה באירופה 2 עונשין בלבד.

(במקרה נקודתי מאוד זה הציל למכבי את אותו משחק בספליט שבארלו נתלה על הטבעת וקיבל טכנית).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 04, 2013 10:38 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' נובמבר 29, 2006 11:49 am
הודעות: 3875
בלוג: הצג בלוג (0)
http://sports.walla.co.il/?w=/7/2657546
לשמחת חברי הפורום כדור הביניים חוזר....

_________________
יש רק שני דברים אינסופיים: היקום והטיפשות האנושית. לגבי הראשון אני מסופק. (אלברט איינשטיין)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 04, 2013 10:49 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49558
בלוג: הצג בלוג (6)
לא כל כך מהר.
קודם כל לדעתי מדובר על העונה הבאה (2014/15), ואני די בטוח שהנושא חייב לעבור דרך פיב"א, ובפיב"א משום מה יש פטיש מוזר לחץ הפוזשן.
למעשה, היורוליג המליץ לפיב"א על השינויים האלה (או דומים להם, דובר שם על פסקי זמן של 20 שניות) עוד בשנה שעברה, יחד עם האחרים שפירטתי בתחילת הת'רד, ואלה לא עברו.

אני חייב לומר שהקטע של קיצור פסקי הזמן וההפסקות בין הרבעים מוזר בעיני. זה אולי מקצר את המשחק ותורם לשטף, אבל מקצר מאד את זמני הפרסומות בטלויזיה. נשמע לי כמו ירייה ברגל של עצמך. נראה איך גופי השידור שקשורים בהסכמים עם היורוליג יקבלו שינוי כזה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 52 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot], Google [Bot] ו 28 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.