סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ד' דצמבר 25, 2024 5:59 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 32 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: חוק השוחד
הודעהפורסם: ג' אוגוסט 27, 2013 10:17 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
לא הבנתי מה זה ה'כאן' ועל איזו קבוצה ספציפית אתה חושב שאני מדבר.

אם הטרוניה היא לגבי ה"חיפה" שמוזכרת בשאלה הרטורית שלי, אז אני אנסח מחדש - תחליף את זה ב"כלל קבוצות הליגה" שכולם יכולות לקבל משמעון מזרחי את השוחד הנ"ל. זה נשמע עדיף?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: חוק השוחד
הודעהפורסם: ג' אוגוסט 27, 2013 11:40 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12146
בלוג: הצג בלוג (0)
ראובן כתב:
מה הקשר בין החוק הזה למס המותרות? אין בו אפילו דמיון מינימלי. במס המותרות לוקחים כסף מקבוצות שמשלמות יותר מדי. פה נותנים כסף לקבוצות כדי שישלמו יותר מדי (אני מהמר שהמחיר של לימונד להפועל תל אביב יקר יותר ממחיר של זר חמישי באותה הרמה). מס המותרות בעיקרון פוגע בקבוצות העשירות והטובות ובכך מקטין פערים, חוק השוחד משכנע את הקבוצות העניות (שיתפתו לקחת את הכסף) והפחות טובות להפוך לעוד פחות טובות.

ואם לעזוב את ההתפלפלות בצד, רוני עוד לא ענה לי על השאלה, אז אני אשאל אותך: "בוא נגיד את זה בפשטות - נניח שמעון מזרחי ילך לחיפה, יציע לה לוותר על החתמה של זר חמישי, וישלם לה תמורת זה 200 אלף שקלים. זה ייחשב שוחד בזוי או אמצעי להקטנת פערים?"

אבל, אם אני מבין נכון, כל העניין הוא שבעזרת ה-200 אלף האלו חיפה תוכל להתחזק ב(ארבעה) זרים יותר יקרים ומוצלחים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: חוק השוחד
הודעהפורסם: ג' אוגוסט 27, 2013 11:45 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
אתה יודע שמדובר ב200 אלף שקל. כמה שידרוג זה כבר ייתן לה? ממילא מן הסתם הכסף ילך למשכורת של ישראלי כלשהו.

בכל אופן, וכמו שכתבתי לביטלא, כל פעם שאני מדבר נגד הפיינל פור מביאים לי את הטיעון שמנצח שבזכות ה"משחק האחד" מכבי איבדו שלוש אליפויות בשבע שנים. אז בזכות האפשרות לשחק עם חמישה זרים ומעלה מכבי איבדו שתי אליפויות בעידן החוק הרוסי. ממילא אין שום מקרה בהיסטוריה בו מכבי שיחקו עם יותר זרים מהיריבה ואיבדו אליפות.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: חוק השוחד
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 28, 2013 12:00 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4735
בלוג: הצג בלוג (0)
ושוב אשאל, במה זה שונה מקבלת כדורים בבחירות לדראפט?
יכול להיות שהתגמול לא מספיק וזה הופך את השדרוג ללא מספיק נוצץ, אבל אם אתה יכול לשדרג בעזרת זה את הזר שלך מ50 אלף לעונה ל100 אלף בעונה זה חתיכת הבדל.
בכל מקרה, אם התגמול היה 100,000 דולר לעונה נגיד, האם זה היה יותר הגיוני בעיניך?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: חוק השוחד
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 28, 2013 12:11 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
במה זה דומה לקבלת כדורים בדראפט? אולי אני עייף ונרגז אבל אני לא מצליח להבין אפילו את קצה החוט של האנלוגיה.

האם אתה טוען שהפיתוי לעשות טאנקינג (המאוס לכשעצמו) דומה במשהו לפיתוי לקחת את הכסף מהמינהלת? אם כך אז נובמת.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: חוק השוחד
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 28, 2013 12:37 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4735
בלוג: הצג בלוג (0)
אני טוען שהפיתוי להתחזק בצורת מיקום גבוה בדראפט הוא פיתוי חזק בהרבה מהפיתוי לקבל כסף מהמנהלת.
קיים הבדל גדול בין זה שלהיות גרוע לא מבטיח לך את התגמול, אבל בגלל שהתגמול בNBA כל כך חזק אז הרבה קבוצות בנו את עצמן כדי להיות פח. זה חד וחלק לשחד קבוצות כדי שיהיו גרועות, ופה אפילו אין תמורה מובטחת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: חוק השוחד
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 28, 2013 7:33 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
הנקודה הבסיסית היא שיש הבדל בין החלשת קבוצה כאן ועכשיו ממטרה זרה (ואף אחד לא טוען שהכסף נועד לשפר את הקבוצות - הוא נועד למטרה אחת, שהישראלים יקבלו יותר דקות), ובין תהליך ארוך טווח של בנייה. בכל אופן אני גם לא סובל את הטאנקינג האמריקאי וודאי שחוק כזה לא יתקבל באהדה כאן בארץ, כך שההשוואה לא ממש עוזרת לטיעון.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 32 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו 7 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.