סל ניוז

גם לברקוביץ' יש איזה בחור מנשר בק"ש אם אני לא טועה, שכחתי את השם שלו.

רוני לוי שיושב בבית.

חובת ההוכחה עדיין על בן שמעון. בקרית שמונה אכן הייתה יד של מאמן, אבל הוא עדיין לא הצליח לעשות את זה בקבוצה גדולה.
אגב, גם בקרית שמונה של ברק בכר רואים יש של מאמן, אבל רק כשזה עובד לו וזה בדר"כ מול הקטנות.



ממש לא מגזים. בוקולי השנה באמת מצוין, אבל בשנים האחרונות הוא היה בינוני מאוד. הוא טוב כמישהו ששורף שטחים ונותן נשמה, אבל לא כקשר אחורי בודד. לא כגרזן המרכזי ולא כבונה משחק. אחלה קומפלמנטרי, אבל לא זה שאתה בונה את הקישור האחורי סביבו ובטח שלא כשחקן בודד.
ידין בשיאו היה קשר אחורי טוב ולא יותר. בגלל היכלת שלו לתת כדורים ארוכים אנשים לא שמו לב לאיטיות, לתיקול המאוחר, לטכניקה הלוקה בפסים קצרים. בינוני מאוד.
בכושר שהוא נמצא מאז נחת בחיפה הוא אחד הקשרים האחוריים החלשים בליגה. ממש לא ברמה של קבוצת צמרת.
מה גם שרוב הזמן קטן שיחק לצידו של בוקולי והוא בוודאי אינו קשר אחורי.
זה קישור אחורי חלש מאוד. ממש לא ברמה של קבוצת אליפות ואם יש משהו שאפשר לומר על שנות ה2000 זה שמדובר בדור של קשרים אחוריים. כל קבוצה בעולם שלוקחת תואר מחזיקה בקישור אחורי חזק.

הפלא ופלא, בוריס קליימן בסגל הנבחרת. אבל העיקר שאני מביך וחסר מושג, לא?

מפחיד אותי המשחק הזה באשדוד. למכבי מסורתית תמיד קשה במגרש פח אשפה הזה.

ואני בטוח שלא רק אותך הוא מפחיד.
יש לי הרגשה שירצו קצת גם להוריד עומס מזהבי ואולי הוא לא יפתח.
איינבינדר עם מיטרוביץ' במרכז יהיה מספיק לדעתי כשראדי בקו אחד עם דן.
דאבור יפתח בחוד ופריצה יעלה כמחליף.

galsh, הבסיס לזימון של שוער מחליף למחליף, שעוד לא לא השלים 20 משחקים בקבוצה בוגרת של מועדון מקרטע, הוא...?

איפה כתוב שהוא שוער שלישי? אגב, הוא ממזמן השלים 20 משחקים בקבוצה בוגרת, עוד כשהושאל להפועל כפ"ס בלאומית.

יפה מאוד שהוא הוזמן לנבחרת, אבל אתה לא דיברת רק על זימון אלא על כך שהוא צריך לשחק לפני אוואט.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

גם הזימון הזה כשוער שלישי לא מוצדק. אין לו קבלות, להבדיל מיחסי ציבור וכתבי חצר.

אתה באמת חושב שיש אופציה אחרת לשוער חסר נסיון וחסר רקע בנבחרת, שלא קיבל כמעט דקות העונה בליגה, לקבל אפודה שהיא לא של שוער שלישי (יש לציין- במשחק שהוא כנראה לפרוטוקול בלבד)?

מה זה אין לו קבלות? איזה קבלות יש לאריאל הרוש (שאין לי מושג איך הוא נחשב שוער בכיר)?
אולי הוא יחסית חסר ניסיון, אבל בעונה שעברה הוא שיחק לא מעט והוא פתח עונה שלמה בליגה הלאומית. גם העונה הוא כבר קיבל דקות במחזור הקודם ואמור לשחק גם מחר.

אני בכלל לא נגד הזימון הזה ברמת העיקרון.
אם הצוות המקצועי מאמין שקליימן הוא השוער הצעיר הכי מוכשר בארץ, זה מצויין שהוא ייצטרף לנבחרת כשוער שלישי.
אם הוא גיבוי לגיבוי אז סביר להניח שזה לא ייפגע בנבחרת,
ובשוער עצמו ודאי שזה לא ייפגע, אלא רק יילמד לקראת העתיד.
אם הוא אכן יגיע להיות שוער ראשון מתישהו, עדיף שיעשה את זה אחרי שייתחנך במסעות קודמים.

הבעיה שלי הייתה עם הדרישה לשים אותו כשוער ראשון של הנבחרת במשחקים רשמיים, כנראה הבמה המלחיצה ביותר שיכולה להיות למר קליימן,
וכל זאת על פני שוער עם ניסיון בנבחרת ובאירופה שקליימן מפנטז עליו רק כשהוא מרשה לעצמו להתפרע.
וזאת עוד תוך כדי ביקורת על המאמן, שכנראה היה נשחט קליל אם היה מעלה שוער טירון וחוטף בגללו.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אם אין לך מושג למה הרוש נחשב לשוער הישראלי הכי בכיר פרט לאוואט, הריי שהויכוח דיי מיותר. בגיל 19 הוא הפך לשוער ראשון של אחת מ-4 הגדולות והוא השחקן הבכיר בקבוצה הזו בשנים האחרונות. זה אומר משהו גם על העוצמה של בית"ר, אבל בהשוואה לזה שקליימן בן 23 עם עונה וחצי בלאומית פלאס משחקים שליקט פה ושם בליגת העל - אין על מה לדבר מבחינת ניסיון.

דודו גורש ואפילו אופיר מרציאנו נכון לעכשיו ראויים יותר. לתת לשוער שלא משחק באופן קבוע את אפודת הנבחרת זה צחוק מהעבודה.

במה עדיף בוריס קליימן על ברק לוי? הילד רק בן 20 ועשה יותר ממנו בליגת העל. עונה שעברה הוא היה מצוין בזמן שאניימה היה באליפות אפריקה ואפילו הספיק להדוף 2-3 פנדלים כולל אחד בתוספת הזמן ובכך הביא ניצחון.
אם לדבר במספרים, אז בעונה האחרונה הוא שיחק 8 משחרים וספג 3 שערים בלבד (אניימה ספג 27 ב28), בעונת 11/12, בגיל 18 בלבד, שיחק 20 משחקים בהם ספג 25 שערים (חיימוב ספג 18 ב17 משחקים).

במה הוא יותר טוב ממנו כנראה אף אחד פה לא יידע להגיד במדוייק,
אבל מה שאני כן יודע זה שלא מדובר במשחק פנטזי שבו הסטטיסטיקות הן החשובות.
בטח ובטח ובטח לא בסמפל סייז כל כך קטן של משחקים.

הצוות המקצועי כן צריך לדעת במה בדיוק טוב יותר וכשרוני יותר קליימן מברק לוי או מאחרים,
על פי מעקב וחוות דעת שהם אוספים מאנשים רלוונטיים.
לפחות כך זה אמור להיות.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

עוד פעם - זה לא בהכרח חייב להיות קליימן. אני חושב שקליימן צריך להיות, אבל הרעיון הוא להחליף את אוואט. הרוש שוער כמה עונות טובות ומאז ומתמיד חשבתי שהוא שוער בינוני עם הבלחות פה ושם. דודו גורש שוער דיי יציב, ברק לוי בהחלט אופציה, דני עמוס גם יכול להיות למרות שגם הוא לא מי יודע מה בינתיים.

גל, גם אני כמוך חושב שלקליימן (לצד הרוש אגב) יש את הפוטנציאל הכי גבוה מבין השוערים הצעירים. אבל תסלח לי, לזמן שוער מחליף להיות אחד משלושת השוערים של הנבחרת זה פשוט מגוחך.
אלא אם קוראים לך איקר קאסיאס, אני לא רואה שום שוער בעולם שהוא מחליף וצריך להיות בסגל הנבחרת. ניחא אם מדובר בשוער גדול שתרם רבות לנבחרת שלו לאורך השנים ועכשיו הורד בדרגה, מדובר בשוער צעיר. ושוער צעיר כמו נהג צעיר וכמו מאהב צעיר- ללא דקות ניסיון, לא משנה כמה פוטנציאל יש לו- הוא לעולם לא יהיה טוב לרמות הגבוהות.

בכדי שקליימן יגיע לנבחרת, הוא קודם כל צריך לסיים עונה שבה הוא הוכיח את עצמו כשוער ראשון בקבוצה. כל קבוצה.

נחכה לינואר ונראה מה יהיה עם בוריס. אם הוא יעזוב את הפועל הוא בוודאות יהיה שוער ראשון, ואז הכל כבר יהיה מוכן לקמפיין הנבחרת הבא.

בתור אחד שראה את הרוש כמה פעמים, ללא ספק מדובר באחד מהשוערים הכי גרועים והחסרי יסודות בסיסיים בכדורגל שלנו. הוא לא יודע לצאת לכדורי גובה, הוא לא יודע לבנות חומה בכדורים חופשים(כל כדור חופשי נגד בית"ר זה 50 אחוז גול, תבדקו אותי),אין לו אינסטקנטים טובים, הוא תקוע בשער מתי שלא צריך ויוצא מהשער מתי שעוד יותר לא צריך, הוא שוער שלא רק שלא מביא נק' אלא גם רוב הנק' שקבוצתו מפסידה זה באשמתו(רק השנה: 2 הגולים מול ב"ש, הגול נגד מכבי פ"ת, הגול הראשון נגד רעננה ואפילו בגול מול הפועל חיפה הוא די אשם שלא יצא). למעשה, חוץ מגובה אני לא חושב שיש בו אפילו טיפת כישרון.

תיקו מאופס בין הפועל ת"א לרעננה.
רב"ש מתחיל לגנוב דעת ולומר שהוא מאוד מרוצה מאיך שהשחקנים שלו שיחקו ובכלל מהקבוצה.
אני יכול לומר שלא ראיתי שום שיפור במשחק של הקבוצה שלו בין התיקו המאופס הזה לבין זה שהיה לפני קצת יותר מחודש באותו המגרש מול קבוצה אחרת שלובשת אדום - סכנין.
היה לו את ורמוט הפעם ואת דגני מעט טוב יותר. לא ראיתי שום פתרונות, שום עבודה איך פורצים משחק בונקר.
הייתה הנעת כדור סתמית לדעת ומה שעוד יותר מפליא זה שעם 70 אחוזי ההחזקה של הפועל, ההזדמנות הגדולה במשחק הייתה דווקא בצד של רעננה.

אנחנו לא מסוגלים לפרוץ בונקרים דרך האמצע, אם רב"ש לא היה מתעקש שעל הקווים ישארו רק המגנים זה היה נראה יותר טוב.
משחק מאוד מבאס, אבל רעננה נתנו עבודה דיי טובה.

תביאו את אנצ׳לוטי...

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

שני המשחקים היום מליגת העל מסתיימים בתיקו מאופס.
ב"ש לא מצליחה להכניע את חיפה ששיחקה יותר ממחצית בעשרה שחקנים(והחמיצה פנדל).
מכבי ת"א לא הצליחה להבקיע את קו הביצורים של אשדוד.

איך שנשמעה שריקת הסיום, ריצדה לי ההודעה הזאת בראש

לי היא ריצדה כשהוא התחיל. זה המגרש הכי מדכא בליגה, גם שאתה רואה בטלויזיה. הצורה שלו, החוסר יציע ממול למצלמה עם הקארוואנים העלובים עם הסורגים והדודי שמש שמשמשים חדרי הלבשה, הבניינים העלובים מסביב, הגודל המצומצם שלו. גקי בן זקן על הקווים....
איכס.

Sent from my GT-I9500 using Forum Runner

סתם הערת אגב, ממה שהבנתי, הוא לא רק נראה קטן משמעותית מאיצטדיונים אחרים, הוא גם טכנית קטן יותר.
קצת מוזר שאין תקן אחיד למגרשים בליגה שלנו בבחינת הגודל, אלא רק כשמגיעים לאירופה נתקלים בזה.