קוף ירוק כתב:
מושבע... מבדיקה שעשיתי עכשיו (לא היה פשוט אבל מצאתי) הפלוס מינוס של אידסון ב7 הדקות האלה היה +15. בדיוק כמו שהרגשתי וחשבתי, היה לו חלק עיקרי ומשמעותי בהפרש הגדול במחצית השנייה ואין לי ספק שיש לו חלק גדול ועיקרי ביכולת של הקבוצה לחזור. אידסון ברמות האלה הוא בדיוק סוג השחקנים שעושה לאחרים מסביבו את החיים קלים יותר ושיש לו אימפקט מאד גדול. בחדשות הספורט התייחסו אליו כאילו הוא גורם משמעותי כי הוא היה גורם משמעותי ביג טיים כל הפער במשחק ובעצם מה שניצח לקאזן את המשחק (הפער הגדול מאד שנפתח בדקות האלה) היה ב7 הדקות ה"לא משמעותיות" לדבריך שהוא שיחק.
איפה מצאת לעזאזל ? אתה יכול לפרסם ? מעניין אותי לראות את מדד הפלוס מינוס של הירוקים
אגב, קאזאן ניצחו ב-8 כך שההפרש בין הדקות שהיה לדקות שלא היה הוא עדיין פלוס 7 .
קאזאן קבוצה מצויינת איתו ובלעדיו. לדעתי הם נחלשו בחצי השני בגלל כמה סיבות
1. זחיחות .הלך להם כל כך טוב בחצי הראשון שהם המשיכו לשחק יפה ולא יעיל.שחקנים מקבלים כדור ,פנויים מתחת לסל
ונותנים את האקסטרא פס ומבזבזים את ההתקפות שלהם
2. מכבי שלנו השתפרה מאוד. ניערו את הג'טלג והתחילו לשחק.דונטה נראה אבוד מול המאסה שלהם בחצי הראשון ,וידע איך להתמודד מולם בשני
3. אידסון -לשיטתך.לא פוסל את זה שהוא טוב ,אבל יש להם חתיכת קבוצה גם בלעדיו כמו שאמרתי
המממ... סליחה, אבל אם הפלוס-מינוס של אידסון היה 15+ וקאזאן ניצחו ב-8 אז ההפרש בין הדקות שהוא שיחק לדקות שהוא לא שיחק זה 22 (15+ מול 7-), לא 7. הבדל עצום.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
