סל ניוז

נשברתי.
בירושלים - ברקת מנצח בשיניים, לי זה נראה ביזיון שראש עיר כזה מחלץ ניצחון כל כך דחוק על מועמד פקטיבי, וזה עוד כשהציבור החרדי נלחם בידים קשורות מאחורי הגב (באלז וגור).

ליברמן הפסיד פעמים (בעצם 3):
פעם אחת בירושלים בקרב על ראשות העיר.
פעם שניה בירושלים בעירייה , כאשר הוא ירד מ2 נציגים ל0.
פעם שלישית ברמת גן, שם הוא בנה על בחירה של כרמל שאמה , שהיתה מוציאה אותו מהרשימה של הליכוד ביתנו ומאפשר לליברמן להורות ל2 שרים שלו להתפטר ולהכניס את 2 הבאים אחרי שאמה שהם מישראל ביתנו.

_________________

מוטי ששון מנצח בחולון אחרי קמפיין מגעיל ורווי השמצות ושקרים של מי שהתמודד מולו שמעון חזן. 63% לששון, 31% לחזן.
ששון גם עומד עכשיו על 9 מנדטים מתוך 27 במועצת העיר עם אפשרות ריאלית ל-10.
רק לציין שששון הוא איש מפלגת העבודה שרץ תחת "אמת", נדמה לי שהוא מראשי העיר הבודדים שרצים מטעם העבודה.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

בירושלים אגב, ברקת תלוי כעת לחלוטין באחת המפלגות החרדיות או שקדי\קינג.

_________________

הקואליציה של ברקת במועצה הקודמת כללה 29 חברים מתוך 31, וזה לדעתי אחרי שרחל עזריה פרשה והכפילה את גודל האופוזיציה ב100%, מצד שני, אותה אופוזיציה היא היום חלק מהרשימה של ברקת.

בקיצור, אל תדאג לברקת. או קינג או מרץ ואולי החרדים המוזרים עם המנדט הבודדים יהיו בחוץ, וכל השאר יהיו בפנים כמו בובעלך. אולי אפילו הוא יסדר למשה ליאון סגנות בשכר אם הנ"ל לא יהיה כבר בדרך חזרה לגבעתיים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אני די בטוח שהחרדים המוזרים יהיה בפנים.

ואכן, בתחילת הקדנציה האופוזיציה מנתה בדיוק חבר אחד - מאיר תורג'מן, שהשאלה איך הוא הפך, לפתע פתאום, ל-BFF של ברקת בהחלט מטרידה. אגב, הייתה לי איזו פגישה עם הבחור הזה פעם. תענוג די קטן.

אח"כ רחל הצטרפה אליו, והיה גם איזה שלב שמרצ הייתה באופוזיציה.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אני חדש בחולון, מעט יותר משנה.
לא הייתה לי דעה מגובשת למי להצביע, מה שכן ידעתי שלא חשוב עד כמה אותו מתמודד, חזן, יכול להועיל, את הקול שלי ושל בני משפחתי הוא לא יקבל.
קמפיין מלא שטנה, השמצות. הבנאדם אשכרה הוציא מהודרות "מיני" עיתון וחילק בבתים שבו הוא מספר עד כמה ששון שמכהן כבר עשרים שנים, רע לעיר.

בפתח תקווה המאכערים והקומבינטורים כל כך חלשים, שאפילו לקחת בחירות בפעם אחת הם לא יודעים

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

במועצה הקודמת היה לברקת רב ללא החרדים, כך שהם באו למו"מ מעמדת נחיתות.
ואכן אגודה על 8 מושביה קבלה סגן ראש עיר אחד כמו המפדל עם 3 מושבים.
לשס לא היה אף סגן עד שינוי החוק שאפשר סגן נוסף.
מה שכן עוד אנחנו מדברים ומסתבר שחיים אפשטיין החרדי (המועמד השלישי) קיבל הבטחה לסגן בשכר על מנת שירוץ עד הסוף ויפצל את המחנה החרדי (דיל שאולי ברקת לא היה צריך בסוף, אבל כמעט היה צריך).
אם ה"חרדים החדשים" אוטומטית בפנים, יש לברקת רוב דחוק גם בלי שס ואגודה.

_________________

מי המאכערים בפתח תקוה? כי כשראיתי שלטי חוצות בפתח תקוה לפני כמה חודשים, כל מה שהצלחתי לקלוט זה שיש את הממושקף האשכנזי (ברוורמן), הממושקף המזרחי (סוויסה), ראש העיר המכהן שנראה כמו דוגשבאג (אוהד), ואיזה צעיר אחד שתמיד מסתיר את הכיפה שלו (גרינברג)
מה לעזאזל ההבדל ביניהם?

יצוין שבעיניי אוחיון אגב, מושחת או לא מושחת, זה לא באמת משנה, היה ראש עיר דגול ממש. חבל שהלך.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

כולם מאכערים. רק שבפתח תקווה הם כ"כ חלשים שאף אחד מהם לא הצליח לסגור בפעם אחת.

סוויסה ללא ספק הכי גרוע. ספרתי לא פחות מ-8 הודעות SMS שהחבר'ה שלו שלחו אליי. הוא באמת חושב שככה משיגים קולות ?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מנפלאות הסכמי העודפים:
ללא הסכמי העודפים ברקת והתעוררות היו זוכות של אחת במנדט נוסף.
בגלל הסכמי העודפים הן נחשבות כרשימה אחת לצורך העניין, ווזכו במנדט אחד בלבד (שהלך להתעוררות).
המנדט השני הלך לשקדי וקינג (המכונות ברשת הKKK)

_________________

ועוד קצת הפוך על הפוך לסוף השבוע.
מי מרוויח מאחוזי הצבעה גבוהים?
כאשר כמות המצביעים עולה, צריך יותר קולות כדי להבחר.להגיע ליותר קולות יכולים להגיע המתמודדים העשירים יותר.
אמור מעתה: קמפיין עידוד ההצבעה הוא קמפיין שמשרת את בעלי ההון.

_________________

וגם את הרעיון הבסיסי של הדמקורטיה, שנבחרי הציבור יהיו נבחריו של רוב הציבור,
ולא נבחרי הציבור של חלק-קטן-מהציבור שהיה בזין שלו ללכת להצביע.

ואם אנחנו כבר בנושא הזה, אז את המבחן למי האינטרס לאחוזי הצבעה גבוהים כנראה נקבל לקראת הבחירות הבאות לרשויות המקומיות. עד אז התירוצים לאי הכנסת האפשרות להצבעה מהאינטרנט בבית כבר לא ממש יהיו תקפים, כשבמדינות אחרות יתפקדו עם מערכת כזאת כבר יותר מעשור.

בשיטה הנוכחית סביר להניח שלא יהיו שינויים דראסטיים באחוזי ההצבעה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

הזכות שיהיה לא בזין שלי להצביע - זה לא זכות יסוד?

_________________

ברור שזו זכותך המלאה.
החוק שצריך לחוקק הוא חוק שאומר שמי שלא הצביע גם לא יכול להתלונן.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אוקי - אז להתלונן אחרי שלא הצבעתי זה כבר לא זכות יסוד?

_________________

תראה, בוודאי שתלוי בכל מקרה לגופו, אבל כן - אני חושב שלאדם שהצביע יש בעיקרון יותר זכויות תלונה מאשר אדם שלא הצביע.
מה בדיוק הרלוונטיות של זכויות התלונה האלה? לא יודע, יכול להיות שאין להן שום משמעות. אני צריך לחשוב על זה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

גם לשאוף גז מזגנים זו זכות עם השלכות מפוקפקות. נראה לך שיקחו אותך ברצינות אם תתלונן אח"כ על נזקים?

אני ביקשתי אותך לקחת אותי ברצינות?
רק בקשתי שלא תשחית את כספי המיסים שלי על ניסיון לחנך אותי.

_________________

מחשבה שעלתה לי.
למה לעזאזל צריך בכלל בחירות מוניציפליות?
לא הרבה יותר עדיף שיוקמו ועדות בכנסת שימנו את ראשי הערים לפי כישוריהם - ולא לפי איך הם נראים בשלט ,או כמה גדולה החמולה שלהם?

רק זה מה שחסר לנו.
בוא נגיד שהסיכויים שועדות הכנסת ימנו את ראשי הערים לפי כישוריהם, שקולים לאפס, פחות או יותר.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

נו,זה די הכרח לחשוב שזה לא יהיה בעשרים שנים הבאות.
אבל אם נתעלם מכל הקשקושים של הדמוקרטיה(במובן הזה),אני עדיין חושב שעצם חסיכת מערכת הבחירות כבר תחסוך מליונים.
בנוסף,הבעיה היא פחות בערים כמו ירושלים(אם כי לא הייתי אומר את זה אם ליאון היה נבחר) ,אלא יותר בערים כמו צפת למשל.
צפת לעולם לא תתקדם במצב הקיים - כדי להיות ראש עיר בצפת אתה צריך להגיע להסכם עם שתי חמולות פלוס חמישה פלגים שונים של דתיים(חבד"ים ,ש"ס ,ברסלב וכו').וזה נכון לרוב הערים בפריפריה.

לצפת יש בית ספר לרפואה.
בלי קשר, אני טל מבין מה הבעיה. אם צריכים להסתדר עם כל הפלגים האלה, שלמיטב הבנתי מהווים את רוב העיר, אז מעולה. אחד מתפקידיו של ראש העיר הוא מן הסתם לרצות את רוב העיר. לא?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אף אחד כאן לא מתרעם על הלוליינות הלוגית המבריקה של אבימאל?

צ'רלי, להבדיל מהבחירות לכנסת, שהן קדושות, בבחירות המוניציפליות כן נותנים אפשרות לדמוקרטיה לעבוד אבל אם היא כושלת הולכים על השיטה שלך. לדעתי האישית הבחירות המוניציפליות זו קונספירציה שמטרתה להראות שכל הקשר בין דעות שמאל ורציונליות הוא מקרי בהחלט, וזה לקח שחשוב ללמוד לפני שעוברים לועדות קרואות וכיוצ"ב.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

נורטון,לא ממש.הבית ספר לרפואה לא באמת רלוונטי לצפת.אבל זה לא הדיון כאן.
כמו כן ,משמעות ריצוי הפלגים = חלוקת ג'ובים.
בכל מקרה זו בעיה קשה בכל הערים בפריפריה.צפת היא רק דוגמא.

ראובן,לא הבנתי אותך.