ראובן כתב:
אתה טוען שהריפיט השני של הלייקרס יותר מרשים משל מיאמי? ועוד על בסיס הטיעון שהלייקרס שיחקו במזרח?
אם היית אומר את זה על השושלת של ימי שאקיל אז זה עוד נשמע הגיוני. אבל איך אפשר לטעון שהמערב באליפות החמישית של קובי היה יותר חזק מהמזרח? זה שהיו בו את אורלנדו/קליבלנד/בוסטון שהקיזו זו לזו את הדם?
איך אפשר לטעון ההפך? כדי להיכנס לפלייאוף מערבי ב2010, היית צריך לנצח +50 משחקים. כדי להיכנס לפלייאוף מזרח אתה יכול להסתפק במאזן שלילי. כרגע, מאזן שלילי אף נותן לך ביתיות בסיבוב ראשון במזרח. בזמן שמיאמי כרגע יכולים להגיע לגמר מזרח העונה לאחר שתי סדרות מול קבוצות עם מאזן לא חיובי, הלייקרס ב2010 היו צריכים לעבור 2 קבוצות עם 50 נצחונות ומעלה. הבדל עצום. במערב בקביעות מקיזים דם כבר מסיבוב ראשון, במזרח מיאמי בקביעות מתחילה את הפלייאוף רק מסיבוב שני/שלישי.
שקי:
הספסל של ההיט הוא אדיר בדקות שהוא מקבל, שהם מעטות מתוקף החמישיה האגדית.
הלייקרס עונה שעברה החזיקו בהאוורד הבינוני מאוד, גאסול שחוץ מהמסירה, הפך לנזק בשתי צידי המגרש, ונאש שיכל לתת התקפה ורק כשהוא בריא. ושלושתם היו פצועים המון.
בנוגע לקובי ולברון, אפשר לעלות ברזולוציה (או לרדת, וואטאבר) של הסטט' פלייאוף בריפיט. בחישוב פלייאוף 2009 ו2010 של קובי יחד, מול 2012 ו2013 של לברון יחד.
נקודות: קובי קלע 29.7 למשחק בפלייאופי הריפיט. לברון קלע 28.1 בפלייאופי הריפיט.
יעילות: בחישוב כל שתי זריקות עונשין כזריקה מהשדה: קובי קלע ב1.11 נק' לזריקה בפלייאופי הריפיט. לברון קלע 1.13 נק' לזריקה בפלייאופי הריפיט. לא משמעותי בכלל, בטח אם מתייחסים לקליעה מ3 כחשובה יותר, שם יש לקובי עדיפות באחוזים בפלייאופי הריפיט (36.3% לעומת 32% מה3 של ג'יימס).
אסיסטים/איבודים: יחס 1.833 לקובי (5.5 אס' על 3 אב'), יחס 1.848 ללברון (6.1 אס' על 3.3 אב').
חטיפות וחסימות: 1.8 לעומת 1.5 בחט' לטובת ג'יימס. 0.8 לעומת 0.7 בחס' לטובת קובי.
ריבאונד: 9.1 רב' לג'יימס. 5.7 רב' לקובי. אני מניח שהפער היה מצטמצם אם ג'יימס היה ליד פאו, אודום וביינום, וקובי היה ליד בוש ובאטייה. בכל אופן, יש כאן פער רציני.
דקות: 40.5 לקובי, 42.2 לג'יימס. מכאן, אני אומר שהמספרים אומרים שויוון ביכולת פלייאוף. אבל אני מתרשם יותר מריפיט של אחד שעלה בפלייאוף ונוטה לא להסס בשום מצב, מאשר אחד שירד במספרי הפלייאוף ונוטה להסס לא מעט.
אני רק אציין שהצוות המסייע שלהם לא שוויוני, אבל לא אחפור על זה כמו שאוהדי לברון חפרו על זה 24/7, במשך 7 השנים שלו בקאבס.
בנוגע לשאלת הMVP, לדעתי, לברון היה נותן את כל תארי הMVP שלו כאן ועכשיו בשביל עוד 3 טבעות אליפות (גם ללא MVP גמר). וזה כל ההבדל. באשר לשאלת "מי יותר דומיננטי בעונה הרגילה", התארים שלו עונים.
באשר לשאלת הפלייאוף ובייחוד איזה ריפיט יותר מרשים, אני כידוע בדעה שלברון לרוב נחלש בפלייאוף, אבל הוא עדיין השחקן הטוב בעולם ועדיין משחק ליד דווין וייד ושות', ואי לכך, 2 אליפויות.