סל ניוז

כשחברה שלך תעשה עסקים עם ההתאחדות לכדורגל גם הקבוצה שלך תהיה מעונשים.

אוהדי מכבי הרוויחו עונש ביושר ומכבי לא מטפלת באלימות בקרב הקהל שלה בצורה אפקטיבית מספיק. הכל נכון. אבל העונש הזה חורג מכל פרופורציה. ואין לי ספק שלא מדובר במקרה נקודתי כי אם בתירוץ.

בנוסף להעברת המשחק למגרשי היריבה והעברת ההכנסות מהכרטיסים ליריבה, מכבי קיבלה גם קנס של 50 אלף ש"ח.

זה ללא ספק העונש הכי הזוי שאני זוכר בכדורגל הישראלי בשנים האחרונות. מה השלב הבא? שזהבי ישחק מחצית אחת במכבי ומחצית אחת בקבוצה היריבה?

בעצם רק היה חסר שהעונש יחול כבר מהמשחק מול ב״ש שבדיוק תעשה שזרוע לוסרמיל ותעביר ביתיות לרמת גן ואז יהיה הדבר המיוחל: משחק עונה ברמת גן....

לא כל ההכנסות מהכרטיסים ליריבה, אלא העברת 20% מהכרטיסים ליריבה (במקום 10% כמתחייב כרגיל) והעברת ההכנסות מכרטיסים אלה ליריבה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

כל ההכנסות ממכירת כרטיסים ילכו אל היריבה, רק שסביר להניח ש-95 אחוז מהאוהדים שיגיעו למשחקים האלו, הם מנויים, ככה שהם ישארו רק עם האוהדים שלהם.

לפי הדיווחים בתקשורת אתה טועה בפעם השנייה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

עוד סימן להפיכתה של באר שבע למאמי הלאומית החדשה הוא השקט המפתיע שבו התקבל פיצוץ השאלתו של פלצ'וק לאשדוד.
למה פוצצה ההשאלה אתם שואלים? כי המאמי הציבה תנאי שפלצ'וק לא ישחק נגדה, ואשדוד לא הסכימה (הנה, מסתבר שאפשר לא להסכים).
עכשיו אני רוצה לראות לפחות חצי מהרעש שעורר סיפור ג'ק כהן. לא רעש זהה. רק חצי. קדימה, איפה כולם?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

באר שבע סיפור הצלחה זמני. לא רואה את אלונה שופכת כ"כ הרבה כסף שנה אחרי שנה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

העניין הוא שלא צריך לשפוך כ"כ הרבה כסף. אלונה עם חצי מהתקציב של מכבי רצה לאליפות.

מכבי חיפה והפועל ת"א עם תקציבים גדולים בהרבה כושלים כבר כמה שנים.

עם כל הכסף הגדול של גולדהאר, הוא לא באמת הנחית כאן שמות מפוצצים כמו בתקופת גיידמאק. גם לא שחקנים ששחר או אלונה לא יכלו לקנות. מכבי פשוט קונה יותר ובתזמון נכון וקונה בהתאם לצרכים ולא בהתאם לשמות. וכמובן שהיא סמתמכת על הקשרים והניסיון של קרויף ג'וניור.

בתכלס, מכבי יכולה הייתה לקחת את התואר בעונה שעברה והעונה גם בפחות כסף. הם פשוט הולכים על בטוח כי הם יכולים.


ובכל מקרה, כמות יחסי הציבור והחשיפה שאלונה זכתה לה (וחיובית לחלוטין) הייתה עולה לה פי 5 ממה שהיא השקיעה בב"ש. היא לא תשחרר את הפאפי הזה כ"כ מהר חביבי.

מכבי עכשיו לא דומיננטית כמו שהיא צפויה להיות. היא הולכת לייצר שחקנים טובים יותר מכל קבוצה אחרת ככה שהיא בכלל לא תצטרך לקנות. אין אח ורע בליגה להשקעה של 10 מיליון שקל במחלקת הנוער כמו שקורה במכבי. זה יתבטא לא רק בכמות השחקנים שיעלו לקבוצה הבוגרת, אלא גם בבשלות שלהם. הכשרה טובה יותר לפצצת כשרון כמו דור מיכה תמנע רכישה עתידית של זהבי אחר.

חבל שאלונה לא משקיעה ככה בב"ש. אם יש משהו שלב"ש יש יתרון על שאר הליגה בו זה הגישה לנוער. מכבי צריכה להתחרות עם בניהודה והפועל על פרוספקטים צעירים, לפעמים גם עם בית"ר ואפילו חיפה. במקרה של ב"ש יש לה יתרון מובנה על כל האוכלוסיה שגרה בדרום, רק שחבל שהיא לא מנצלת אותו עד תום.

דרתי לעצמי מספר דקות פנוית לקרוא את הפרוטקול שמלא בעיקר במילות קישור ופחות בתאכלס.
כותב שם הדיין הנכבד כי הוא מאשים את מכבי בהתפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות. בשביל שנבין על מה האישום החמור הוא מפנה לסעיף 9.1 המציין שבין דיירי הבניין היציע של אוהדי מכבי היו חילופים של זריקת חפצים - ביניהם בקבוקי ליטר וחצי מלאים - הוא כמובן לא מציין שכבר מספר שנים טובות אין אפשרות להכניס בקבוקים לשטח האיצטדיון. מכבי ת"א, אגב, טעתה, כשלא הציגה בפני הדיין עדויות על כך שמספר ימים בלבד טרם המשחק, מאותה המרפסת הושלכו חפצים על אוהדי בני סכנין, ובכלל, עושה רושם שהבחור שייצג את מכבי לא עשה שיעורי בית אלא הסתפק בכתב הגנה שיכל לכתוב כל תלמיד ממוצע בכיתה יא' לפני בגרות בהבעה.
אם לא התרשמנו מספיק שזוהי התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות, אז הוא מפנה לסעיף 9.2 המציין כי מחוץ לאיצטדיון חיכו לצוות השופטים עשרות אוהדים שקיללו ללא הרף. מה שזעזע ממש את הדיין זה שהם "כיסו את פניהם כאחרוני העבריינים". אז, אתה רוצה להגיד לי שזה שחיכו לצוות השיפוט בחוץ וקיללו אותם בלי הפסקה ולא פגעו בהם חלילה זוהי התפרעות בנסיבות מחמירות? אוקי.
נעזוב לרגע את הפסיקה בצד ואני חייב לציין שזה מנותק לגמרי להעניש את הקבוצה באחריות שילוחית בגלל מספר אוהדים סוררים וגם זה במשחק חוץ. להעניש מעל עשרת אלפים בעלי מנוי בגלל שהמשטרה לא מסוגלת למצות את הדין עם האחראים. נוסף על כך, למרות מה שמצטייר, מכבי ת"א לא הואשמה העונה בהתפרעות אוהדים, מה שהופך את העונש להזוי עוד יותר. הקהל שחלק יאמרו שהפך לגזעני, לקיצוני, לא הואשם בהתפרעות מה שמעיד על התאפקות ורגיעה. חבל שהדיין לא הסתכל על ההתקדמות שהקהל עשה ומבעיר את האדמה.
סתם לשם השוואה אשר נועדה לחיפוש עקביות, במשחק ליגה שנערך מספר ימים לאחר-מכן, הואשמו אוהדי מכבי חיפה בהתפרעות אוהדים כי זרקו בקבוק וקרטון שתייה אשר פגע באחד מעוזרי השופט. למרות שמואשמים בסעיף המדובר בפעם הרביעית, הם קיבלו משחק רדיוס על-תנאי וקנס של 30 אלף ש"ח. כי הם בסך הכל פגעו בו. כנראה שהם לא הסתירו את הפנים בעת המעשה.

ממשיך הדיין ובהשוואה מרנינה בין התנהגות הקהל במשחק הספציפי הזה לבין חגיגת הספורבול האמריקאי המסורתית. הוא גם מציין שהוא "עדיין תחת הרושם של משחק הסופרבול". ואם היה תחת הרושם של רעולי הפנים שזרקו אבנים ליציע מאוכלס של מכבי נתניה, היינו מקבלים פרס? הדיין הוא ממש אוהד ספורט מושבע. כל-כך מושבע שבהחלטתו פעל כמעין ישות מנותקת ו"העניש" קבוצות אחרות כשהחליט לחלק מתנות לקבוצות שעתידות להתארח בבלומפילד. מעניין אם את המסורת של חג המולד הוא גם מכיר


אגב, צ'ונסי, אתה צודק. משום מה הייתי בטוח כי ההכנסות מכל הכרטיסים שיימכרו ילכו ליריבה.

לפחות ההתאחדות תיקנה את הטעות הנוראית והבלתי נסלחת של הדיין המצחיק. מכבי לא תארח את משחקיה במגרש של יריבותיה.

פסיקה מנותקת מהמציאות שמנוגדת לא רק לתקנון של ההתאחדות לכדורגל עצמו, אלא לעמדה המפורשת של אופ"א ופיפ"א עצמן.

ראו, למשל, את העניין של הקבוצה הבלגית Excelcior Mouscorn שהגיע עד לנציבות האירופאית, שם הקבוצה ביקשה להעביר את המשחק לבית של היריבה ואופ"א סרבה בתוקף.

ההתרשמות היחידה שלי מהדיין הנ"ל (מעבר לכך שהוא אוהד ספורט מושבע...ויודע לעשות הקשרים לא ממש קשורים...וחובב חידושים והמצאות...ולא ממש מכיר את התנהלות הקהל בישראל או בעולם...)
זה שהוא ממש רצה להתפרסם.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

התחיל המשחק.
כרגיל יש לי הרגשה רעה

Sent from my GT-I9500 using Forum Runner

אוי זהבי... איזו יהירות

Sent from my GT-I9500 using Forum Runner

מישהו עוד מהמר על ב"ש?

האמת שהמשחק הזה התנהל בדיוק כמו שציפיתי פחות או יותר מההתחלה ועד הסוף.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

דיברו הרבה על הצעירים של ב"ש ואם הם יעשו במכנסיים או לא, אבל מי שעשה במכנסיים היו דווקא המנוסים. בעיקר בוזגלו ודובב גבאי. לאחרים עוד יש נסיבות מקלות, כי ההרחקה שיבשה את המשחק שלהם (ברדה נאלץ לעבור לקישור, אראל להגנה, דג'אני הוחלף) אבל השניים הראשונים - אני בספק אם הם נגעו בכדור יותר מ-10 פעמים. מי שלא עשה במכנסיים היה סוארס, שלבד הציל את ב"ש מעוד 2-3 גולים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אני חייב שנייה להתעכב על זה:

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/ ... 5159_n.jpg

מראה ליותר מידי מהאנשים שמרכיבים את תקשורת הספורט שלנו היום.
מותר לה לטעון שהאדום לא היה ולא נברא (למרות שהחוקה אומרת כנראה אחרת). אבל כשאיש תקשורת כותב על השופט "בלי שכל" בפומבי - ככה נראית תקשורת הספורט שלנו: מתלהמת, צעקנית ואלימה.

רציתי באמת לשאול על האדום. לי זה נראה באמת כלום ושום דבר. כלומר היה פנדל, זה בסדר, אבל אדום?
זה רק אני, או שזאת רק התקשורת הצעקנית, אבל לא נראה שהעונה לא עובר מחזור בלי איזה שערוריית שיפוט עסיסית?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זה אדום אחושילינג. עבירה על שחקן אחרון בדרך לשער, שבלי העבירה עומד במצב להבקעת שער מול השוער, זה אדום. אז אם אתה אומר שהיה פנדל, האדום הוא אוטומטי וב"ש יוצאים (שוב) חוצפנים.
אם כבר, הייתי יכול להבין טענות נגד השער הראשון של מכבי (פאול ברור של זהבי על הבלם שניסה להרחיק) ונגד השער השלישי (אופסייד של ראדי, שהוא אקטיבי כי הוא הסתיר לשוער). גם השער של פלט, עם זאת, נעשה אחרי שהוא השתלט על הכדור גם עם פאול וגם כמדומני עם היד.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אין ספק בכלל שמדובר בפנדל וכרטיס אדום. אתה לא יכול לתפוס בחולצה של השחקן ברחבה כשאתה האחרון וכשהוא מול השוער.
אני לא חושב שהייתה עבירה בגול הראשון של מכבי, זהבי לא ראה את השחקן, הוא החל את התנועה שלו לכיוון הכדור כששחקן ההגנה נכנס למרחב התנועה שלו שהוא כבר היה באוויר. שחקן ההגנה הוא זה שיצר את המגע, הוא טעה במיקום שלו ואיחר בתגובה בגלל זה נוצר המגע שזהבי לא יכל להימנע.
בגול השלישי אני חושב כמו ראי שהיה מקום לשרוק לנבדל. בגול של באר-שבע הייתה נגיעת יד של פלט.

ובכלל, לא נמאס לכם כבר מדיבור בנוסח של "זה דקה שביעית, השופט היה צריך לחשוב על זה"? למה השופט היה צריך לחשוב על זה? אם מישהו היה צריך לחשוב על זה, זה השחקן שעשה את העבירה. לא מגיעות לו שום הנחות בגלל שזו דקה שביעית.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

זה האבא והאמא של האדום. פנדל ושחקן אחרון בדרך לשער. אין יותר ברור מזה.
כנראה שבקונטרול הרגיעו מהר מאוד את ארבל ונוימן, כי הם התחילו לפתוח פה בלי שום סיבה.

מה שהכי מצחיק זה שאם הסיטואציה הייתה הפוכה הם ישר היו מתחילים לצעוק "למה הוא לא מוציא לו אדום?!"

לא רק זה, לי לפחות ברור שאם זה משחק רגיל, נניח משחק של ליגת האלופות בשלב הבתים, בין איזה באזל לאולימפיאקוס, או משהו בסגנון, אף אחד לא היה מניד עפעף על שריקה כזו ופנדל כזה בעוד אבי מלר היה אומר "כזכור, החוקה אומרת שאין שיקול דעת לשופט - עבירה על שחקן אחרון בדרך לשער משמעותה כרטיס אדום".

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת