סל ניוז

צ'מע, אני באמת מעריך את הביטחון העצמי שלך אחרי שקרעת אותנו כל השנה ואתה מוביל 11-1 על דוג בגמר, אבל לזרוק את דוראנט בליגת דיינסטי? סגור על זה?

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני מבקש ממך לא להתערב בעניינים פנימיים של הקבוצה שלי. דוראנט הושעה ממנה מסיבה מסויימת ויפסיד את המשחק של יום חמישי, אך עד יום שישי הוא כבר צפוי לחזור לסגל בכפוף להתפתחויות.
(במילים אחרות, אל תדאג יקירי, הכל תחת שליטה, בתקווה (: )

יש למישהו התנגדות שאוסיף לעצמי 140 דולר וארכוש את דוראנט בשביל שיהיה לי יותר כיף בעונה הבאה ?

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

באותו הקשר, נראה לי שצריך לקבוע איזה כלל לגבי הרמה של שחקנים בפליאוף. דוראנט זה היוצא מהכלל אבל יוצא ששחקנים טובים שנזרקו מהקבוצות שנאבקות על המדליות יורמו ע"י מי שלא ממש משנה לו איפה יסיים וכנראה במחירי רצפה.
לדעתי צריף לקבוע או ששחקנים שלוקחים בזמן הפלייאוף אי אפשר להשאיר אותם, או שיהיה איזה כלל לגבי המחיר שלהם.

אני לא מבין למה.

אם בקיפרים האליפות הייתה נקבעה על סמך ריבאונדים והייתי מעיף את דרוזן בשביל רג'י אוונס אז לאף אחד לא היה מותר להרים את דרוזן?

בעיני ההבדל הוא במחיר. ברגע שיש מחיר לשחקן וכשלוקחים אותו מהוייבר המחיר כנראה יהיה נמוך בהרבה ובטח אם הוא הגיע לFA אז זה קצת לא לעניין. ובעיקר שזה מגיכ בזמן שבו רמת התחרותיות בין הקבוצות והאינטרסים די שונים.
נניח לצורך העניין שרובנו היינו מבזבזים יותר כסף ממה שמוקצב ללקיחה מהוויבר השנה, צ'ונסי סטייל, דוראנט היה הולך עכשיו בסכום מגוחך. זה קצת פוגע במערכת וחבל. ככה כנראה רוני יזכה בו ב 133$ שזה עדיין מחיר מציאה.

וכנראה שגם בקיפרז צריך לחשוב על זה.

אבל זו החלטה.
צ'אנסי הלך חזק על וייברס באמצע העונה בניסיון להיכנס לפלייאוף. הוא נהנה מהכסף במהלך העונה.
דוג, למשל, לא עשה זאת ושפך כסף בפלייאוף עצמו.
מישהו שהחליט לשמור כסף לפלייאוף, צריך לקבל זכות להינות ממנו בדיוק כאילו ניצל אותו באמצע העונה.

אם זה מרגיע אותך, דוראנט לא הולך לרוני ב-133 אלא לביל ב-135 (אפשר להציע על שחקנים שזרקת בעצמך).

אגב, הסיבה היחידה שהייתי שוקל שוב במקום ביל - הוא מוותר על משחק של דוראנט בזמן שבוע על האליפות.
הוא הכי תחרותי בליגה כרגע.

הבעיה בקיפרים היא אחרת - מנגנון הבונוסים לא נכון ונותן מוטיבציה לטנקינג (לחילופין, מודל הבונוסים בדיינסטי הרבה יותר נכון)

נשתדל, במהלך הקיץ, כולנו יחד, לתקן את הליקויים, אם קיימים כאלו, לקראת העונה הבאה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

תארתי לעצמי שזה מה שביל רוצה לעשות אבל חשבתי שאי אפשר לעשות ביד על שחקן שאתה זרקת כל עוד הוא בוייבר, למיטב זכרוני ככה זה בשיטה הרגילה. כנראה שכאן זה שונה.
ועדיין בעיני זה דורש שינוי.

שמעת על can't cut list...?

אם אפשר לזרוק את דוראנט אז כנראה שאפשר לזרוק כל שחקן ...
ואם אתה רומז שצריך להפעיל את זה אז זו שיטה טובה, רק שהיא עובדת בכל העונה ולא רק בפליאוף.

לא מבין את השיטה. מחייבים כל אחד לשמור מספר שחקנים בסגל? איך מחליטים את מי אי-אפשר לחתוך?
ואז צריך לבקש רשות לחתוך את דרק רוז? או מחייבים אותי להוסיף את איזיאה תומאס?

יש פה מרכיב אסטרטגי שביל שיחק עליו הרבה.
לשרוף דה-פקטו את כל התקציב על 3 שחקנים, לשחק עם רוטציה מאוד-מאוד רחבה, לשמור את תקציב הוייברים לפלייאוף
כולן החלטות אסטרטגיות שאפשר ליפול או להצליח איתן. הוא הצליח ושאפו לו

אני חושב שהביטוי "יותר מזל משכל" תפור על האסטרטגיה שלי העונה.
למרות שאני חושש שהמזל יגמר ואאבד את האליפות הלילה. לא נורא, גם מדליית כסף זה כיף.

אגב, כמה שחקנים באמת אפשר להשאיר לעונה הבאה? יש הגבלה כלשהי? עידן אמר לי משהו על 9 מתישהו, יש לזה ביסוס?

9.

viewtopic.php?f=3&t=13036

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף