סל ניוז

הבעיה של הבולס שבניגוד לרוב הסדרות האחרות, וושינגטון די בבירור מוכשרת יותר, ולקו הקדמי שלה(בניגוד לאחורי) כן יש ניסיון פלייאוף, למרות שהוויזארדס בפעם הראשונה בפלייאוף מאז 2008. בעיה אחרת היא שהקו האחורי שלהם מוגבל בטירוף. אם לוקחים לשחקנים כמו דאנליבי ואוגוסטין את הקליעה מבחוץ אין להם כל כך מה למכור. חוץ משארלוט ואולי ממפיס הייתי אומר שהקו האחורי של הבולס הוא הכי חלש בפלייאוף.

נאא, אם מול וושינגטון יהיה קשה להם, מול הנטס זה היה הפסד בטוח. להתמודד עוד פעם עם גארנט ופירס, ועוד ג'ו ג'ונסון ודרון ויליאמס... אין מה לדבר.
הלילה הייתה פשוט הגנה רעה של הבולס, וזה בעיקר נכון לגבי ג'ואקים נואה, שפעם אחר פעם הימר בהגנה על הזריקה החופשית של ננה. ננה קלע 7/12 מחוץ לצבע והוכיח שאי אפשר להמר על הקליעה שלו, אם כי רוב ההחטאות שלו היו מאזור מאוד מסוים - מטר אחורה ושמאלה מקו העונשין.
עוד אחד שהיה חלש בהגנה היה אוגוסטין, שנכנע לניסיון של יקיר הפורום אנדרה מילר.

בהתקפה נואה לא ריכז מספיק את המשחק, הרבה בגלל הלחץ של ננה שידוע כחוטף טוב. אוגוסטין התעסק בעיקר בנגיסה בשעון ולא יצר מספיק מצבים לאחרים. שיקגו צריכה להתבסס יותר על מהלכים קבוצתיים בהתקפה, דוגמת האלי-הופ של נואה לבאטלר בתרגיל בק-דור יפה. הלילה היו להם 13 אסיסטים בלבד, הממוצע העונתי שלהם הוא 22.7.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

ניתוח מושלם של תותח, כמעט ואין מה להוסיף. אבל למרות כל המגרעות שתותח ציין אני חושב שאם היינו מסיימים את המשחק קצת יותר חזק היה אפשר לצאת עם ה W. כאילו אם מסתכלים על הסטט' ב 5 דקות האחרונות הבולס: 1/9 מהשדה (3 נקודות בלבד). ואני מסרב לתת את כל הקרדיט להגנה שלהם. לבולס פשוט אין שחקן להישען עליו ברגעים המכרעים בשביל שיסגור להם משחקים. ובלי אחד כזה אין לנו מה למכור בפלייאוף NBA.

מה שמוזר אצל שיקגו שאחרי הטרייד שהם בעטו בדנג לקליבלנד ועוד אחרי שהתבשרנו לשמוע שדרק רוז יפסיד גם את העונה הזאת- כמעט כולם, כולל אני, חשבו שהבולס הולכים ללוטרי השנה. בעזרת לחימה, אגרסיביות וגם ניצול של המזרח החלש, הם איכשהו סיימו במקום הרביעי ובתחילת הפלייאוף הם פתאום הפכו לפייבוריטים להגיע לגמר המזרח. בפלייאוף, כשכל הקבוצות נלחמות ויורקות דם, פתאום המשחק הקשוח שמאפיין את תיבודו כבר לא כ"כ בולט. אגב, מה שמצחיק, שגם אחרי ההפסד הזה, לשיקגו יש סיכוי לא רע להגיע לגמר המזרח גם כי וושינגטון קבוצה לא משהו ואינדיאנה בכושר הנוכחי נראת כמו קבוצה מפורקת לגמרי.

מי החליט שהם פייבוריטים לגמר מזרח?
שיקגו כבר כמה שנים בפלייאוף עם אותה מנטרה - התקפה חלשה מאוד והתבססות נטו על הגנה. לא מפתיע שהמשחקים שלהם קשים לצפייה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

גורטט וננה פשוט אחלה גבוהים. גורטט יודע לסיים ושומר טוב. ננה מוסר טוב ועם יד טובה.
זה צמד שקשה להתמודד מולו.
יחד עם אריזה,ביל ווול זו חמישיה איכותית.
שיקגו יכולה עדיין לעבור אבל טיול זה לא יהיה

גורטט לא שומר גדול בכלל, פשוט נואה הוא גבוה התקפי די מוגבל.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אגב סתם שתדעו שכל הקבוצות שניצחו את המשחק הראשון מול הבולס בחמשת הסדרות האחרונות שלהם - הפסידו.

ככה שהויזארדס עדיין יכולים לעבור, אבל טיול זה לא יהיה

הוא לא איבקה. אבל נתן גוף טוב בהרבה מקרים שפשוט בגלל הגוף הגדול שלו,מנע סלים.

בת'רד ההימורים רבים סברו ששיקגו תגיע לגמר המזרח ע"ח חשבון וושינגטון ואינדיאנה, למרות ששוב, גם אחרי ההפסד הלילה, זה לא כזה מופרך שהבולס יגיעו לגמר המזרח עם הכושר הנוכחי של הפייסרס.

אי אפשר להגיד שהוא השתלב היטב בליגה, אבל אם פרילנד חוזר עכשיו ליורוליג, הוא טופ 3 בסנטרים בקלות. רק טומיץ' (שלדעתי יש לו מקום של כבוד בליגה לאחר שהתחזק פיזית) הוא שחקן שאני יכול לחשוב כעדיף עליו. רק אומר.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

פרילנד אם חוזר לאירופה הופך לשחקן של מיליון וחצי יורו בקלות. הוא גם 4\5 ולא סנטר טהור אגב.

4.25

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אמרתי את זה דווקא במובן החיובי. יש לו סייז של סנטר וניידות של 4.

אני לא רואה סיכוי שפורטלנד ישחררו אותו, מאוד אוהבים אותו בפורטלנד מהסיבה הפשוטה שהוא מוסר מצויין וזה אומר שכדורים מגיעים לסקוררים בעמדות טובות
ועל זה מבוסס המשחק של פורטלנד

לא רק מוסר טוב, שחקן חכם, קבוצתי, שחקן שמבין הגנה, שקשה לקלוע עליו באחד על אחד וכמו במהלך המכריע יודע לבוא לחיפוי בצורה חכמה מאוד גם אם לא יעיף בלוקים ליציע. עושה בוקס אאוט, לא מפחד ממגע, יודע להדביק זריקת אולדרידג׳ מחצי מרחק אם פנוי ולסיים קרש סל, שחקן עם ידיים טובות, נייד ועם גודל טוב. שחקן ששנה שעברה חשבתי שלא ייצא ממנו כלום והוכיח את עצמו השנה בצורה נפלאה.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

אחרי שעברנו משחק מספר 1, רק הקונטנדריות שמרו על הבית: מיאמי ספרס ואוקלהומה. אינדי והקליפרס הוכיחו לטעמי שאין שם חומר לאליפות, חד משמעית.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

ואת זה אתה אומר על סמך משחק אחד?

כן (ובכל מקרה ממש לא האמנתי בהם מראש)

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

המממ... סליחה על הניטפוק, אבל אצל שתיהן "חומר" יש. השאלה מה עושים עם החומר גלם הזה. תיאורטית זרקו את גריינג'ר, שנראה רע במהלך העונה, והביאו במקום את טרנר וביינום. הראשון לא השתלב במארג הקבוצתי, וביינום פצוע. טאף לאק. איפשהו הטרייד הזה הוציא את הקבוצה מאיזון. כאן נכנסת האחריות של המאמן לחבר את השורות ולהחזיר את היברט לתלם.
אפרופו הקליפרס, הליגה כבר הוציאה הודעה שהיה פאול על כריס פול ב"איבוד הכדור" במשחק הראשון, במהלך סופר קריטי של המשחק. לא מבין איזה הוכחה קיבלת כשגריפין משחק 20 דקות.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

יותר נכון לקרוא לזה חיזוק למה שכבר חשבתי .
ג'ורדן, קוליסון , בארנס, קרופורד , גריינג'ר הם חבורה של סתומים עם קבלת החלטות מהתחת בשני צידי המגרש.
הצוות המסייע היחיד שם שמתאים לאלופה , הם רדיק ודיוויס. החברה לעיל ידאגו לעשות מספיק טעויות כשי שהקליפרס יעופו לכל המאוחר בסיבוב שני מול אוקייסי. וסליחה על הפסקנות , אבל מן הסתם ברור שזו רק דעתי.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אתה לא צריך לבקש סליחה, רק להבין שכשאתה קורא לאחלה שחקנים כמו ג'ורדן, קוליסון , בארנס, קרופורד וגריינג'ר (ונכון שהאחרון חזר רע מהפציעה שלו, אבל לפני כן לא קטל קנים) "חבורה של סתומים עם קבלת החלטות מהתחת", זה לא ממש משרת התיחסות רצינית לטיעונים שלך.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

הסקת מסקנה שגויה.
שחקן יכול להיות אחלה שחקן, וגם סתום עם קבלת החלטות מהתחת.
דיאנדרה ג'ורדן וקרופורד , בין ה15 שחקנים הטובים בעמדתם, הם פרוטוטייפ למשפט הזה.
למשל אם הם היו אצל פופ הוא היה דואג להחביא את קבלת ההחלטות שלהם.
אבל אפילו פופ לא היה יכול לקחת אליפות כשרוב הסגל שלו כזה.
קוליסון ובארנס סבבה בעונה הרגילה ולא פקטור בפלייאוף באופן די עקבי. בדוק אותי עוד שבועיים-הם יתנו חרא פלייאוף, כי בפלייאוף צריך שכל.
יש כזה דבר-אופי מתאים לאליפות. למשל דאנקן, נואה. שחקני הקליפרס הם בדיוק ההפך. חוץ מפול, רדיק, ודיויס. גריפין בסימן שאלה גדול כרגע.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

מט בארנס לא פקטור בפלייאוף?? ממתי?

אגב, לסופרי ההיסטוריה, כספי קיבל DNP-CD

_________________
נערך יותר מפעם אחת