סל ניוז

שמוליקי, אתה מפריז בסכומים ולכיוון התחתון לא העליון. כל הזרים של ירושלים ביחד השנה מרוויחים בסביבות המיליון דולר ברוטו. הם מרוויחים שכר לא גבוה יחסית בכלל, דאנקן מרוויח הכי הרבה בסיביבות ה200 אלף דולר.
דונטה לבד אמור לעלות משהו בסביבות 600 אלף דולר ברוטו במקרה הטוב ו900 אלף דולר במקרה הרע. שלא לדבר על דמיי השבחה (20 אחוז מהברוטו) שיצטרכו לשלם לחיפה גם יוסיפו למחיר איזה 100 אלף דולרלפחות.בנוסף החוזה של אליהו בשנה הבאה גדול משמעותית (זה לא חצי עונה זה שנה שלמה עכשיו) הבדל של עוד 300 אלף דולר לפחות כבר.להשאיר את פרחובסקי וקיצ'ן כנראה יצטרכו לפחות להכפיל את השכר וזה משמעותי. בקיצור תוספת של 2-3 מיליון דולר לפחות לתקציב שחקנים. ואני אומר שלא בטוח שהתקציב שם יגדל בכלל ולא הייתי קונה את הקישקושים בתקשורת, יאמין שהתקציב גדל שנתחיל לראות החתמות שמראות את זה. עד היום לא הייתה החתמה כזאת אלא רק החתמות שם "גניבה" ובתקציב דומה לתקציבים של השנים האחרונות.

חוץ מזה אתה מציע את בלייזר לחצי ליגה פה אבל הוא בכלל חתום בהרצליה. אני מניח שאתה בונה על זה שלא תהיה שם קבוצה בשנה הבאה?

סלח לי, אבל איזו השקעה בדיוק הן השקיעו? על מה מפצים אותן?
על שחקני בית שהן גידלו מהנוער אני עוד מבין.

אצל ירושלים מסובך לחשב תקציב עם כל השחקנים שעברו שם השנה ...
למשל לגבי אליהו , בדיוק בגלל זה לא כללתי את ההוצאה של כדיר השנה , ואני מניח שזה לא רחוק מלהתקזז .
לא הבנתי איך הגעת לתוספת של 2-3 מיליון דולר ( או שלא דיברת על הסגל שרשמתי ?! ) , הרי בסופו של דבר "הבאתי" 4 שחקנים חדשים ( שניים מהם זולים ) + שידרוג לשלושה קיימים ( כולל אליהו נניח ) שזה בפני עצמו בקושי מגיע לסכום שציינת , וזה מבלי להתייחס לשחקנים שלא ימשיכו .

אני כמובן מעוניין שבלייזר ימשיך בהרצליה , אבל פשוט חושב שהוא אופציה טובה מאוד לכמה מקבוצות הצמרת .

בדיוק כמו שתיקנה בית בזול ותמכור ביוקר כאשר הערך שלו עלה. לא היית צריך לבנות אותו מהיסוד או שסב-סבא שלך ישב בשטח לפני עשרות שנים כדי לקבל בעלות עליו. השקעה כזו ועלייה בשווי (וחוקי המיסוי) לא קשורות בכמה שנים אתה מחזיק בנכס.
זה משהו שלאוהדי כדורסל קצת קשה להבין אבל זה באמת א' ב' של קפיטליזם...
קבוצה מצאה מציאה אז מגיע לה את הקרדיט על זה.

זו, אם כבר, הסיבה האמיתית. לא סיבה באמת עניינית ולא קשור לשום סיבה כאילו נדלנית או נכסית... וגם לא מקובל באף ליגה אחרת למטב ידיעתי.

מה הקשר? מה ה"בדיוק" פה? הנדל"ן הוא נכס ששיך לך ואתה מוכר אותו, פשוט מאד. השחקן הזר, בהנחה שסיים חוזה, לא שייך לך. הוא עובד שלך שסיים את חוזה העבודה שלו.

הפועל ת"א נתנה לו צ'אנס והזדמנות באירופה. אם היה נופל לקבוצה אחרת אף אחד לא מבטיח שהיה מצליח. אם הוא עובר למכבי ת"א למשל או להפועל ירושלים בהחלט יש הגיון שהפועל ת"א תקבל פיצוי כספי כלשהו על עצם הגילוי. החוק כמו שאמרתי נועד בעיקר להגן ולעזור לקבוצות הקטנות יותר, אלו שאין להם אפשרות להשאיר שחקן אחרי עונה טובה, ולמנוע מצב שהגדולות בכדורסל לוקחות כל שחקן שטוב בלי שהקטנות אלו שגילו את השחקנים לא רואות איזה דיבידנד מזה. אני חושב שדווק במציאות של הכדורסל הישראלי בהחלט זה חוק הגיוני שנועד לעזור לקבוצות הקטנות יותר מול הגדולות.

הפועל "בנק יהב" ירושלים רואה ערך רב בקביעת הישגים ספורטיביים כקריטריון המרכזי להשתתפות במפעלים האירופאים ומכיוון שליגת האלופות מעניקה הזדמנות שווה לכל קבוצה באירופה להגיע למפעל, החליטה הקבוצה להירשם אליו בפעם הראשונה.

מתי בדיוק טפירו עבר מבני השרון לירושלים? אם כבר זה היה הפוך. טפירו פעמיים חתם בבני השרון אחרי ששיחק בירושלים ולא להפך.