סל ניוז

משחק די משעמם אבל איזו החמצה של רובן בסוף.
מסצראנו עם הצלה מהסרטים.

למישהו היה ספק ?
עוד משחק מחורבן מעלה את ארגנטינה לגמר, המון מזל עם ההחטאה של רובן בסוף, המון תחת בפנדלים עם שוער הולנדי גרוע שכדורים עוברים לו מתחת לידיים וכמו שאני אומר כאן מאז השמינית בערך, הם ישחקו מחורבן כל הדרך אל הגביע וכולם יזעקו מסי מסי למרות שהיום הוא היה אחד החלשים בארגנטינה וגם מול בלגיה הוא לא עשה כלום.
הולנד היו מעט עדיפים היום אבל מה כבר אפשר לומר על נבחרת שלא הצליחה להבקיע מול קוסטה ריקה 120 דקות. לא מפתיע שהם לא הבקיעו נגד ארגנטינה.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

הולנד היו מעט עדיפים? ספר לי על זה.
אולי הגיעו למצבים יותר מסוכנים (וגם על זה אני לא סגור) אבל שליטה מוחלטת של ארגנטינה ברוב המשחק והגנה מעולה. ואן פרסי וסניידר לא הורגשו ורובן גם נשמר בצורה טובה מאוד למרות שהגיע להזדמנויות שלו.

מה שמסצ'ארנו עשה מול רובן ראוי להילמד בכל בית ספר לכדורגלנים. משחק ענק שלו. ובכלל רואים איך הוא ניווט את המשחק הארגנטינאי בתבונה ובמנהיגות. כמה חבל שבארסה לא מנצלים אותו נכון.

_________________

כמה עובדות:
קרנות-תיקו 4.
בעיטות לשער: 1:4 לארגנטינה.
בעיטות שלא הלכו למסגרת: 2:4 להולנד.
נבדלים: 4:4.
אחוזי החזקה בכדור: 44:56 להולנד. אני לא חסיד של הנתון הזה אבל במשחק הזה הוא הנתון שחשוב כי זה משחק שהתנהל רובו ככולו במרכז השדה בלי הזדמנויות כמעט. אם רוצים לדעת מי שלט בסוג כזה של משחק, זה הנתון.

אז שליטה מוחלטת של ארגנטינה בטח לא היתה כאן, אפילו שליטה לא מוחלטת.
לארגנטינה אכן יש הגנה חזקה ואם היא תקח את המונדיאל ההגנה ובעיקר משצ'רנו והשוער זו הסיבה העיקרית אבל מי ששלטה מעט יותר לדעתי זו הולנד, כמובן עם קושי להגיע למצבים, אבל לפחות בהארכה הולנד די ישבה על ארגנטינה.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

כדורגל משחקים 120 דקות ובסוף אתה מצטער שלא הלכת לישון בשעה נורמלית

המשחק הזכיר לי התמודדות מרתקת בין ווימבלדון למילוול.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לי הוא הזכיר (עד כמה שיש לי זיכרונות מהתקופה האפלה הזו) את מונדיאל 90 או משחקים עילאיים כמו מרסיי-מילאן בגמר ליגת האלופות.

ואני תוהה כמה וריאציות על ציטטת בסוף-גרמניה-מנצחת המונדיאל הזה כבר ייצר.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ואגב, בהמשך לפתיל השינויים בחוקה ההוא, אני מציע לבטל לחלוטין את עניין הפנדלים הבזוי הזה, יש מספיק דרכים אחרות לשבור שוויון (אפילו לספור בעיטות למסגרת בתור דוגמא זה רעיון מוצלח יותר)

ובכל מקרה, אם יש הארכה, תנו לעשות עוד חילוף, זה לא הגיוני להוסיף שליש משחק בלי להוסיף שליש גם למכסת החילופים

אני לגמרי בעד חילוף נוסף בהארכה, אבל גם מעבר לשחקן אחד פחות לכל קבוצה.

_________________

יש הצעה שחבר שלי הציע פעם ואני נהנה לשקול אותה, לעשות את הפנדלים לא אחרי ההארכה אלא לפניה. כלומר עושים את הפנדלים, מי שניצחה מקבלת חצי נקודה, ועכשיו משחקים.

זה מפחית את העוצמה של ניצחון בפנדלים (כי יש הזדמנות לתקן) ומונע את האפשרות של תיקו בסוף ההארכה, אבל מצד שני זה עלול להכניס קבוצה אחת לבונקר. עדיין הצעה נחמדה.

לגבי חילופים, ממילא חוקי החילופים בכדורגל דרקוניים לגמרי. למה אי אפשר להכניס חזרה שחקן שהוחלף, למשל?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

עלול להכניס לבונקר??????

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מצד שני, זה יביא למחזות מגוחכים של טיווח בעיטות חלשות למסגרת בסוף.

ועדיין, זה עדיף בעיני

אפשר דברים אחרים, קרנות, החזקה בכדור, כמות הזמן שהמשחק בסביבות השער של היריב, אנא עארף

כשהייתי ילד היה לי מנוי למכבי פ"ת(לא אוהד שלהם,קיבלתי דרך העירייה אחרי הצטרפות לחוג קטרגל).

שבת אחת הלכתי עם אבא שלי לראות משחק,מבין כל המשחקים זה היה דווקא מול צפרירים חולון וזה נגמר 0:0.

ממה שאני זוכר,זה היה הרבה יותר נעים לצפייה מהולנד-ארגנטינה של אתמול.

_________________
מה התועלת?

עמוס, חוק פו וזה. קשה לי להאמין למה התכוונת מתוך ההודעה הזו...

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אני אומר אם כבר שיהיה כמו בפלייאוף ה-NHL. משחקים הארכות עד הכרעה. אפשר להוסיף באמת עוד חילוף בכל הארכה, ככה גם הקבוצות נמדדות בעומק שלהן.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

שאני אוסיף סמיילי?
כמובן זה לא עלול, זה יגרום בערך ב-110% מהמקרים לבונקר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ראיתי את המשחק אצל חבר שאביו חזר ואמר שהוא כל כך חושש מהברזיליים שגם ביתרון 4 הוא לא מספיד אותם, אז ב3-0 התחלתי להגיד שאם ברזיל כובשת עכשיו גול מהיר יהיה להם עוד סיכוי ולפני שסיימתי את המשפט גרמניה השחילו להם את הרביעי.

בכללי אני אוהד הולנד כשארגנטינה במקום השני. הייתי מעדיף שהולנד יעלו ויזכו ושארגנטינה תנצח את ברזיל במשחק על המקום השלישי מאשר שיחטפו מגרמניה רביעייה כמו ב2006.

חזרה רגע למשחק של ברזיל, אתם זוכרים הופעה בזיונית של בלם כמו התצוגה של דויד לואיז? בחלק גדול של הגולים הוא בכלל לא היה באזור הרחבה אלא עסוק בלנסות להתקיף.

התהייה שלי היתה אם זו הכוונה שלך, או שאתה לועג לכך שגם ככה ההארכות היום בנויות כבונקר (כלומר החשש שלי שקול למישהו שיחשוש מכך שממשלת האחדות הפלסטינית תגרום לירי רקטות מהרצועה).

זו כמובן השערה לגיטימית, אבל אני לא בטוח שהיא נכונה. לא כל קבוצה מובילה נכנסת אוטומטית לבונקר ויש מספיק דוגמאות בהיסטוריה של ההארכות למהפכים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

תסלחו לי אבל שיטת הפנדלים, כמה שהיא לא תהיה אכזרית, היא הכי מותחת והכי מתגמלת לצופה. כמה מכם לא היו מתבאסים אם במשחק בין שתי נבחרות שאתם לא אוהדים את אחת מהן יותר מהשניה, היה מובקע שער ניצחון בדקה 118 רגע לפני הפנדלים?

מה שכן, שתי הצעות שהועלו פה - הוצאת שחקן מכל קבוצה בהארכה ותוספת חילוף - הן מבורכות.

ההצעה שלי לא מבטלת את הפנדלים. להיפך...

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)