סל ניוז

יש לי ויכוח עם חבר בעבודה לגבי זוית הפגיעה של הרקטות באזור השרון. כלומר רקטות לטווחים של 50-70 קילומטר.

האם זה ממש קרוב ל-90 מעלות או יותר בכיוון של 70 מעלות ומטה...

בחיפוש זריז לא הצלחתי למצוא סימוכין נורמלים ברשת. מישהו פה מבין בזה משהו?

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey

אם נדע מה מהירות רקטה בשיא הגובה, ומה הוא שיא הגובה, אז אפשר לחשב לא כולל התנגדות אוויר (משמע החישוב לא יהיה נכון ויהווה חסם תחתון). ההימור שלי ושל חבריי? קרוב ל90.

יש לי חבר שטוען שמכיוון שהדלק נגמר במהלך הדרך, התנגדות האוויר אמורה להפוך את זה למשהו קרוב ל-90 מעלות. לא יודע עד כמה זה מדויק אבל נשמע לי די משכנע לעצמים שלא עפים נמוך מדי.

שאלה של הדיוט גמור - מיקום מרכז הכובד לא משפיע? אפקט כדור הנוצה?

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

במחשבה מהירה, היית רוצה שמרכז הכובד יהיה ממש באמצע. אחרת כוח המשיכה מפעיל מומנט לא שווה על הקדימה והאחורה של הרקטה, הם לא מאזנים אחד את השני והרקטה תסתובב באוויר, תיצור יותר התנגדות אוויר ותגיע הרבה פחות רחוק. כדור נוצה נע באוויר בערך 5-10 מטרים עד שהוא נעצר, לא? רקטה צריכה להגיע לתל אביב.

לכן אני שואל - החישובים כאן, שמדברים על זווית פגיעה שנעה בין 70 ל-90 מעלות, מניחים שמרכז הכובד אופטימלי?

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אין כאן חישובים. זה לא חישוב פשוט כי זה לא מסלול בליסטי כמו של מרגמה. הרקטה נורית ועוד מאיצה כי יש בה דלק שנשרף, והמשקל יורד באותו זמן. צריך לדעת כמה דברים בשביל שיגור מדוייק.

אבל אם הייתי עושה חישוב מקורב כנראה הייתי מניח שיורים כדור ולא רקטה.

בויכוח אני הייתי בדעה שזה קרוב מאוד ל90. מעל 85 מעלות בדיוק מהסיבות שהוזכרו כאן כבר....

הסיבה לויכוח היתה הטענה שלו שהרבה יותר בטוח להיות בדירה עם מפנה צפוני. אני טענתי שזה שולי...

למה שולי?
כל עוד שהדירה לא בקומה העליונה ולא בצד הדרומי של הבניין נראה לי שהיא בהחלט יותר בטוחה מהדירה שגובלת בצד הדרומי של הבניין.
כמובן שרסיסים יכולים לעוף לכל כיוון אחרי פגיעה בקרקע או בבניין אחר אבל נראה לי שבהחלט יש משהו בטענה הזו.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

אם זוית הפגיעה היא נניח 88 מעלות, ההבדל בין דירה צפונית ודירה דרומית הוא שולי. הרקטה במילא תפגע בבניין מלמעלה.

כל רקטה עושה מסלול פרבולי, ועל כן זוית הפגיעה היא בו 70-75 מעלות

_________________
ג'ינג'י: מאת מרים ילן שטקליס:
"... רבים הצבעים עמך אדוני, תכלת פרשת על פני השמים, ולאמא שלי חומות העיניים, ירוק לעלה ולורד ורד, או לבן או אדום ועוד יש ועוד! רבים הצבעים עמך אדוני יפים ומרובים! ולמה בראת לך ילדים צהובים, אדוני, צהובים?..."

מעבר לזה שזה לא נכון, גם אם זה היה נכון שהן עושות מסלול פרבולי, מה בין זה לבין 70-75 מעלות?

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

סומו, אם ב"מסלול פרבולי" אתה מתכוון שבהתחלה היא עולה ואחר כך יורדת, אז אתה צודק.

בחלק הראשון של התנועה שלה הרקטה מונעת על ידי מנוע.
ברגע שהוא מפסיק לעבוד היא בנפילה חופשית והמהירות האופקית שלה יורדת בהתאם להתנגדות האויר.
ככל שהיא מגיעה לגובה רב יותר כך יש זמן רב יותר להתנגדות האוויר להאט את התנועה האופקית שלה ולכח הכבידה להאיץ את התנועה האנכית.
כלומר על פי הבנתי, שני המשתנים העיקריים שיקבעו את זווית הנפילה הם המהירות האופקית והגובה של הרקטה בעת כביית המנוע.

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey

גם המהירות האנכית. בהנחה שכשהדלק נגמר הרקטה נעה כלפי מעלה, הנפילה החופשית תתחיל יותר רחוק, כי היא לא מתחילה ממהירות אנכית 0.

זוית הפגיעה תיקבע ע״י המהירות האופקית בשיא הגובה, הגובה והתנגדות האוויר (ששוב, לא נראית לי טריוויאלית בכלל).