סל ניוז

לאוקלהומה חסר דבר אחד בלבד וזה סנטר ראוי בשביל להיות הפייבוריטית לאליפות לדעתי. הייתי בטוח שגאסול ילך לשם ואז הם היו המובילים במירוץ גם על סן אנטוניו. חסר להם שחקן פנים אחד מלהתחיל את השושלת שלהם. במקומם הייתי מנסה להשיג את רוי היברט איכשהו.

עם איך שהיברט נראה, מספיק להם תאביט

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הקליפרס מחתימים את גלן "ביג בייבי" דיוויס והם עכשיו עם רוטציית הגבוהים הטובה בליגה.
(מישהו חולק עלזה?)

עריכה:
אני במקום הקליפרס אגב מחתים עכשיו את ראין גומז, או SF הגנתי כלשהוא אחר. הבעיה היחידה של הקליפרס היא בעצירת לברון/דוראנט ואין להם SF הגנתי מהרמות הגבוהות (עם כל הכבוד לבארנס, ועל דאדלי עדיף לא להרחיב את הדיבור)
*נכון, גומז שחקן לא משו, ולדעתי אפילו לא היה במנש שנה שעברה, אבל ממה שאני זוכר הוא היה שחקן הגנה טוב, וזה הדבר היחיד שחסר לקליפרס כרגע לדעתי.
** (שון מאריון?)

על הנייר כן, למרות שביג בייבי היה די גרוע בתקופה שלו בקליפרס בעונה שעברה.

אגב, איפה הייתם מדרגים את גריפין וDJ בין הפותחים הטובים בליגה?

ביג בייבי היה עם 9 ו8 בערך פר 36, לא ככ גרוע. לדעתי מספיקים ה3 הבכירים בשביל התואר, וביג בייבי בגבוה רביעי זה מכובד ביותר.

דיווחים מקליבלנד שהקאבס מוכנים כעת לוותר על וויגינס כחלק מטרייד על לאב. כמו שכתבתי קודם, לדעתי זה טרייד חובה בשביל קליבלנד (עיתונאי מ-NBA Today לפי מקור בקבוצה).

בעיני זה לא חכם.

לאב בן 26. וויגינס 19. יחד עם אירווינג לברון וויטרס בנט זו קונטנדרית ל10 שנים לפחות שוויגינס אמור להוביל בסופה. אתלטיות וכו
לאב נפלא אבל חסר ניסיון פלייאוף וגם איתו הקאבס כנראה ימתינו עד אליפות. איתו זו קונטנדרית ל7 שנים גג. כמובן הם יהיו פאוור האוס איתו לכמה שנים.

זה מעבר לכך שלברון סוחב את הצעירים ולוקח איתם אליפויות יותר אתגר מאשר עם עוד צמד סופרסטארים אירווינג ולאב שמחליפים את וייד ובוש לטווח הארוך.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

לדעתי טרייד כזה יהיה טעות של קליבלנד ואני מסכים מאוד עם סימונס. במקרה הרע ביותר אתה עושה את הטרייד הזה עוד חודשיים-שלושה. אני אישית לא תופס הרבה מקווין לאב. עד היום הוא היה שחקן של ואקום, וגם בנבחרת ארה"ב הוא לא הרשים אותי במיוחד.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אותי הוא דווקא הרשים בארהב
אבל זה פשוט לא מה שמצפים מלברון, שוב להוביל 2 סופרסטארים שלמים לאליפות? נו. לא מרשים ככ

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

הפנטזיות על דיינאסטי ל-10 שנים עוד ישאירו את הקאבס בלי כלום. לאב אפילו לא בן 26, עדיין שחקן צעיר, ויחד עם לברון וקיירי יכול להיות ההבדל בין לקחת אליפויות בשנים הקרובות ללא להגיע להישג משמעותי בכלל.

מה יקרה אם בשנים הקרובות וויגינס יהיה רק שחקן בינוני? מה אם בתרחיש כזה לברון יעזוב עוד שנתיים, אחרי שנתיים לא מוצלחות, והקאבס יישארו בלי כלום? אני לא רואה איך GM אחראי יכול לקחת על עצמו סיכון כזה.

אני בספק אם וויגינס יהיה אי פעם ברמה של לאב היום. וגם אם כן, הסיכון לא שווה את הסיכוי.

עוד הערה לגבי הקאבס: ההגנה של קיירי בעייתית מאוד. בנט הוא יותר נכס שלילי מחיובי כרגע, עם משכורת משמעותית של רוקי שנבחר במקום ה-1 על יכולת גרועה. אני לא נופל גם מוויטרס, כך שהחיבור בין אוסף הנכסים הזה בלי לאב לא עושה לי את החיבור לדיינאסטי.

לגבי לעשות את הטרייד הזה עוד חודשיים-שלושה, מה עם לאב לא יהיה שם עוד חודשיים-שלושה?

אני לא יודע אם ויגינס יהיה ברמה של לאב.
אני כן חושב שלקיירי-וייטרס-וויגינס-לברון-בנט יש פוטנציאל להפוך לאחת הקבוצות האטרקטיביות אי פעם, גם אם וויגינס יהיה בינוני, ולא הייתי מוותר על מה שיכול לצאת מהם. שואוטיים חדש.
ראינו ממיאמי ובוסטון שאתה לא מגיע לשושלת ארוכה מאיסוף כוכבים בשיאם. זה נגמר תוך 4-5 שנים ומעט אליפויות
מאיסוף כוכבים צעירים ומנטור עצום (כמו קארים בלייקרס שנות השמונים עם שלל הצעירים מסביבו) יש יותר סיכון אבל סיכוי טוב יותר לשושלת ארוכה.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אז ארבעה גמרים רצופים ושתי אליפויות זו דוגמא של משהו שכבר לא מספיק בשביל הקאבס? צריך לקחת סיכון גבוה כדי לנסות להגיע יותר מזה? לא מצליח להבין את זה.

ובינתיים בל.א., הלייקרס מתעקשים להתחרות עם תוספת של בוזר אחרי האמנסטי משיקאגו. ביחד עם לין ואולי קובי, רנדל שייתן כנרארה מספרים טובים וג'ורדן היל יש ללייקרס... משהו. כנראה עדיין לא יגיעו לפלייאוף במערב אבל אי אפשר לדעת. אני מניח שפיניקס שמחה מניסיונות ההתחזקות האלו. אם הלייקרס לא במקומות 1-5 בדראפט, הבחירה עוברת אליהם.

צריך באמת לשאול את מאסטר אם הוא התנגד לטרייד בזמנו של גאסול על קריטנטון (אותך אני לא שואל כי אני לא זוכר סופרלטיבים ספציפיים ששפכת עליו). בכל אופן אני בטוח שקליבלנד לא יתלוננו אם סצנריו מיאמי יחזור אצלם, אפילו אם זה פחות אתגר.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

להשוות בין וויגינס לקריטנטון זאת מתיחה של המושג אנלוגיה מעבר לגמישות הטבעית של המושג
דווקא גאסול ולאב דומים

לאב מאוד בעייתי בהגנה ובמאני טיים, המספרים הנפלאים שלו והעובדה שהוא גם ככה לא משחק בקבוצת פליי-אוף מסתירים את זה.
זה יצוף כשתגיע סידרה צמודה מול קבוצה כמו קליפרס/אוקלהומה/סן אנטוניו

מצד שני וויגאנס אם יגיע לרמות של ליליארד למשל ... אתם זוכרים מה עשה לילארד עם אולסטאר אחד ושחקנים משלימים?
אולי וויגנס לא ישחק כתף אל כתף עם ארווינג ולברון בעונה הראשונה, אבל עשוי להתברר כמאוד אפקטיבי כבר בשלב מאוד מוקדם במיוחד שארווינג ולברון ימשכו כל כך הרבה תשומת לב הגנתית

ספק אם וויגינס יגיע לרמה של לאב היום? זה ספק שנובע אך ורק מלא לראות את השחקן משחק דקה אחת בליגה.
מכמה משחקים שלו שראיתי בליגת הקיץ, וויגינס נראה די מוכן לליגה, יותר מוכן מכפי שחשבתי בערב הדראפט, ואני בטוח שבלאט רק מחכה ליום שהוא יוכל לעלות כבר עם חמישיה של בנט-לברון-וויגינס-וייטרס-אירווינג, ושמישהו ינסה לעצור חמישיה כזאת.
ההשוואה של וויגינס כמובן לא צריכה להיות לקווין לאב אלא לקובי, פול פירס, קרטר, מגריידי, ג'ו ג'ונסון ודומיהם. בעוד אני לא מאמין שנראה אותו מגיע ל-25 נק' למשחק, אני כן חושב שסיכוי סביר שנראה ממנו כמה עונות של 22 נק', 4 ריב' ו-4 אס'. משהו בין ג'ו ג'ונסון לפול פירס.

הסיטואציה של לאב היום דומה לכאורה לזו של גארנט בשעתו, רק שאם אצל גארנט היה ברור שהוא פאוור פורוורד מהטופ3 בליגה והופך כל קבוצה נורמלית לקונטנדרית, אצל לאב אני חושב שזה ממש לא ברור. את גארנט בשיאו הייתי מעביר בכיף תמורת וויגינס. את לאב ממש לא. למה? בשביל לענות על השאלה, צריך פשוט לראות משחקים ולא דפי סטטיסטיקה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אני רק שאלה - איזו חמישיה עדיפה?
אירווינג, וויטרס, ויגינס, לברון, ורזאו\תומפסון
אירווינג, קווין מרטין, לברון, לאב, ורזאו
אירווינג, בלדסו, ויגינס, לברון, ורזאו
אירווינג, ?, ויגינס, לברון, מונרו

אם המו"מ של פיניקס ובלדסו תקוע, שווה לקליבלנד לבדוק אם הוא מוכן לתת הנחה קלה בשביל לשחק עם אירווינג ולברון

אף אחת. לברון לא יכול לשחק 4 כל הזמן. הוא ישחק לפעמים 4. אני משער שנראה את בלאט עושה כל מיני רוטציות והרכבים שונים.
אפרופו גארדים, מי שדווקא הייתי מת לראות עם לברון זה נייט רובינסון. בעונה אחת בשיקגו הוא הראה מה הוא שווה. אחלה שחקן וחתיכת קריירה מבוזבזת על תחרויות הטבעות וגימיק של גמד שיודע לנתר.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

תותח, לא יודע עד כמה בלאט מפנטז על בנט וווייטרס בחמישייה. במיוחד הראשון.
בכל מקרה, אני חוזר על הצעתי הראשונה - לא וויגינס אלא אירווינג בתמורה ללאב. בעיניי זה כמעט נו בריינר.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

כולם משפריצים מהחמישיה התאורטית של קליבלנד ולדעתי היא לא תגיע השנה לשום דבר מרשים. בדיוק כמו שאמרתי בזמנו על הביג תרי של בוסטון. בעונה ראשונה שום קבוצה לא מתחברת אוטומטית ומשתווה לקבוצות עלית שרצות ביחד כבר 3+ שנים בצמרת.
מה עוד שיש לי תחושה שוויטרס לא יהיה שם עוד הרבה זמן, נראה שהוא עוד אחד מהצעירים האלו שלא אוהבים לחזור להגנה וחושבים שהם יודעים הכל ואנחנו יודעים כמה בלאט אוהב כאלו.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

1) שמישהו ינסה לעצור חמישיה כזו? זו חמישיה שהיא אפילו לא הכי חזקה במזרח לדעתי. בזבוז של השנים הכי טובות של לברון.
2) הספק לגבי היכולת של וויגינס נובע גם מהיכולת שלו בשנה משחק בקולג', שנותנת הערכה מסוימת על היכולת שלו. הוא אפילו לא היה קונצנזוס לבחירה ראשונה בדראפט. אם אמביד היה בריא, היה הולך במקום הראשון לדעת רוב ה-GMים.
3) לא יודע אם זה כוון אלי, אבל ראיתי כל משחק של לאב בשנים האחרונות. הוא שחקן יעיל בצורה מפחידה, קלע שלשות אדיר, ריבאונדר אדיר, שחקן פוסט מצוין. מוסר מצוין. תורם המון גם כשההתקפה לא עוברת דרכו. שחקן הגנה יותר טוב משנותנים לו קרדיט. חסרונות: לא מהווה איום חסימה וצריך לידו סנטר שיש לו יכולת כזו. לא מנהיג אמיתי. הוא תפור לשחק כסטרץ 4 ליד לברון יותר מכל שחקן בליגה.

בטור של סימונס ב-ESPN, אנדרו שארפ כתב שכל GM בליגה מתפלל שקליבלנד מספיק משוגעת לא לעשות את הטרייד הזה.

http://grantland.com/the-triangle/the-w ... ootaround/

כמו שאמרת על הביג טרי של בוסטון? 66 נצחונות בעונה הראשונה לא מספיק?

ושוב: למה להסתפק בחסם עליון של ההישגים של מיאמי (בוא נזכור ש5 השנים הבאות של לברון זה גיל 30-35 ולא 25-30 כמו במיאמי) ולא לנסות ללכת עם שחקני הדראפט המבטיחים שלך (וויגינס, וויטרס, אירווינג, בנט-נורטון מציע לך לצפות בו קצת העונה, לברון) לקבוצה שיכולה להתברר כקבוצת על לעשור שלם?

למה לוותר על אחד מארבעת פוטנציאל הולאופיים הטובים בNBA שנולדו אחרי שנת 90 (אירווינג, וויגינס, דיוויס, פארקר) בשביל קווין לאב?
אהבתי את ההשוואה לגאסול, שבעונתו הראשונה בלייקרס היה בן 27. לאב יהיה בן 26 בספטמבר. הלייקרס סיימו את הריצה תוך 5 שנים מאז טרייד גאסול. וקריטנטון לעומת וויגינס? פחחחחחחח
שורה תחתונה:
לבחור את וויגינס ולהעביר אותו תמורת לאב, זה שקול ללבחור את דוראנט ב2007 ולהעביר אותו מיד תמורת פאו גאסול.
מצד שני, זה גם שקול ללבחור את מייקל ביסלי ולהעביר אותו מיד תמורת כריס בוש

לא לבצע את זה, זה סיכון. אבל כל קבוצה לוקחת סיכון עם הבחירה הראשונה.
הייתי מהמר על זה, גם אם ההימור נופל ו-וויגינס לא משהו, זו קונטנדרית. אם ההימור מצליח זו שושלת.

תותח, וויגינס יכול להיות סקורר של 25+ ללא ספק בכלל.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

הם לא זכו באליפות בעונה הראשונה שלהם?

יש לי ספק גדול אם וויגינס יהיה שחקן של 25 פלוס למשחק. היכולות שלו כרגע לא מצביעות על עתיד כזה.

בכל מקרה, קוביות הדומינו מתחילות ליפול. העורך הבכיר של Basketball Insiders מדווח שגולדן סטייט נלחצה מההתפתחות עם קליבלנד, ומוכנה עכשיו להעביר את קליי תומפסון כחלק מטרייד עבור לאב.

אם אני פליפ, אני מעדיף את הטרייד עם קליבלנד בהרבה. קליי יהיה עוד שנה שחקן מקסימום, לשחקן שכנראה לא שווה חוזה מקסימום.