סל ניוז

צודק, אני מתנצל.

אני חייב להגיד שהחגיגות בעניין סיכול פיגוע המנהרה הן מגוחכות, פאשלה כבדה וגדולה. כולם היות תחת תצפית ונתנו להם לברוח לפני הפצצת המנהרה. וכאילו זה כלום, דובר צה"ל עוד ערך את הסרטון כדי שייראה כאילו הפציצו אותם כשהם עוד בחוץ (אפשר לראות את הסרטון הלא ערוך בכל מיני מקומות). בקיצור, פאשלה רצינית מוסתרת בטקטיקות הסברתיות שמתאימות לצד השני.

בעיה שעולה מתמונת המצב הזו ומהדרישות המופרכות של חמאס שמופיעות בהצעה הקטארית להפסקת אש, היא שהמלחמה הזו רחוקה מסיום. חמאס שאנן, בטוח בעצמו, כמעט באופוריה. אישים שונים שבאו במגע עם בכירי ארגון הטרור בימים האחרונים, טוענים שהתחושה שנציגי חמאס מקרינים היא שהארגון צר על תל אביב ובעוד רגע יתחיל את הפלישה אליה, ולא שישראל צרה על עזה ופועלת בתוכה קרקעית.

סגן ראש הלשכה המדינית של חמאס, מוסא אבו מרזוק, שנפגש עם יו"ר הרשות הפלסטינית אבו מאזן בקהיר, הסביר לו ש"מה זה 200 שהידים לעומת הסרת המצור?". לאחר מכן צייץ בטוויטר שלא תהיה הפסקת אש ללא תנאי "ההתנגדות" ושעדיף שישראל תכבוש את רצועת עזה מאשר שהמצור יימשך. אבו מרזוק, מיותר לציין, מתגורר בקהיר הרחק מסכנת הפגיעה של המטוסים הישראליים.

המסקנה שאליה ישראל כנראה צריכה להגיע, היא שיש לשנות קונספט או מסגרת פעולה. התפיסה הבסיסית שמנחה את ירושלים בשנים האחרונות היא שחמאס צריך להמשיך ולשלוט ברצועה, או במילים אחרות ששלטון חמאס "טוב ליהודים". אולם לא ניתן להמשיך ולשדר לצד השני מסרים של חזרה לנוסחת "שקט תמורת שקט".

חמאס פועל מתוך הנחה בסיסית שבישראל מעוניינים לשמר בכל דרך את שלטונו ברצועה ומכאן השאננות והאופוריה שלו. הארגון בתחושה שצה"ל לא רוצה בהפלת חמאס או בחיסול בכיריו. ובכדי שהארגון ובכיריו ישקלו את עמדתם מחדש בנוגע להמשך הלחימה, המסר הזה חייב להשתנות, ובקרוב. חמאס צריך להבין שמעתה השתנו כללי המשחק והארגון או המסגרת השלטונית שלו, יחוסלו בקרוב גם במחיר של כיבוש הרצועה. אין מדובר בהמלצה לכבוש את עזה, אך כדי לסיים את המערכה הנוכחית על הצד השני להבין ולהאמין שסופו קרב. וכרגע לפחות, הוא לא.