סל ניוז

24 אני לא בסביבה

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

אין לי בעיה עם ה27 חוץ מזה שאולי נפסיד את היום הראשון של המשחקים. שינויים בוודאות לא נוכל לעשות, אבל השאלה אם הניקוד של היום הראשון ייחשב.
לא שזה כזה משנה כי אנחנו לא בדיוק מתחרים מול העולם, אבל שווה אזכור.

מכל מקום, אם זה מה שמסתדר לך, אז נסתדר לכיוונך.
אני מניח שהדוג יוכל לדחות את ההאמפינג לשעה מאוחרת יותר...

הבעיה עם הפסד של תחילת הליגה (בהנחה שהוא לא רק יום אחד) הוא שכל מיני רוקים ושחקנים שעברו בטרייד יעלו לכותרת ולתודעה הרבה יותר ממה שכרגע הם מקבלים וזה יכול לשנות לגמרי את הדראפט.
כרגע יש הרבה סימני שאלה לגבי שחקנים כמו וויגינס שיכולים להיות שווים 30 בתור סימן שאלה ו-50 אם אם הם מתפוצצים על הליגה עם 25+11 מול הגנות טובות בשבוע הראשון.
מדובר על שעה +- מאוחר בלילה מה אתם עושים בשעות האלו שכולכם יותר פרימדונות מליידי גאגא?

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

אני חושב שלהפסיד יום מהשבוע הראשון שקול ללהפסיד שבוע - פעם קודמת התחלנו בדיינסטי בשבוע השני בגלל דבר כזה.
אפשר פשוט לעשות את הדיינסטי ב-14.
עדכון ימים מבחינתי לדיינסטי - פנוי 14, 20-23

בואו נתמקד רגע ב-H2H רק כדי שיהיה ברור, אפשר לסכם על ה-26 או שעוד לא? ברגע שנסכם על הדראפט הזה, יהיה יותר קל לקבוע את הדיינסטי.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

26 זורם סבבה, עודד אמר שאין לו בעיה כל עוד זה בשעה מאוחרת.
אני בטוח שאם תבקשו מקלייד לשנות תאריך בפרנצייז לא תהיה בעיה.

אין דבר כזה ״לא סופרים אותנו״...קלייד זה אחד הגברים בכל העולם.

טוב, דראפט נקבע ל-26.10 בשעה 22:30 (עודדף מתאים לך או שנדחה עוד טיפה בשעה? מעדיף לא מאוחר מדי).

עכשיו לגבי קטגוריות, שתי שאלות:

לבטל איבודים, כן או לא?
אם מבטלים, מה מוסיפים במקום? אחוזי שלשות, פיצול של ריבאונד או יחס אסיסטים/איבודים?

אני בכל מקרה בעד ביטול של איבודים, לגבי מה להוסיף, מעדיף יחס אסיסטים/איבודים כדי שבכל זאת יהיה להם איזשהו משקל, אבל אני סבבה גם עם שתי האופציות שמוק הציע.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

בעד להשאיר רגיל, יחס אסיסטים-איבודים גם ככה מתבטא בתרומה לאסיסטים מול פגיעה באיבודים, מי יותר מי פחות.
בהד2הד יש משקל למספר המשחקים בשבוע. עוד לפני שמדברים על חילופים, יכולים בשבוע ספציפי לקבל 15-16 משחקים מהחמישייה המובילה שלך, מול 19-20 של היריב. במצבים האלה הקבוצה עם מספר המשחקים הגדול יותר מתחילה עם יתרון צפוי ברוב או כל ששת הקטגוריות הכמותיות. ליריב יש יתרון צפוי רק בקטגוריה אחת, איבודים. לא רואה סיבה להוריד לו גם את זה.
בליגת רוטו אני רואה את ההיגיון לוותר על באיבודים. בהד2הד ממש לא, הקטגוריה הזו מכניסה שיקולים אסטרטגיים ביום האחרון לפחות באחד המפגשים בכל שבוע, כשאתה צריך לחשוב אם להיאבק/להבטיח קטגוריה/ות ולהסתכן באיבודים.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אם כבר דיברנו על קטגוריות, יש קטגוריה שאני לא מבין למה היא לא נמצאת בליגות שלנו והיא נמצאת ברוב הליגות האחרות שאני משחק בהן.
FTM. זו קטגוריה שמתגמלת שחקנים שמשחקים פנימה והולכים לקו בניגוד לשלשות שמתגמלות רק את שוכני החוץ.
לא רואה סיבה לא להכניס אותה אלינו ולהפוך גארדים טובים מאוד שחיים בצבע ולאו דווקא בפרימיטר לרלוונטיים.

טוב, שתי שאלות:

1. קודם כל, להישאר עם 9 קטגוריות, לעלות ל-11 או לעלות ל-13?
2. מתוך הקטגוריות הבאות, נא לדרג מזו שהכי חשובה לכם שתהיה בפנים ועד לזו שאתם רוצים שתישאר בחוץ: איבודים, FTM, אחוזי שלשות, פיצול של הריבאונד להגנה והתקפה, יחס אסיסטים/איבודים. אם הרוב ירצו 13 קטגוריות, נכניס את כל 5 האפשרויות, אם הרוב ירצו 11 נכניס את ה-3 הפופולריות, אם הרוב ירצו 9, נכניס רק את האחת ההכי פופולרית.

מבחינתי, אפשר לעלות ל-11 קטגוריות, אחרי מחשבה הייתי מכניס FTM, אחוזי שלשות ומפצל את הריבאונד להגנה והתקפה. איבודים ויחס אסיסטים/איבודים בחוץ.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני בעד FTM ופיצול הריבאונד. אלו קטגוריות שקל לשלוט בהן ואתה יודע את מי לבחור בכדי לזכות בהן.

כנ״ל

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

כלומר אתם רוצים 11 קטגוריות ולהשאיר איבודים?

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

גם אני בעד זה - 11 כולל איבודים ושתי הנ״ל.

אם כבר הולכים בדרך הזו אז אני בעד להוריד איבודים ולהכניס אחוזי שלשות (כלומר 7 מ-9 הקטגוריות הסטנדרטיות, ריבאונד מפוצל, עונשין ואחוזי שלשות).
הוספה של עונשין וריבאונד בלי אחוזי השלשות מפרה את האיזון בין השחקנים והיכולות השונות, ככה זה מתאזן ומעניין יותר.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

לפצל ריב' זה אחלה
יחס איב'/אס' מיותר לחלוטין בעיני
כל השאר אני אזרום איתכם

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

אנחנו בכל זאת קצת מסתבכים כאן נראה לי עם כל מיני וריאציות, אז נעשה את זה יותר פשוט. יש לנו 8 קטגוריות ודאיות (נק', ריב', אס', חט', חס', שלשות, %שדה ו-%עונשין), אנחנו מסכימים באופן עקרוני על 11 קטגוריות סה"כ ובהנחה שאף אחד לא מעוניין ביחס אס/איב', אז צריך להשאיר בחוץ עוד אחת מבין 4 הקטגוריות שהועלו בהצעות: איבודים, פיצול ריבאונד, %שלוש ו-FTM, בואו נבחר אחת מהן שתישאר בחוץ ונסגור עניין.

לדעתי, מכיוון שאיבודים זה קטגוריה שבכל מקרה רובנו לא לוקחים בחשבון, לא בבחירות בדראפט ולא בהחלפות היומיות (אלא אם כן מגיעים למצב שבערב האחרון זו הקטגוריה המכריעה), אני הייתי מעדיף להוריד אותה, אבל בואו נראה מה דעת הרוב.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

יאללה, הבנו שאתה לא רוצה איבודים... תאבד אותם בדרך, אף אחד לא ירגיש

אני לא אוכל להשתתף בדראפט בזמן שנקבע(זה מאוחר מדי בשבילי, באמצע שבוע, מאוד בעייתי). מצטער, רק הלילה חזרתי מחו"ל וראיתי את השינוי.

מעבר לזה, אני חושב שדראפט כל כך קרוב לתחילת הליגה הוא בעייתי בפני עצמו.

_________________
אתר הNBA שלי:
http://www.orangeball.co.il

שגיא, כמו שראית, אין לנו יותר מדי אופציות של ימים שבהם כולם יכולים, אם נקדים קצת, לכיוון 22:00 או 21:30, זה יעזור? למישהו אחר יש התנגדות להקדמה?

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

21:30 אני לא יכול 22:00 גבולי לי.

10 אני אסתדר

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

22 זה מאוחר לי. אבל עדיף על 22:30. מקסימום אני אתחיל והרשימה תמשיך.

_________________
אתר הNBA שלי:
http://www.orangeball.co.il

סבבה, גם ככה בלי הגבלה על החלפות העמדות האחרונות הן עמדות רוטציה, מקסימום מחליפים.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

יש אפשרות לצרף לליגה הזו עוד מספר חברים מהייד-פארק.
״הבעיות״-
1. תצטרכו להתרגל למכונת חילופים בעשר בבוקר.
2. נצטרך להגדיל את הקטגוריות, כנראה פחות בעיה כי כבר הובע כאן רצון לכך.
3. לא יודע אם אפשר ״להכריח״ את החברים משם להירשם לפורום כאן, אז יהיה צורך כנראה לקצת יותר דסקוסים בדף הליגה ביאהו מאשר כאן, בכל הנוגע לטריידים לפחות.

היתרון, לטעמי, זה שכמעט אף אחד כאן לא שיחק בליגה יחסית גדולה (14/16) כבר כמה שנים טובות. הזדמנות לסגנון משחק קצת שונה.
לשיקולכם.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.