סל ניוז

מישהו עוקב ?
המשחק של סיאטל/גרין ביי היום היה אחד המדהימים שנראו שנים.
סיאטל פיגרה ב-16 עם טונה של איבודים בלתי מחויבי המציאות, אבל לקראת סיום המשחק חיברה רצף של מהלכים נדירים, בטח בפלייאוף - פייק מפילד-גול לטאצ'דאון, אונסייד קיק ובחוכמה הלכה על 2 נקודות במהלך האחרון כך שהיתה ביתרון 3 נקודות... גרין ביי הצליחה לעשות פילד גול והארכה, אבל סיאטל רצה לטא'צדאון יחסית מהיר ולקחה את זה.

שים כמעט כל QB אחר בהיסטוריה בנעליים של ראסל ווילסון בפתיחת הרבע הרביעי, והבחור מפורק, מדוכדך, חסר ביטחון עצמי, מושפל שרק רוצה לסיים וללכת הביתה. היה לו משחק גרוע ברמות היסטוריות, 4 איבודים רק במחצית הראשונה. גם במחצית השנייה, סאקים שאכל באשמתו. צריך קאהונס ברמות היסטוריות כדי לעמוד על הרגליים ולעשות את המהלכים הנכונים שהשאירו את הסיהוקס בתמונה ולנצח בסופו של דבר.
ומה שהכי מדהים, שזה לא איזה וטרן שכבר ראה הכל וחווה הכל. זה ילד בעונה השלישית שלו בליגה. שמשחק בתפקיד הכי חשוב בפוטבול (והגם שיש הטוענים שלא הכי חשוב אצל הסיהוקס, אבל לדעתי זו שטות) ומוביל את הקבוצה שלו לסופרבול שני ברציפות, דבר שנעשה פעם אחרונה כשהוא עוד היה בחטיבת ביניים.
זה אולי הספורטאי הווינר בהיסטוריה בבחינת השנים הראשונות כמקצוען. לגבי סה"כ הקריירה הנושא פתוח כמובן, אבל שני סופרבולים בעונה השלישית בליגה? למייקל ג'ורדן הווינר האולטימטיבי לקחו כמה שנים טובות וכמה הפסדים טובים בשביל להגיע לטופ (לא שאני משווה בין פלייאוף נ.פ.ל. לפלייאוף נ.ב.א.)

אגב, הפטריוטס מפחידים. כנראה פייבוריטים לגמר הזה, ואם יש מישהו היום בפוטבול שהוא ווינר יותר גדול משחקנים בסיהוקס זה טום בריידי.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אכן משחק מדהים
בחצי הראשון הסי-הוקס פשוט לא היו קיימים!
ההגנה של גרין ביי ביחד עם הגשם הרגו את ההתקפה ואת וילסון.
והאמת שגרין ביי היו צריכים לסגור את העניין כבר בחצי הזה, אבל גם הם לא היו בשיאם התקפית.
זה התחיל בדרייב של הפקרס שהגיעו עד ה-29 של סיאטל, ואז הגיע אינטרספשן של רוג'רס. תוך פחות מדקה וילסון החזיר אינטרספשן משלו.
סה"כ בחצי הראשון היו לסיאטל 3 אינטרספשן של וילסון ועוד פאמבל מהחזרת פאנט. מהצד השני גרין ביי רשמו 2 אינטרספשנס.
גרין ביי היו פעמיים ברבע הזה בפירסט דאון על ה-7 של הסי-בוקס, ופעמיים לא הצליחו לסגור עניין והסתפקו בשער שדה במקום ט"ד.
ראיין וילסון היה עם 2/8 חצי הראשון עם 12 יארד ו-3 אינטרספשן...
החצי נגמר 16-0!

גם בחצי השני סיאטל לא הבריקו, אבל גרין נחנקו לחלוטין.
הרבע השלישי הסתיים 16-7 אחרי שסיאטל עשו הטעייה בדאון רביעי לשער שדה, והצליחו לסגור ט"ד, אבל שער שדה בדרייב הראשון לטובת גרין ביי ברבע הרביעי, קבע 19-7 והיה נראה שסיאטל לא בעניין לחלוטין. אינטרספשן נוסף של וילסון, 5 דקות לסיום והעסק נראה סגור לחלוטין.
איכשהו גרין ביי הצליחו לפשל את זה. הם נפלו מייד בניסיון להשיג דאון ראשון, ווילסון לראשונה במשחק נראה כמו ראיין וילסון ועם 2 מסירות קירב אותם לאנד-זון ולבסוף גם סגר עניין בריצה של יארד.
באון-סייד קיק הכדור הלך די פשוט לטייט-אנד של הפקרס בוסטיק, ומשום מה הוא לא הצליח להשתלט עליו וסיאטל הרוויחו כדור.
רצו מהר לעוד ט"ד, וכמובן קונברזן ל-2 נקודות שם אותם ביתרון של 3.
3 מסירות רצופות של רוג'רס ל-42 יארד בטוטאל, והיה נראה שהפקרס עדיין יכולים לסגור עניין בלי הארכה, אבל אז רוג'רס נעצר, ושער שדה קבע שוויון.
סיאטל זכו בהטלת מטבע, ווילסון הינדס דרייב נהדר, כולל 2 מסירות בק2בק ל-35 יארד והסי-הוקס עולים בק2בק לסופרבול.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

וכמו שאמר צ'ונס, הפטס פשוט שחטו את אנדרו לאק ואינדי.
הם התחילו את העונה מג'עג'ע מאוד עם הפסד רע לבאפלו ונצחון רע מול הג'טס, אבל מאז איפסו כוונות, ונראים כפייבוריטים לתואר.
מעבר להתקפה המצויינת שלהם, הם חנקו היום את אינדי ברמות אחרות.
בריידי היה בינוני למדי, אבל בלאונט במשחק נהדר עם 30 ריצות ו-148 יארד כולל 3 ט"ד היה הדומיננטי אצל הפטריוטס.

יאללללההה בררריייידדדיייי!!!!!

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

וכמובן שהדמות הטרגית במשחק הוא בוסטיק שהכדור כבר ממש היה בידיים שלו, ואם הוא היה תופס אותו זה היה גומר את המשחק.

כמו שכתבו כאן, היכולת של וילסון לחזור למשחק אחרי שהיה לו משחק מזעזע, היא לא פחות ממדהימה.

ביכולת הזו ומול הפטריוטס שנראים מעולה, זה נראה כאילו אין לסיהוקס סיכוי, אבל גם אתמול חשבתי שכבר אין להם סיכוי.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

בעעע. הלכתי לישון בחצי.
דרך אגב, ראיתי את סוף המשחק של בריידי נגד הרייבנס והוא היה פשוט מדהים. היה איזה דרייב שהוא הוביל של 70 ומשהו יארד, כולו במסירות.

בגיהנום יושב לו השטן ומחכה בסבלנות לקבל את הנשמה של טומי בוי... גם אחד הQB הגדולים בהיסטוריה וגם בבית מחכה לו ג'יזל. Life isn't fair...

יש לי אפס הבנה בפוטבול וגם את תקציר המשחק המדובר ראיתי (כי חגי כתב שאני חייב) בלי סערת רגשות מיוחדת, אבל לא קצת הגזמת? אז מייקל ג'ורדן לא עונה על זה אבל מה עם נניח מג'יק ג'ונסון? שתי אליפויות + שני MVP גמר בשלוש העונות הראשונות נשמע לי הרבה יותר מרשים מהתיאור שלך.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בגלל זה כתבתי אולי.
אתה צודק, מה שמג'יק עשה בשלוש השנים הראשונות מרשים יותר (למרות שזה סופר-נדיר להגיע לבק-טו-בק סופרבול, בלי קשר לצעירות של ווילסון).
בכל מקרה, מניח שאם באמת נשקיע, נבדוק ונכין רשימה כזאת, "המצליחים ביותר בשלוש העונות הראשונות", ווילסון יהיה שם בכל רשימה של כל אחד בטופ-5.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אגב, לא צריך להבין פוטבול כדי להעריך נכון את מה שווילסון עשה במשחק הזה, כי הדבר המרשים לא היה קשור למהלכי פוטבול.
מה שמרשים זה שילד בעונתו השלישית בליגה נכנס למצב הכי מלחיץ שיכול להיות בספורט, בבית, במשחק הכי חשוב של העונה, והוא משחק פשוט מסריח, הכי נורא שיכול להיות במשך 3 רבעים ויותר, ואז יוצא ממנו כאילו לא קרה כלום.
כדי להעריך את זה תחשוב על לברון ג'יימס וכל הניסיון שלו, שכשהוא קיבל בראש נגד דאלאס הוא ברח אחורה וחיכה שהמשחק ייגמר. זה מה שהיה מצופה מילד כמו ווילסון במחצית השניה של המשחק הזה, שיהיה שבור ומדוכדך מההופעה האיומה שלו, שיאבד את כל הביטחון העצמי שאי פעם היה לו ושרק ייתפלל שהסיוט הזה ייגמר לו כבר. כך היה מרגיש כמעט כל QB בליגה, המנוסים או הילדים.
במצב כזה המשחק היה נגמר 40 הפרש וכולם היו מדברים עכשיו על מה הייתה עושה סיאטל הזאת אם רק היה לה QB טוב ומנוסה.
אבל רק ווינר עצום כמו ווילסון יכול לעמוד על הרגליים אחרי כל מה שעבר שם, לעשות מהלכים נכונים ולהעמיד את הקבוצה שלו במצב שבכלל היה לה סיכוי לגנוב הארכה בסוף, ואז הוא עוד נתן מסירה מושלמת ברגע המושלם עם קריאת הגנה מושלמת מצידו כדי לנצח את המשחק. שוב, זה לא היה מהלך כ-ז-ה גדול, אבל מה שהיה באמת גדול במהלך זה שהוא הגיע אחרי יום כ"כ גרוע של ווילסון, עד שאתה מצפה ממנו בכלל לא לסמוך על עצמו במהלך הזה, כי אחרים היו אומרים לעצמם שהם לא קוראים נכון את המהלך גם עכשיו, כמו שבקודמים הם לא קראו נכון ונחטפו.
זה היה רגע כ"כ גדול מנטלית, כי בעצם אם במהלך הזה הוא אכן שוב לא קרא נכון ונחטף, בהארכה זה כבר היה גומר לו את המשחק. אף אחד לא חשב שהוא ינסה עוד "ביג-פליי" במשחק הזה, בדיוק בגלל מה שכתבתי, שאתה כבר לא מצפה שיהיה לו את הקאהונס בכלל להאמין בעצמו שהפעם הוא כן יעשה את זה נכון, אחרי כל הכשלונות באותו הערב.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

צ'ונסי, למה אתה הולך רחוק ואחורה בזמן. רק תבדוק מי הקיו.בי שעומד מול ראסל ווילסון. טום בריידי נבחר בסיבוב השישי, במקום ה-199. מבחינת אן.בי.איי זה שווה ערך לשחקן שלא נבחר בדראפט, הלך לשחק בליגה הקוריאנית רק בכדי לקבל חוזה 10 ימים מתישהו באמצע העונה בגלל פציעה. בעונה הראשונה, מן הסתם הוא לא שיחק (בניגוד לראסל ווילסון). קיו.בי בתקופה ההיא לא שיחקו כרוקי ובטח לא אחד שנבחר כי סתם היה צריך לקחת מישהו. הוא החל את העונה כקיו.בי מספר 4 בהיררכיה וסיים אותה כמספר 2. באותה עונה הוא מסר 3 מסירות כל העונה. את העונה השניה שלו הוא פתח כקיו.בי המחליף של דרו בלדסו. הפטריוטס נחשבו קבוצה די סתמית שאולי תצליח להיאבק על הפלייאוף רק בגלל הקיו.בי בלדסו. במשחק השני של העונה בלדסו נפצע ובריידי החליף אותו. תחת בריידי, למעשה בעונה הראשונה שלו בליגה (כי בעונת הרוקי הוא לא שיחק כאמור) הפאטס לא הפסיקו לנצח ועלו לפלייאוף כמדורגת הראשונה באיי.אף.סי. בפלייאוף הפאטס הצליחו להגיע לסופרבול (הטאק רול הידוע לשמצה נגד אוקלנד) ושם למרות היותם אנדרדוגז היסטוריים הם הצליחו להפתיע את ה"ההצגה הטובה ביותר על turf" הסיינט לואיס ראמס. בריידי נבחר ל-MVP של הסופרבול. בעונה הבאה הפטריוטס לא הגיעו רחוק, אבל בשתי העונות הבאות בריידי זכה בעוד 2 סופרבולים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

טוב, אז הווינר הצעיר בהיסטוריה הוא לא.
ובחיים לא ראיתי החלטה כזו טיפשית ממאמן כזה גדול.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

החלטה רעה, אין ספק (אי אפשר להתווכח עם מבחן התוצאה) אבל פחות טיפשית מאיך שזה נראה. המצב היה דאון שני, 20 שניות לסוף על קו היארד ולסיהוקס היה עוד פסק זמן. המחשבה של פיט קרול והאופנסיב קוארדינטור הייתה איך למקסם את הדאונים. במהלך ריצה השעון ממשיך לרוץ, במהלך מסירה אם הכדור לא נתפס השעון נעצר ובמקרה של הסיהוקס אם הכדור היה נתפס זה טי.די (או אינטרספשן מן הסתם). לכן אם במהלך הריצה הסיהוקס היו נכשלים, הם היו מוכרחים לקחת פסק זמן וככל הנראה לא מצליחים להגיע לדאון הרביעי.

נוסף על כך, אחוז החטיפות במהלך רול אאוט כזה על קו היארד הוא לא גבוה, הרבה יותר הגיוני שהקיו.בי יאכל sack, אבל למה לחשוב פסימי. תוסיף על כך, כפי שקרול אמר, שההגנה של הפאטס הייתה הגנה נגד הריצה, אול אין. המחשבה של סיאטל הייתה לנסות מהלך מסירה. אולי יצליחו לתפוס את ההגנה בנמנום ויהיה טי.די. אם לא יצליחו, לא קרה שום דבר, לא עבר הרבה זמן ובדאון הבא יכול להיות שהפאטס יתחילו במשחק ניחושים ולא ללכת עם הגנה נגד ריצה אול אין. התכנון היה לתת למרשון לינץ' את הכדור בדאון השלישי והרביעי.

כמובן שכל התכנון הזה לא התחשב במהלך רע של ווילסון ומהלך עצום של באטלר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אין ספק שההחלטה הזאת עוד תרדוף את פיט קארול להרבה זמן.
אני עם עמוס כאן
רעה מאוד, אבל יש הגיון מסוים מאחוריה.
הביצוע של וילסון היה זוועתי יותר מההחלטה (מי מוסר במצב כזה לערבוביה כזאת, כשגם אם אין קומפלישן, יש עוד 2 דאונים שלמים, על קו היארד???), והחטיפה העצומה של באטלר היו אקורד סיום לסופרבול של פוטבול בינוני+, עם מתח נהדר.
הבריידי באנץ' עושים את זה בפעם הריביעית, ואני מניח שבתקשורת האמריקאית יתעסקו עוד הרבה זמן בשאלה "עבר או לא עבר את מונטנה?"
לטעמי האישי, על אף 2 הפסדים למאנינג הקטן (בעיקר הראשון של העונה המושלמת), בריידי נתן את האדג' הלילה, וטיפס אל ראש הפירמידה

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

אפשר אולי להבין את מה שעמוס כתב אבל זה לא הופך את ההחלטה ללא גרועה. מה שהם היו צריכים למקסם זה נקודות ולא דאונים. וכדי לעשות את זה די ברור לרב העולם מה הם היו צריכים לעשות, אבל הם ניסו להתחכם ונכשלו. משחק הקודם ההתחכמויות דווקא עבדו להם ובזכותן הם ניצחו, הפעם לא. רק שהפעם הם היו במצב שלא ממש דרש את זה.

שלא יובן לא נכון. אי אפשר להתווכח עם כך שההחלטה הייתה רעה. הם התחכמו, הם לא עשו את המובן מאליו ובסופו של דבר הפסידו את המשחק.
אני רק אומר שהיה איזה שהוא הגיון בשיגעון. זה לא היה החלטה נטולת כל בסיס מצד קרול והאופנסיב קוארדינטור שלו.

תחשוב על תסריט אחר, לינץ' רץ מהיארד והפאטריוטס, שמוכנים לכך מגיבים בגול ליין סטנד ועוצרים את הביסט מוד. הסיהוקס ממהרים לקחת פסק זמן לדאון שלישי ואחרון במשחק. הם שוב רצים ושוב הפאטס מחכים ומוכנים ומנצחים את הסופרבול. כמה ביקורות היו אז על קרול שלא ניסה משהו קצת יותר יצירתי מאשר ריצת כוח מהאמצע. נכון שזה לא אותם ביקורות כמו ההימור שהוא לקח, אבל במקרה של כישלון האצבע הייתה בכל מקרה מופנית אליו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

עמוס, אם זו הייתה כל קבוצה אחרת וכל RB אחר אז מילא אבל מדובר בדבר הכי קרוב לאוטובוס בקו 36 מאז ג'רום בטיס, שחקן שהממוצע שלו לנשיאה הוא בסביבות ה 5 יארד ובהגנת ריצה שהצליחה לעצור אותו אולי פעמיים כל המשחק, זה לא הימור שעושים ובפרט שעוד יש קצת זמן.
כל מי שראה את זה איתי בזמן אמת היה בטוח שמישהו נפל על הראש. אני עדיין מאמין כך.

אני הייתי בטוח שהם ינסו למסור, ולמרות זו לא הבנתי למה עשו את זה.

אתה לא נחשב

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש