סל ניוז

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/107/176.html
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/101/763.html
הסמולן הידוע.

ראי: אז שיבכו.
תמיד יהיה להם מה להגיד ועל מה להתלונן.
בסוף עוד יהיו סנקציות עלינו בגלל שאין לנו כובע.
כמו שכל מי שביקש ויזה לארה"ב יודע ארה"ב וגם מדינות אחרות שומרות לעצמן את הזכות לסרב כניסה לכל מהגר/תייר שהן מוצאות לנכון. אין גם שום התחייבות מצידן שתקבל בכלל הסבר למה בקשתך נדחתה.
אז כל עוד שיש מדינות מערביות עם מדיניות הגירה סלקטיבית שלא יטיפו לנו.
אני גם לא טוען שלא צריכה להיות מדיניות הוגנת ופלורליסטית רק צריך להיות לה יוצא מן הכלל אחד לצד החיובי וזה היותך יהודי.
מבחינתי עולה יהודי הוא בכלל לא מהגר הוא פשוט יהודי שחוזר הביתה.
וכל זה כמובן לא קשור בכלל להצעה של חצרוני שהיא אטומה, מטופשת וחסרת בסיס אנושי מינימלי.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

טוב, החצרוני הזה הוא חתיכת הזוי על פטריות. הצצתי לו בפרופיל בפייסבוק ונגלה לעיניי הפוסט המופלא הזה:



מעבר לכך שמדובר בבידור שלא מהעולם הזה, יש עוד מישהו שחושב בטעות שהוא לא גזען?

היום הוא כבר מתנגד לישיבה בשטחים (אולי כי הוא הועף מאונ' אריאל?)

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/681/290.html
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/683/778.html

בדיוק בגלל זה. אין לו דעות, למעט הסתכלות tea party מסוימת על העולם. הוא רק מחפש מה מעצבן ברגע הנתון את מרבית האנשים הסובבים אותו.

טוב, אז לאחר מעקב קטנטן על מר פרופ' למדעי הליפה, אני נאלץ להסכים שלא מדובר בשמאלני טיפוסי, ממש לא (למרות שחלק מדעותיו הן לכאורה שמאלניות קיצונית). מדובר באדם על סף טירוף, סעיף נפשי חמור וכמו שאומרים בעגה המקצועית - דפוק על כל הראש.
מה שכן, הוא גזען מחריד בכל רמ"ח אבריו ושס"ה גידיו, מעולם לא נחשפתי לגזענות טהורה כפי שהוא מציג בעמוד הפייסבוק הפרטי שלו (שהוא אגב קורע מצחוק).

רן, למה אנטי-ציונות או אי-ציונות אינן לגיטימיות?

זה מתחיל קודם מאיזו הגדרה של לגיטימיות אתה יוצא ומשם הכל נגזר.
אם אתה יוצא מההגדרה של "חוקי, עולה בקנה מידה אחת עם הכללים" אז כן אנטי ציונות היא לגיטימית.
אם אתה יוצא לרגע מהמעבדה האקדמית-לשונאית אל העולם האמיתי אז שם ההמשגה אחרת לגמרי.
לטעמי כל חוק שאוסר על יהודי להיכנס למדינת היהודים היחידה שקיימת הוא לא לגיטימי. רק תראה את גל הארועים שיש עכשיו בעולם ותבין שאין שום מקום שבו יהודי בטוח בהיותו יהודי מלבד כאן.
דמוקרטיה אבסולוטית היא ערך נשגב כל עוד שהוא בסוגריים של ערך מוחלט. כאשר הוא משמש לדחייה של יהודים מישראל או להגירה אדירה של גורם עויין כדי לחסל בסוף את המדינה אז צריך להפקיר את העקרון למטרת הישרדות.
אידאלים,עקרונות ושיטות ממשל הן לא מטרת עצמן. מטרתן היא לנהל חברה/קהילה שמתפקדת טוב ושומרת על גבולותיה החברתיים ואזרחיה.
כאשר מקדשים את העקרונות כאילו הן דת בפני עצמה גם אם הם מאיימים בחורבן על הקהילה אז מגיעים לאסון. הקהילה צריכה לנקוט צעדים שמגבילים את חופש הבחירה וחופש ההגירה כדי להגן על החברה.
צרפת האמינה בפלורליזם ועכשיו היא נהרסת מבפנים וצרפתים וותיקים לא מרגישים בטוחים בעריהם. לא לזהה אני מפלל כאידאל.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

אני לא חושב שישראל היא המקום הכי בטוח ליהודים, אני גם לא מכיר שום נתון שתומך בזה. אני גם לא כל כך בטוח שצרפת מתפוררת, אבל אניח שאתה יודע יותר ממני על הנושא.
עוד משהו, ונניח ישראל מבטלת את חוק השבות, ובמקביל מקשיחה מאד את מכסות ההגירה אליה. אין חשש עכשיו לגלי הגירה ש"יפוררו את ישראל מבפנים", עדיין לא לגיטימי?
נניח, רק בעלי מקצועות נדרשים, יכולות כלכליות ועוד שקר כלשהו שיוחלט יוכלו להגר לכאן.

לא אכנס איתך למדדים של ביטחון אישי אז נניח לצורך הדיון שזו הנחה סובייקטיבית לגמרי.
כמו שכבר כתבתי אני לא חושב שיש לגיטימציה או אפילו מנדט לרשויות השלטון בישראל למנוע עלייה של יהודים למדינה.
אם מדינת ישראל תסגור את השערים שלה בפני יהודים כמו שמדינות אירופיות מנעו מאוניות מעפילים יהודים מלעגון באירופה אז במה אנחנו טובים מהם?
בעיני יש חובה מוסרית/תרבותית/אנושית שלנו לקלוט כל יהודי שרוצה לעלות לישראל. בלי זה ישראל יכולה באותה מידה להיות שוייץ או סעודיה.
אני בעד שיקבעו כללים הוגנים/שוויוניים ומסודרים לכל האוכלוסיות האחרות אבל לא ליהודים.
מדינת ישראל היא לא רק מיקום גאוגרפי שבמקרה מכיל הרבה יהודים. היא הבית שלנו, יש לא מעט יורדים שעדיין חושבים עליה ככה ואם היא תהיה בסכנת הכחדה יעזבו הכל ויבואו להגן על גבולותיה.
לתחושתי אתה מנסה למשוך לדיון על חוקים ונורמות ואני טוען שיש כאן חובה גדולה מזאת. עצם הקמת המדינה היתה לא מעט עבור המטרה הזו.
אם אתה לא מסכים אז כנראה שנישאר חלוקים. אתה הלא לא מציע אלטרנטיבה עם הסבר אלא רק בוחן את גבולות הגזרה של הטיעון שלי.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

אני חושב שדווקא כן הצעתי אלטרנטיבה, להקשיח את ההגירה, ולוותר על מדיניות השערים הפתוחים לכל יהודי. אני כן חושב שישראל צריכה לאפשר לפליטים להיכנס, וגם שם, יש צורך להיות חכמים, ובזה טמון ההבדל ממדינות אירופיות שמעו מספינות מעפילים וגו'. אני גם חושב, ותקן אותי אם אני טועה, שיהודים כרגע לא נמצאים תחת איום מפורש וישיר כמו יהודים באירופה במלחה"ע ה-2? נכון?

אבל הטענה שאני באמת טוען היא זו, אני לא מעוניין או רוצה במדינה יהודית, אלא במדינה ישראלית. ואני חושב שגם אין אפשרות אחרת בטווח הארוך, אל אם כן תוך שנים ספורות יהיו פה חילופי שטחים ואוכלוסיות נרחבים, שאני אישית חושב שפחות מוסריים מדינה אחת משותפת לכל תושביה. וזה אומר מבחינתי, את תפקיד הבית הלאומי ליהודים ישראל שיימה, ועל זכות השיבה הפלסטינים יאלצו לוותר. אני לא משלה את עצמי שהתפיסות האלו מקובלות על יותר מקומץ פה קומץ שם, כך שבעסה לכולנו.

אני טוען שיש חובה מוסרית למדיניות דלת פתוחה לכל יהודי. אתה לא מסכים אז נסכים שלא להסכים.
האיום לא צריך להיות מפורש כדי להצדיק. בעיני האיום של טרור בפריז כבר התממש ועוד יתממש יותר בעתיד הקרוב בכל רחבי אירופה.
אני מאד בעד מדינת כל אזרחיה ושוויון זכויות מלא לכל תושביה. אך זה יבוא לאחר שיגיע שלום ולא לפני.
כל עוד שהביטחון מוטל בספק ואנחנו מוקפים אויבים זאת נאיביות בעיני פשוט להתנהל כאילו שאנחנו שווייץ והדיון הוא שיעור במדעי המדינה ואנחנו לא מוקפים מדינות אויב עם איום ישיר או עקיף על עצם קיומנו.
אתה מוותר על זכות השיבה הם לא. אתה מוכן לוותר על יתרון דמוגרפי אני לא. כל עוד שהשנאה גדולה כל כך (בצדק או שלא בצדק) אין שום סיכוי שאני ארצה שהם יעלו לשלטון בגלל רוב דמוגרפי.
רפובליקת ויידמארק אחת הספיקה לי. ראינו כמה חלשה הדמוקרטיה שמאפשרת לכל אחד לעלות לשלטון כל עוד שהוא עונה על ההגדרה היבשה של דמוקרטיה. (גונג חוק גודווין ).

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

את גודווין כבר הבאת בהודעה הקודמת

והיי, כתבתי שאני לא רואה אף צד מוותר בכל הנוגע למדיניות ההגירה לכאן.

אז זהו, שאני חושב שלא ירחק היום שהעולם ינקוט עמדה יותר ויותר ברורה בנושא. אם אנחנו אוהבים את זה או לא. ואז הדיון הבינלאומי על שתי מדינות לשני עמים, גבולות 67 כן או לא - ייראה כמו משחק ילדים, כי תישאל השאלה אם מדיניות הגירה על בסיס סגרגציה דתית היא לגיטימית - על כל ההשלכות של תשובה שלילית. בקרב סתם אנשים שדנים על הנושא בעולם יש יותר ויותר סחף לכוון הזה, בסוף זה יגיע גם לגורמים רשמיים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

נזכרתי בשאלה שהעליתי בשרשור סקר הבחירות:

רק אדם אחד ענה לי וגם הסיבות שלו היו יותר משנאת המן מאשר אהבת מרדכי.

מאז הניצחון של הליכוד עלו פה כל מיני תגובות בנוסח:

איפה רעננה ושאר מצביעי הליכוד היו לפני כששאלתי את השאלה למה להצביע שוב לביבי? פתאום שהוא ניצח הכל טוב ויפה וארץ זבת חלב ודבש?

הקטע עם ההתנצלות (סליחה, הבעת צער) היה כל כך עלוב ומביך.
הביא כמה ערבים עם כאפיות שכנראה קשורים איכשהו לליכוד ובטוח לא מייצגים פרומיל מהציבור הערבי שבאו והריעו לו על כל מילה שהוא זרק.
הרבה זמן זה לא קרה לי שהסכמתי עם מוחמד ברכה, אשכרה זה היה "כמיטב המסורת הקוליניאליסטית".

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

אני לא הצבעתי לביבי (בית יהודי אחרי התלבטות קשה בינם לבין כולנו). אני פשוט לא חושב שלהצביע לביבי זה כל כך מטופש.

http://www.haaretz.co.il/blogs/orikatz/1.2598153

שוב נתונים (סליחה) ושוב אותו בלוגר (שוב סליחה). למה זה לפחות לגיטימי לעניים להצביע ביבי.

כאשר אומרים ש-YNET לא ממש אובייקטיבי לא צוחקים.
זרקו פאקינג בקבוק תבערה על אלי ישי אתמול וואינט חושבים שזה לא מעניין מספיק לעמוד הראשי אז דחפו את זה פנימה לערוץ החדשות היכן שכמעט אף אחד לא מבקר.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4640671,00.html
לא ייאמן...

למקרה שאתם תוהים מה הסיפורים המדהימים שמתעלים על זריקת בקבוק תבערה על מנהיג פוליטי? כן, שרה נתניהו שותה 3 בקבוקי שמפניה ביום ומני נפתלי נחרד לגמרי מהעניין.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4640722,00.html


פשוט בושה.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

לא מבין את הטענות שלך
אם שרה שותה 3 בקבוקי שמפנייה ביום זה אומר שהיא מנהלת את המדינה כשהיא באופן תמידי ברמה מסוימת של שכרות.


יאכסה YNET.

_________________
מה אני אמרתי?

טענה מוזרה מאד של השופטת, די מראה את נטיות ליבה. מזכיר קצת את הטענות בפרשת הדרכון הצ'כי, אם לקשר לפורום כדורסל.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

עצוב אבל נכון.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

מצב מאד גדול שזה לא פורסם כי זה דווקא לא ערבים, אלא סיפור פנימי....

ואגב, זה רק מחדד את חוסר האובייקטיביות של ווינט, כן? לא סותר.

סיכוי סביר מאד שזה פנימי. זה רק הופך את העניין ליותר עסיסי ויותר פרובוקטיבי, אז קל וחומר שהסיפור היה צריך להיות כותרת מובילה בכל אתר וכל מערכת חדשות בארץ.
אנשים מש"ס כועסים על אובדן המנדטים של אלי ישי ומנסים לפגוע בו.
במקום זה וואינט חושב שאין סיפור יותר חשוב מהשטויות של שרה במסע הצלב שלו.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.