סל ניוז

ממה שראינו בסידרה נגד אולקר די ברור שמכבי תקח אליפות כאן בארץ, היא הראתה שהיא הרבה יותר קרובה לטופ של אירופה מאשר לקבוצת רבע גמר יורוקאפ (ואני עושה הנחה להפועל ומתעלם מההדחה מהיורוקאפ השנה)
מכבי תקח אליפות, הפועל תגיע למיני סידרת הגמר וכולם יוכלו לסמן ביומן "עמידה בציפיות" לך תדע אם במסגרת הברית (המתועבת) שמתרקמת בין אורי אלון לדני פדרמן, מכבי תשתדל לא להשפיל את הפועל במשחק השני במנורה אם הדברים יגיעו לכדי כך.
כלומר. כשעובדים על תחזיות של מכבי לעונה הבאה, צריך להניח אליפות ישראל מעבר לספק סביר, מכבי לא הפסידה אליפות בסידרה אפילו בסדרה של שני משחקים כבר 22 שנים.
מכבי צריכה ארבעה תיקונים בסגל והיא מסודרת לעונה הבאה

1) סנטר סטייל יאנג
2) גארד עם סייז וקליעה (ג'נינג, לוג'סקי או משהו כזה)
3) סטרץ' פאור אולי אפילו ג'ו אלכסנדר יספיק ..מה האחוז שלו לשלוש?
4) ומקל במקום אוחיון
חוזה ארוך טווח לאוחיון, יהיה טעות איומה, הבחור הולך ונפצע יותר ויותר. מיצא את עקומת השיפור שלו.

למה מקל במקום אוחיון? איפה תמצא רכז מחליף (וישראלי) ברמה של יוגב? זו לא ממש אשמתו שבלאט הלך איתו כרכז פותח עד לפריצה בסוף העונה של רייס או שמכבי הנחיתה השנה גארד שבאף משחק לא הראה שהוא חומר לחמישייה (אני עדין מאוד פה... אני לא מצליח להיזכר במשחק אחד שגם פארגו וגם היינס תפקדו טוב יחדיו... אולי לימוז במשחק שפתח את העונה האירופאית וריאל בבית). אוחיון הוא יופי של רכז מחליף ל15-20 דקות מהספסל ביורוליג.

אני לא בטוח שישראלי זה דווקא טוב לרכז מחליף של רכז ישראלי.

יש הרבה רכזים כולל פארגו שיכולים לשחק בחמישיה עם מקל.
גם מקל לא ממש חייב את.הכדור ביד, הוא לא קלעי טוב אבל הוא חודר מצוין ומיד ריינג' ג'אמפר טוב במונחי אירופה
והכי חשוב, הוא פשוט יותר מיוגב

לא הבנתי את הצורך של מכבי בגארד עם סייז וקליעה. בסכומים של מכבי, גארד כזה יהיה לרוב לבן, שומר בינוני ובלי יכולת ליצור לעצמו. המודל שהצליח למכבי בשנה שעברה היה של שני גארדים שמסוגלים ליצור, כשהקליעה מבחוץ באה מהפורוורדים. במידה מסויימת הייתי מעדיף שחקן מהסוג של רדינג מאלבה. ארוך, אתלטי, שומר טוב שיכול גם מידי פעם לקלוע מבחוץ למרות שזה לא תחום המומחיות שלו.

סייז כי הרבה קשיים בהתקפה של מכבי העונה באו מזה שהם לא יכלו להתמודד פיסית עם גארדים גבוהים וחזקים במיד ריינג' ובפוסט, נתתי דוגמאות של שני שחקנים בקליבר של התקציב של מכבי ויש עוד

לוג'סקי בתקציב של מכבי?

הוא בטח לא מקבל אפילו קרוב למיליון בפיראוס, עכשיו כשהו מוכר אז הוא אולי גבולי, אבל החוכמה היא לעשות מה שאולפיאקוס עשתה ולמצוא את לוג'סקי הבא, בבלגיה, צרפת, גרמניה
היינס הוא דוגמא לסקאוטינג גרוע

עד כמה לוג'סקי יותר טוב מרדינג, אם בכלל? דווקא הוא ספציפית לדעתי גם ככה לא מתאים(כמובן שהוא יהיה שיפור משמעותי על היינס העלוב). ליד ספאנוליס אתה לא צריך לדעת להקפיץ יותר מידי והוא מושך אש ברמה שמשאירה שחקנים אחרים לבד לגמרי. את רדינג אני מאוד מאוד אוהב. האיש חונק שחקנים בהגנה, יכול לקחת כדור לסל וגם עוזר בריבאונד.

מאוד מצא חן בעיני אלכס רנפרו מאלבה. רכז גבוה, קולע מ-3 וחוטף טוב. אין לי את המספרים שלו מול העיניים אבל זכור לי שהוא עשה קפיצה סטטיסטית מרשימה בסיבוב השני של הטופ 16 כשאלבה כמעט והשיגה את הכרטיס להצלבה ממכבי.

המשחק היום שם חותמת סופית לזה שסופו לא יהיה פה שנה הבאה, לדעתי. כל עוד האיש היה טוב על המגרש עוד אפשר היה לאכול את החרא איתו מחוץ למגרש, ברגע שזה כבר לא קורה אין סיבה להשאיר אותו. חבל שבתחילת השנה לא חתכו עניינים מוקדם יותר והביאו את ראדוליצה במקום מאריץ' הגופה

אפילו את הליגה הישראלית סופו ( כנראה ) מסיים עם ממוצעים די עלובים של 8 נק' ב-62% ו-2.8 ר' . לשם השוואה - בעונתו הראשונה במכבי הוא די חגג בליגה המקומית עם 12.4 נק' ב-69% ו-5.2 ר' .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

איך שאני רואה את זה מכבי כמעט סגורה עם הישראלים. חוץ מפישר במקרה שטיוס עוזב.
סמית ורנדל חתומים. סופו עוזב. ופארגו זה עניין של טעם אישי.
מכבי צריכה סנטר. היא כבר מלאה לגמרי בעמדה 4 (רנדל פניני וכהן). קלעי טוב. לבדוק אופציות בנוגע לפארגו. את נייט הייתי משאיר. ומחליף בעמדה 3.

1) ישראלים, הייתי מחליף את אוחיון במקל, הדעיכה של אוחיון תעלה למכבי ביוקר
2) עמדה ארבע זה גם ג'ו אלכסנדר, אם בונים עליו כסטרץ' פאוור אז אחלה אבל אם לא, מכבי חייבת עוד זר בעמדה ארבע אחרת ההצלבה בסכנה אמיתית
3) קלעי, זה אולי הפרויקט הכי חשוב והכי מסובך לקיץ הזה. יכול להפוך את פארגו לפי 100 יותר יעיל אם יהיה השחקן הנכון

עכשיו שיש לי את המספרים מול העיניים:
שלב ראשון:
9.1 נק' (50% ל-2, 1.3 שלשות ב-41%, 73% מהקו) 4.3 כ"ח 4.9 אס' 1.2 חט' 2.4 איב' 2.6 סחיטת עב' = 12.9 מדד
טופ 16:
10.2 נק' (49% ל-2, 1.4 שלשות ב-50%, 90% מהקו) 4.6 כ"ח 5.6 אס' 1.5 חט' 2.6 איב' 3.7 סחיטת עב' = 16.6 מדד
בסיבוב השני של הטופ 16:
12.3 נק' (61% ל-2, 1.6 שלשות ב-61%, 81% מהקו) 5 כ"ח 7.1 אס' 2 חט' 2.7 איב' 4.9 סחיטת עב' = 22.3 מדד
אמנם הוא כבר לא כ"כ צעיר (בן 29 בחודש הבא) אבל הראה חתיכת התקדמות מאז הקדנציה הקודמת והלא מוצלחת שלו ביורוליג (בויטוריה).

http://m.globes.co.il/news/m/article.as ... 1001030865

מזמן לא צחקתי ככה

_________________
"הם לוזרים במגרש ולוזרים בבית הדין" ש.מזרחי על מגדל ירושלים

לא הבנתי מה מצחיק

במצב הנוכחי הם בוכים שהם מביאים כולם ביחד בין 1.5 ל2 מיליון דולר בעונה ממהבית.אז עכשיו כולם יצטרכו לשים 7-8 מיליון דולר? לא מאמין

ובלי ששמתי לב באמת העלו קצת את המנויי.

_________________
"הם לוזרים במגרש ולוזרים בבית הדין" ש.מזרחי על מגדל ירושלים

נותר רק לקוות שזה לא בלון פרסום למכירת מינויים.

_________________
"אני יכול לספר לך מה קרה אבל אז אני אצטרך לשקר..."

יכול להיות שזו תשובה לכתבה הקודמת של וולק מלפני שבוע (אחרי ההדחה בהצלבה): http://www.globes.co.il/news/article.as ... f=obinsite

לא מכיר את וולק אבל הטור מצויין.
נשמע טוב מאוד. באמת הורגלנו לזיפת תמורת המנויים שאנחנו משלמים.
אני מקווה שיש בפרסום שלו מן האמת.

חשבתי שתגיד שצחקת בגלל שמי שהעלה את הרעיון הזה הוא דווקא פדרמן

נקודת המוצא שלך לדעתי לא נכונה, הם לא מביאים היום כסף מהבית. הם מרוויחים מהקבוצה (וזה בסדר ולגיטימי, שלא תהייה טעות).
למקות זאת הסיפא נכונה. הידיעה הזו היא לא יותר מבלון נפוח באוויר, עזוב את דייויד. את דני ואת הרקנאטי הצעיר אני לא רואה מביאים כסף מהבית אפילו אם החיים שלהם יהיו תלויים בזה. דייויד תמיד אמר שהם הרבה יותר קפדנים ממנו בענייני הוצאת כספים שאין להם כיסוי בהכנסות.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ראי, השאלה מה קורה אם אתה מפסיק להשקיע והערך של המניה שלך יורד כל שנה. אופציה אחת זה למכור, אני לא בטוח שזה מה שהם רוצים. אופציה אחרת זה לבנות על זה שכל שנה-שנתיים יבוא איזה רייס ב-300K ויביא גביע אירופה שזה בעיני לא ריאלי. האופציה השלישית היא שערך המניה ימשיך לרדת, וזה אומר שמכבי עלולה ליפול כבר בטופ 16(הפסד כספי) ואולי לאבד חלק מקהל המנויים שלה(עוד הפסד כספי). אולי שווה להם להשקיע לפחות שנה שנתיים על מנת שזה לא יקרה

הקהל של מכבי קהל שבוי הסיכוי שהם יאבדו אותו זה רק בכמה שנים של התרסקות באירופה שלא יגיעו להצלבה. כל עוד יגיעו להצלבה כל שנה האולם יהיה מלא בשנה שאחרי ב11 אלף צופים גם אם יעלו את המחיר.