סל ניוז

שחקן שבDNA שלו לא שומר , ומפרק את המסגרת הקבוצתית בהתקפה כאילו הוא מינימום לברון , לא יכול להתפתח למשהו רציני.

הוא דיבר על מקרים כמו מקל, כדיר, חג'ג'. ששני הראשונים שיחקו במועדון חודשיים בלבד , למה הוא לא מדבר על אליהו והלפרין שהובילו את מכבי בחמשייה בגיל 22-23? או על כספי שבגיל 22 פתח בגמר היורוליג? מה עם יוגב אוחיון שהפך בגיל 24 לרכז הראשון של מכבי? על בורשטיין לא נדבר.

בשורה התחתונה , דאוסן רוצה להמשיך להיות שחקן מוביל בין השאר כי הוא רוצה סטאטיסטיקה מרשימה והרבה דקות שיעזרו לו להבחר בדראפט , והוא צודק שבמכבי הוא לא יקבל את זה , למרות שאני בהחלט רואה מצב שהקהל מת עליו ודורש שהוא ישחק.

1. אתה לא צריך לשכנע אותי ,נסה לשכנע אותו
2. דוסון ,לא דאוסן . בדוק

_________________
אלופת המדינה 2012-2013

על פי אתר ערוץ 5 במכבי ת'א משלימים עם העובדה שתיוס יעזוב לרוסיה ומנסים להחתים את פישר במקומו.

נזכיר שגם לאנדסברג וגם כהן עוברים את גיל 25 בעונה הבאה וזה משמעותי בקשר לחוק הגילאים בקשר לסגל הישראלי שיבנה במכבי בעונה הבאה

מכבי הולכת לרוטציות בליגה.
זה מסתדר עם הכפילויות ההזויות שמתוכננות לה בסגל (לנדסברג ופניני, אוחיון ומקל או גארד ישראלי אחר) והזרים (רוצ׳סטי, סמית׳).
הסגל הולך להיות ארוך ומוזר, אבל הוא לפחות יהיה איכותי יותר מבשנה שעברה, וגודס יצטרך לשבור ת׳ראש מי הזרים שהוא מלביש.
קצת כמו שקורה בהפועל ירושלים ברגעים אלה ממש.

אלטיט, שגב ולאומי יהנו מההפקר אלא אם משהו באמת חריג יקרה.

אם מכבי לא משנה דרמטית את האסטרטגיה שלה וממשיכה במדיניות האיזון בכל מחיר, כאשר רק יחליפו שחקן בשחקן אז הם לא למדו כלום מהעונה האחרונה ונמשיך עם שנה ככה ושנה ככה (בהתאם לאיכות ההצלחה של הג'וניורים בהימורים). מכבי חייבת להחזיק בישראלים הטובים ביותר אצלה ובוודאי חייבת לשפר משמעותית את הזהות הישראלית שלה. לכן שחקן כמו גל מקל חייב לנחות בהיכל, גם אם זה קצת חורג מהתקציב הקדוש. אם כל מה שמכבי תעשה יהיה להחליף את פארגו ברוצ'סטי, את היינס באיזה היגינס ואת טיוס בפישר אז לא בטוח בכלל שתהיה קבוצה יותר טובה מזו של השנה.
אני חושב שמכבי צריכה ללכת על קונספט שונה לגמרי, בלי ישראלי גבוה (די מגוחך לשלם סכומים כאלה על פישר המזדקן ובסיפור של כדיר כבר היינו) ועם גל מקל כאחד הגארדים הבכירים. אם מכבי תאפשר לירושלים להחזיק בסגל 4 ישראלים מובילים כמו מקל, אליהו, הלפרין וטימור היא בדרך הנכונה לאבד את הקהל ואולי גם את ההגמוניה בכדורסל הישראלי.

בהפועל ירושליים אין בעייה של ישראלים , בטח לא בעיית רוטציות , גם אם יניב גרין בריא , לגבי הזרים שלהם כנ"ל - הם החליטו שקיצ'ן וג'ונס בחוץ , אין רוטציות.
לגבי מכבי לשנה הבאה , כן זה הולך להיות חתיכת שבץ נא , אני רק מקווה שגודס חזק יותר בזה מאשר בניהול משחק , כי אחרת גם בזה יהיה בלאגן.

ייקח עוד זמן עד שמכבי תאבד את ההגמוניה , אל תתכנס להיסטריה , בטח לא בגלל איבוד אליפות.
יש בעייה עם חוק הצעירים שהוא מאפשר למכבי בליגה להעמיד סגל של 5 זרים , 4 בכירים ו3 צעירים. ברור שלמכבי יהיו יותר מ 5 זרים , אז בין הזרים תהיה רוטציה.
פניני ,יוגב , סילבן,כהן כבר סותמים את ה 4 , טיוס\פישר זה כבר 5 , יעני מישהו צריך לשבת.
נניח ונפטרים מכהן , עכשיו אתה גם רוצה את מקל , או שתעשה רוטציה , או שתשחרר מישהו , או שתמצא "צעיר" שיכול לשחק גם כ"בכיר" , זה כל הסיפור.

פיתרון אפשרי הוא כדבריך , לא להחתים גבוה ישראלי , וללכת על אוחיון,מקל,סילבן ופניני. זאת אופצייה אבל יש בה וואחד סיכון , כי אתה לא יודע איזה פניני ואיזה סילבן תקבל אחרי הפציעה , וכמובן אף מילה על האיש והקרון. מה עוד שזה יוצר מצב שכמעט לא ניתן לשחק בליגה עם 2 זרים בקו האחורי.

הקיצר סלט.

לירושלים היו השנה בדיוק את אותן הבעיות מהן סבלה מכבי, רק שההנהלה שלה הגיבה בצורה אחרת לגמרי (בצורה שבעבר היתה מתאימה למכבי). נפצע להם ישראלי עד סוף העונה (גרין) ושחקן משמעותי (קיצ'ן) סבל משברי מאמץ לאורך רוב העונה והיה להם זר אחד שלא הצטיין במיוחד (ג'ונס) אבל בירושלים החליטו להגיב. הביאו גבוה נוסף (פופס ולאחר מכן דיון תומפסון היקר) וגם גארד במקום קי'צן (מקי). ומה עשו מכבי? בערך כלום, חוץ מההברקה הגאונית של להביא שחקן מהדי ליג. ההבדל בין הקבוצות הוא שמכבי כבר לא עושה הכל כדי לנצח ואילו דווקא ירושלים תפסה את מקומה בעניין הזה.

+1

מסכים מאוד. מכבי בבעיה אם היא תמשיך לבנות לרוחב עם הרבה מאוד זרים.

דבר נוסף - אפשר אולי להפסיק עם התמונה הענקית הזאת בחתימה? מרגיש לי כמו איזה פורום תפוז, זה כואב בעיניים. סליחה שאני מבאס אבל זה באמת קשה לצפייה.

אם יביאו את מקלין בתור ה-5 הפותח אפשר לסגור את הבסטה ביורוליג בעונה הבאה. עוד סנטר מוגבל, נמוך לא אתלטי שגם לא חוסם. שוב ישחטו אותנו בריבאונד והפעם גם לא יהיה מי שיחסום מתחת לסל, בניגוד לת'יוס שלפחות את זה ידע לעשות

גם אם מקלין יבוא זה בטח לא בתור סנטר. מקלין הוא 4 מובהק וגם באלבה הוא שיחק בעמדה הזאת ליד ראדוסביץ. בהנחה שרנדל נשאר עדיף להביא סטרץ 4 מאשר את מקלין שיש לו יד נחמדה מחצי מרחק אבל לא יותר מזה.

לגבי הגבוהים, החלום שלי שפלייס יגיע אבל אני לא רואה את זה קורה.
מקלין אחלה שחקן, צובר נקודות וסוחט עבירות, אבל הוא יותר פאוור מסנטר ולא מגן על הטבעת (למרות שזה יכול לעבוד בקונסטולציות מזוימות לצד רנדל או פישר וגם זופו לא היה מגן טבעת).
בראיינט הוא גוף גדול, ריבאונדר מצוין ומסוגל לקלוע מרחוק, אבל הוא כבד ואחרי סיבוב ראשון מצוין בבאיירן הוא די הסריח את הפארקט בסיבוב השני יחד עם כל הקבוצה המאכזבת מבוואריה שנכשלה לעלות שלב.
אמבקווה אתלט ריבאונדר שמגן על הטבעת ואפילו קלע עונשין טוב (סביבות 75%) אבל אין לו ממש משחק פוסט, הוא לא גבוה ובניגוד לטיוס אין לו ת"ז ישראלית.
השאלה אם מתכוונים בכלל לתת דקות לבנדר או שיביאו שני זרים בפנים (יחד עם פישר)?
לגבי כהן, בכל מקרה הייתי משחרר ומביא את שגב במקומו שיכול לתת דקות ב4 בליגה ולמרות שאין לו קליעה כמו לכהן הוא מגן הרבה יותר טוב.
בכלל אין סיבה להמשיך לבנות לרוחב.
צריך 4 ישראלים בכירים (מקל, אוחיון, לנדסברג, פישר, לגבי פניני לא ברור איך הוא יחזור) 2 צעירים שמקבלים דקות בליגה (שגב ואלטיט) ו6 זרים (רוצסטי, סמית, רנדל, בנדר, סנטר וגארד נוסף) כאשר בכל משחק 1 הזרים נח כשאפשר שגם אחד הישראלים הבכירים ינוח (כדי שלא נגיע לסוף העונה כשלנדסברג פצוע ויוגב שופך לאגר) ובכלל אין סיבה שבליגה פניני ושלושת הצעירים (כולל בנדר) לא ישחקו דקות משמעותיות.
אמנם מדובר ב13 שחקנים בטוטאל אבל זו לא ממש בנייה לרוחב כי א) מותר 13 בטופס ב) העונה ארוכה וצריך עדיין סגל מספיק רחב כדי למנוע פציעות וג) מדובר ב9 בכירים, 3 צעירים (ופניני אחד שלא בטוח כמה יש לו לתרום) ולא 12 שחקנים שכולם חושבים שמגיע להם לקבל לפחות 20 דקות.

מכבי צריכה ללכת על הרנגודי.
שחקן מעולה בשבילה ל-4 ביורוליג, ויכול להיות מפלצתי בליגה שלנו ב-5.
יביא גם את האופי של ההאסל פלייר שיכול לעלות מהספסל וישאב ריבאונדים.

בערך כל מה שהיא רוצה בשחקן אחד.

ההבדל בין השנים המוצלחות של מכבי בליגה לבין שנים שבהן היא התקשתה והפסידה תארים היה סנטר דומיננטי. עם גארדים טובים אפשר להסתדר. על פארגו לדוגמא שמרו איזורית. גם אלן אנדרסון למרות יכולות מאוד מגוונות היה שחקן עציר בסופו של דבר. לעומת זאת עם האפמן וניקולה קבוצות לא הצליחו להסתדר. זה כולל את 2003 שבה מכבי שיחקה בקו אחורי צעיר מאוד של בורשטיין ואודריך עם קבוצה בינונית מאוד ששיחקה בשלוש מסגרות. ועדיין הפסידה בליגה פעם אחת. גם השנה הראשונה של סופו הייתה כזאת למרות שהוא בהחלט היה פחות דומיננטי מהשניים האלה. בעיני קודם כל מכבי צריכה להביא סנטר שהוא גיים צ'יינג'ר. שקבוצות יתקשו לשמור עליו בלי דאבל טים. ושמסוגל לשחק יותר מ-5 דקות רצוף בלי להתנשף ולהחזיק את הצד. מקלין ות'יוס לדוגמא הם ממש לא כאלה. זה סנטרים במימדים שקבוצות בליגה רגילות אליהם. בשנה שעברה אגב למרות כישרון עדיף בהרבה מול הקבוצות בליגה די גירדו את התואר בארץ, כי סופו של השנתיים האחרונות לא היה יתרון כזה בליגה. ארון ביינס יכול להיות כזה. גם שחקן כמו פלייס במידה מסויימת למרות שאצלו הוא בעיקר סנטר הגנתי מעולה

מצחיק שאחרי כל החרמות וההשמצות - מכבי בסוף מתה שטיוס יישאר אצלה ...

לטעמי הסוגיה המרכזית היא כמות הישראלים אל מול כמות הזרים . אין שום יתרון בלהביא זרים ברמת ישראלים ( למשל היינס , לינהארט ואלכסנדר לא באמת טובים יותר מיבזורי , דאוסן ורוזפלט ) . נניח שפותחים את הכיס בצורה קיצונית ומביאים את מקל ופישר , בהחלט אפשר למעט בזרים וכך לאזן את הוצאות המיסוי על השניים הנ"ל . לצורך העניין יספיקו במקרה זה רוצ'סטי , סמית , רנדל ועוד סנטר זר ( ובנדר ) .
אנשים פה בונים סגלים עם 4 שחקנים ישראליים "רלוונטיים" , שחלקם עם "בעיות כשירות פוטנציאליות" כאלו ואחרות ( אוחיון , פניני , פישר בגילו וכו' ) . זה מסכן בלי שום סיבה את הדומיננטיות בליגה הישראלית , וחמור מכך יגרום לחלק מהשחקנים שכן יישארו כשירים לשחק ללא הפסקה במסגרת הליגה ( למשל - פארגו ואוחיון העונה ) - מה שיכול להקרין חזרה ולפגוע גם ביורוליג .
אלמנט נוסף הוא שאם פתאום באמצע השנה אתה מגלה שיש לך חוסר בישראלים - אין לך יותר מדי אפשרויות לתקן זאת . בגזרת הזרים אנו רואים מדי שנה יופי של שחקנים שמגיעים ארצה באמצע העונה , לקבוצות פחות נחשבות ממכבי ובכסף די קטן ( דוגמאות מהשנה בלבד - דיון תומפסון , ג'וליאן רייט , מיטשל וואט , נאנלי מאשדוד וכו' ) .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אם לביינס ימאס לחטוף דאנקים על הראש במנש ויחליט לחזור לאירופה אז יהיו עליו מספיק קופצות עם כיסים יותר עמוקים משל מכבי. רוב הסיכויים שגם על פלייס ומריאנוביץ מכבי תתקשה להילחם.
מכבי צריכה סנטר גבוה וטכני ואפשר למצוא כאלה שאינם יקרים מדי. מירו בילאן או פרחוסקי למשל או ללכת על קפיץ אתלטי כמו לאוואל שהוא אמנם לא הכי טכני אבל מספיק גבוה ויש לו נוכחות הגנתית שבארץ לפחות יהיה לקבוצות קשה להתמודד מולה.

לקפיצים האלה אין באמת אימפקט כמו שזה נראה. מכבי הפסידה אליפות עם שון ג'יימס, קפיץ שהוא גם ארוך יחסית וגם עם יכולות התקפיות סבירות. חוץ מאולימפיאקוס לא ראיתי אף קבוצה שהצליח לה בלי סנטר. הרי גם לת'יוס לכאורה יש נוכחות הגנתית טובה.

ראדוליצה, מריאנוביץ', ביינס ופלייס זה שחקנים שכולם אמורים להיות שחקנים חופשיים בקיץ הקרוב. על מריאנוביץ' שמעתי שהוא מחפש קבוצה ב-NBA. מעניין איזה סוכן הכניס לו לראש את הרעיון הדבילי הזה. האיש יחטוף שם טונה של פוסטרים ואין לו רגליים בשביל לרוץ בקצב הזה

לבילאן ולארט יש חוזים לשנה הבאה. מכבי לא תשלם ביי-אאוט.

אולי תקח את פלייס ה״הגנתי״ החלשלוש.
אני מסכים עם שחף שהקפיצים האלה לא שווים הרבה.
צריך מטחנה. סקורר.

לא הבנתי את ההערה לגבי פלייס.
ובמטותא ממך, תשנה את התמונה של ההיינס, עושה לי רע על הנשמה.

כולם פה בונים על מקל, כאילו... באמת?
יש פה מישהו שטוען שמקל חתום, אני חושב שלא רק שהוא לא חתום, הוא גם לא יהיה חתום. לדעתי מכבי במודע לא תלך על ישראלים יקרים יותר מדי, ותשקיע יותר בזרים כמו עד עכשיו. כל עוד הליגה הישראלית לדעתם לא פוגעת במותג.
אם הוא כבר חתום איפשהו, זה לא במכבי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

שחף כינה אותו ״הגנתי״. אני כיניתי אותו ״חלשלוש״.
מכבי לא יכולה ללכת עליו לטעמי.

לגבי מרקז - בקרוב

ראית את הסטט שלו מהעונה האחרונה

ערוץ הספורט אומר שפרחוסקי על הכוונת
גם שחקן מעולה בקו עלייה וגם להכאיב קצת לאלופה שבדרך