הנושא של חדשות האן.בי.איי נעלם לו מהדף הראשי, לכן נפתח נושא חדש ובו למען האמת נתעסק בשטויות ולא ממש בחדשות אן.בי.איי שלא קיימות.
נתחיל עם עולם הרשת החברתית ובמרכז נציב את הרוקי של הלייקרס, ד'אנג'לו ראסל. ב - SB nation הוציאו סרטון בו רוקיז מחכים כוכבי אן.בי.איי. החיקויים המעליבים ביותר, דרך אגב, היו של לברון. ראסל חיכה את קובי ברייאנט ולא ממש החמיא לעבודת הרגליים של הממבה.
http://espn.go.com/sportsnation/post/_/ ... ting-starsאבל זה כמובן שטויות (הבטחתי שטויות) וראסל זרק עוד איזה חצי חץ מכוון או לא, כשרשם בטוויטר שיכול להיות שטרייסי מקגריידי היה השחקן הגדול בהיסטוריה. אז מעבר לשטות שהוא פלט (שוב, שטויות!!!), מה זה אומר על מה שהוא חושב על החבר החדש שלו לקבוצה. לשם שינוי קובי לא נכנס חזיתית בראסל בטוויטר, כפי שניתן היה אולי לצפות. אבל שתי ידיעות באתר של אי.אס.פי.אן זה היה שווה. ועוד כתבה שעסקה בנושא וכמיטב הכתבות של סטט' מתקדמות הגיעה למסקנה שיכול להיות שטי-מאק באמת היה השחקן הטוב בהיסטוריה, או לפחות טוב מבראיינט (שוב, הבטתחתי שטויות!!!!111).
חדשות לא מעניינות אחרות עוסקות במשחק אחד על אחד. בראיון טלוויזיוני מייקל ג'ורדן אמר שהוא היה מנצח את לברון ג'יימס באחד על אחד. לברון נשאל את אותה שאלה כמה ימים לאחר מכן וסיפק תחמושת לכל מי שחושב שהאיש לוקח את עצמו הרבה יותר מדי ברצינות. המלך ענה שכמובן שהוא מאמין בעצמו והוא היה מנצח את מייקל בשיאו. מצד שני אני מקווה שלברון התכוון למשחק גולף בין השניים. בכל מקרה, הדבר המעניין בכל ה(לא) סיפור הזה זה סקר שנעשה באי.אס.פי.אן מי היה מנצח בין השניים. אז ג'ורדן לפי הסקר הזה היה מנצח ובגדול, כש-80% מהאנשים שהצביעו הצביעו בשבילו. מה שמעניין קצת יותר בסקר הזה, זה שההצבעה גם חולקה על פי מפת ארה"ב וכל מדינה נרשמו ההצבעות לה. אז באופן יוצא דופן, בכל מדינה בארה"ב האמינו שמייקל ג'ורדן היה מנצח את לברון. גם באוהיו. שם אמנם האחוזים פחות משמעותיים (57% לעומת 43% ללברון, באילינוי בה נמצאת שיקגו 88% הלכו על ג'ורדן), אבל אם לברון לא מקבל אמון במדינה הביתית שלו?
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
