Fez כתב:
הרסי סחטיין על ההשקעה, אבל זה לא רציני מכל כך הרבה סיבות... איך אפשר לתת לנדייה מול ג'וליאן רייט (דבר שישפיע על הקבוצה בצורה תהומית) את אותו ניקוד כמו תום מעיין מול עוז חזקיה (דבר שתהיה לו השפעה אפסית לחלוטין על הקבוצה). זה פשוט לא רציני ואין לניקוד הזה שום חשיבות, הוא מגוחך אפילו.
מצד שני גם צריך להבין שאי אפשר להשוות קבוצות בתחילת עונה לקבוצות בסוף עונה. השוואה נכונה היתה בכלל מתייחסת למגנום רול, איבנקס ושות'. זרים כמו רייט שבאים באמצע העונה זה לא כאלה שהיו באים לפה בתחילתה, ובאופן כללי הקבוצה של סוף העונה היא קבוצה אחרי שינויים ושדרוגים.
יש גם הרבה שחקנים ששנה שעברה היו נחשבים להחתמות מרשימות מאוד של הרצליה (נעימי, וושינגטון) ורק בדיעבד התבררו כ-"לא משהו". עכשיו זה קל להיות אופטימיים ולהגיד "ברור שזה שדרוג בלי שמץ של ספק" אבל זו חכמה בדיעבד. אני למשל לא עד כדי כך בטוח שרוט בגיל 33 ועם כל נטייתו לפציעות וחוסר היציבות שלו הולך להיות שדרוג משמעותי מנעימי, יכול להיות שכן אבל זו הערכה מאוד אופטימית. בעונה שעברה נעימי סיים עם מדד ממוצע של 15 לעומת רוט עם מדד של 6 (עונה סדירה) ורוט לא נהיה יותר צעיר אז צריך גם לשים את האופטימיות בפרופורציות.
והדבר אולי הכי חשוב, השוואות "שחקן מול שחקן" מפספסות את כל הפן הקבוצתי, התאמה בין שחקנים וכו' שהוא לפעמים יותר משמעותי. הרי הרצליה בנתה באופן מסורתי בשנים האחרונות סגלים חזקים על הנייר עם זרים יקרים ומרשימים שפשוט לא התחברו מסיבות שלא קשורות בהכרח לכישורים האינדיבידואליים שלהם.
אבל בכל מקרה סחטיין על ההשקעה
קודם כל, זה לא דו"ח סקאוט אלא שעשוע שנועד לבדוק רוחבית את הסגל. זה לא אמור להיות ממש רציני. הנקודות האלו הן לא כלי מדעי וסטטיסטי אבל לדעתי הן סיפקו את הסחור כדי להבין את התמונה הכללית.
דבר שני, ראיתי לנכון לתת נקודה בעניין של מעיין/חזקיה כי הוסף פה שחקן לרוטציה בניגוד לעונה הקודמת ואני חושב שזה עשוי להיות משמעותי אם נראה שדניס באמת לא מסתדר עם הובלת הכדור כמו שאני חושש שיקרה.
דבר שלישי, לא "צריך להבין" שאי אפשר להשוות קבוצה בתחילת העונה לסוף העונה. בכל גוף תקשורת ספורט עושה בתחילת העונה את ההשוואות האלה. אז ברור שיכולים להיות חילופי זרים במהלך העונה, אבל אתה עדיין בודק קבוצה מול קבוצה. אפשר לעשות את ההשוואה הזו ואני לא רואה שום בעיה בה אם אתה מבין כדורסל ישראלי ולוקח את הכל בערבון מוגבל.
דבר רביעי, נעימי וושינגטון לא היו החתמות מרשימות גם לא בזמנו. נעימי הגיע אחרי שתי העונות המאכזבות בקריירה שלו וושינגטון היה ידוע כמבוגר מדי ביחס לכלים שיש לו ואחרי פציעה. זו לא חוכמה בדיעבד אלא במחשבה תחילה. לגבי ההשוואה בין רוט לנעימי, אנחנו יכולים גם פשוט לא להסכים. אני כתבתי בערך ב 200 מקומות שזו דעתי בלבד. אני חושב שאם אתה משווה את נעימי ואת רוט באמצעות מדד אתה פשוט לא רציני או שאתה לא מבין את נושא החיבור הקבוצתי שביקרתי אותי לגביו בפסקה הבאה.
דבר חמישי, הרצליה לא בנתה סגלים חזקים על הנייר בשנים האחרונות. היא בנתה סגלים מזרים עם עבר ושמות גודלים ועם הווה מפוקפק ו"גניבות" שבסוף הצליפו בה בפרצוף. בשילוב עם מאמנים שלא ידעו לחבר את החבילות לקבוצות לוחמות ותחרותיות ואוסף של פרסונות בעייתיות נוצרו תמהילים קבוצתיים גרועים. לאורך כל הסקירה הזו התייחסתי לאופי של השחקנים ולפוטנציאל שלהם להשתלב בתמהיל הקבוצתי.
דבר שישי, כבר אמרתי שזה היה בעיקר בשביל הכיף?