סל ניוז

אני לא יודע, אם מישהו יגיד לי שהבעיות של ארה"ב נובעות מהמדיניות של הנשיא ניקסון ארים גבה

השאלה היא לא הזמן, אלא מידת היכולת לשנות את מה שהותירה אחריה אותה תקופה, והאם יש לפעולותיה השפעה על היום או על עיכוב תהליכים. יש דברים שעדיין לא השתנו (רכבות למשל) או שהשתנו רק לאחרונה (הרפורמה בנמלים למשל), אבל בהחלט אפשר לומר שכמעט כל השאריות מאותה תקופה היו ואינם עוד.
וזה כמובן לא אומר שצריך לחזור לשם. גם בגלל שהיא לא היתה מתאימה אפילו לתקופה של שלהי קיומה (שנות ה-70 ובמידה רבה גם ה-80 ומעבר לזה), וגם בגלל שהנסיון העולמי מוכיח שזה פשוט לא עובד בסדרי גודל של מדינות, ולא יכול להחזיק מעמד מעבר לדור אחד, פחות או יותר, בלי שהוא יוחזק בכוח.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

סתם לדוגמה אם כבר מדברים על ארה"ב. אחת הבעיות העיקריות (לטענת רבים) היא הזכות להחזקת הנשק בארה"ב לפי התיקון השני לחוקה. הוא נוצר איפשהו ב1791.
מאז נוצרו תעשיות שלמות של ייצור, שיווק ומכירת נשק, והדבר הזה טמוע כבר בלבם ונפשותיהם של האמריקאים.

אז הנה דוגמה לבעיה שקיימת בארה"ב, והשורשים שלה הם זמן רב לפני ניקסון.
30-40 שנה במונחים מדינתיים זה כלום. זו מערכת גדולה, מורכבת, מסורבלת ומסובכת שכל תהליך בה הוא ארוך וכואב ויכול להימשך שנים רבות (אם מישהו מתחיל אותו).

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

נובמת, התיקון תוקן לפני מאתיים שנה אבל עומד בעינו גם היום.
האנלוגיה היתה תקפה אם מתישהו בשנות השבעים היה מבוטל התיקון הזה ועדיין חלק גדול מהאנשים היו תולים בתיקון את המקור לבעיות הנוכחיות

זו בכלל לא השאלה הרלוונטית. השאלה הרלוונטית היא אם זו הייתה תקופה (ושיטה) כזו טובה ויעילה, בטח בשלהי קיומה בשנות ה-70 וה-80 (פלוס השאריות שנשארו עוד זמן אחרי זה) שצריך לשחזר אותה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

זה יהיה מסוג הויכוחים הבלתי נגמרים האלה, אין לי שום עניין להיכנס אליהם, לא כאן.
בסך הכל הערתי שהנטיה הזו לתלות את צרות 2016 כמעט בשיטת 1977 זה לא רציני.

שנבעה מהצעת השיטה של 1977 כפתרון לצרות 2016.

הפרק הראשון מראה בעצמו, הכלים קיימים צריך ליישם אותם.

לא ראיתי את מגש הכסף אבל אם הם מציעים את השיטה של אז הם יכולים לצדוק או לא לצדוק, אתה יכול לטעון שזו שיטה נוראית שמביאה רק חורבן והרס וסבל, לא אתווכח על זה.
אם - לעומת זאת - אתה טוען שמה שקרה בישראל אז הוא המקור למה שמתחולל בה היום, זו טענה אחרת לגמרי וגם מסוג אחר לגמרי שלדעתי לא באמת עומדת במבחן לוגי איזה שלא יהיה.

טוב, לפני שאני מתחיל לראות את מגש הכסף הזה יש לי בקשה.

אני לא מבין כלום בכלכלה. אני לא סתם לא מבין, אני הסטף קארי של לא להבין בכלכלה. מה שאומר שמרבית הסיכויים שאם ידברו אל האינר-קומוניסט שבי בטונים משכנעים וכריזמה מינימלית לאורך 3 פרקים אני אשתכנע נורא שכולם צודקים שם.

אז האם למישהו יש אלטרנטיבה (וידאו עדיף, או לפחות משהו עם תמונות ואיורים) שמסבירה למה הם ממש טועים?

כדאי לצפות, בעיקר אם זה על חשבון זבל פרסומי בערוץ ציבורי.
אני טוען שמצב שבו אין שיטה מוגדרת המיוסמת היא הסיבה לחורבן וההרס, העוולות קיימות בכל שיטה, אנחנו סובלים מהעוולות החדשות מבלי שנפתרנו מהישנות.
לא טענתי שהיא המקור, אבל הצרות נסחבות עד היום.

הם יותר מצביעים על מצב קיים (שהרבה אנשים לא מודעים אליו) מאשר מציעים רעיונות לפתור אותו.

ברמת הרגולציה, כפי שציינתי, יצא ב-2013 חוק הריכוזיות, שמטפל ב-3 קטגוריות נפרדות:
1. הגבלת הקצאת משאבי המדינה לקבוצה בודדת, כדי לייצר תחרות ענפית. [ר' לדוגמא תחום החשמל הפרטי שציינתי]
2. סוף למבנה הפירמידות - החוק אומר שאם יש לך 50.1% בחברה אתה בעל השליטה. באופן הזה, טייקונים שהחזיקו בחברה מסוימת (נניח שופרסל) יכלו להנפיק לציבור 49.9% ממניות החברה, ולהחזיק עדיין בשליטה של 50.1% ע"י חברה בבעלותם. גם מאותה חברה בבעלותם הם הנפיקו 49.9% ונשארו בעלי שליטה דרך חברה בקומה למעלה וכן הלאה. באופן הזה, דה-פקטו, בשביל להיות בעל שליטה בקונצרן ענק הספיקה השקעה זניחה למדי. המבנה הזה כבר לא חוקי.
3. הפרדה בין השקעות ריאליות לפיננסיות - אחד הנושאים שעולה בסדרה הוא שכל הטייקונים מחזיקים בתאגידים פיננסיים באופן כזה שנוצר מעגל סגור שכולם מלווים לכולם. מעבר לכך שכבר היום מתן אשראי של תאגיד פיננסי לחברה בבעלות אותו בעלים (לצורך העניין - אם בנק הפועלים מלווה לשיכון ובינוי, ששתיהן בבעלות שרי אריסון) כרוך בועדות חריגים מיוחדות, זה אמור לפתור גם את עניין המעגל הסגור.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

בנושא הפרדת החזקות פיננסיות וריאליות, תמיד שווה לציין את סיפור יצחק תשובה והתספורת שלו בדלק נדל"ן, תספורת שחלק משמעותי שלה הגיעה מקרנות הפנסיה של חברת הפניקס שנמצאה אז בשליטת... יצחק תשובה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

+1

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

לא בדקתי אבל אני יותר ממשוכנע שאוֹרי כץ ועומר מואב בטח כבר התייחסו לסוגיה ואופתע מאוד מאוד אם הם לא תוקפים אותה הן בטיעונים ענייניים והן בטיעונים לגופו של אדם

אכן, תומר. התייחסו.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

קראתי עכשיו את עומר מואב, והמסקנה שלי היא שאו שגוטוויין ממש דביל או שעומר מואב ממש דביל. שוקל אפילו לראות את הפרק כדי להחליט סופית.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ראובן, מה לגבי האפשרות ששניהם דבילים?
יובל, אם יש לך זמן צפה ב'קפיטליזם, סיפור אהבה' של מייקל מור. סרט פופוליסטי להחריד אבל מרתק.

_________________

איכס מייקל מור.

ואני מתמטיקאי, אני משתמש ב"או" במובן or, לא במובן xor.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אתה לא מוזיקולוג?

_________________

מה לגבי האפשרות שהוא גם וגם?

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

And we have a winner!

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

האמת שהחלק עם גוטווין הוא החלק הכי חלש של הסדרה, וזה גם ברור לי למה - הבנאדם הוא היסטוריון. והיסטוריונים בקטע הזה הם קצת כמו משקיעים טכניים בבורסה - מנסים לחבר כל מיני נקודות וקווים שלא בהכרח קשורים אחד לשני לתמונה וסיפור גדולים יותר. לפעמים זה עובד, ולפעמים זה לא.
האמירה כאילו מנחם בגין החליט לפרק את מדינת הרווחה והמהלך נמשך מאז ועד היום, זה כמו שתקשורת הספורט הייתה מתארת את הכדורגלנים הליגיונרים בשנות ה-90' - "בגין בנה את המהלך, ורץ ראשון לחבק את כובש השער".

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

רגע, אז הטענות של מואב שלפי גוטוויין כל מה שקרה מאז שלטון הליכוד זה קונספירציה מכוונת (כולל האינפלציה וקריסת הבורסה) נכונות?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

איזו טעות טקטית של צברי לשים את גוטווין בפרק האחרון. עכשיו כולם מדברים רק על הפרק הכי פחות מוצלח ומנגחים את הסדרה בעוז במקום להתייחס ברצינות לשני הפרקים הראשונים.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

לא נראה לי שזה בגלל הסדר. כשאני שמעתי על הסידרה כבר כל הפרקים היו נגישים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)