סל ניוז

ככה זה כשאתה ביורוקאפ, מגיעים למקומות שלא נמצאים על מפת המטייל הסטנדרטי, קלייפדה למשל, העיר השלישית בגודלה בליטא, 160 אלף תושבים בעיר עצמה במטרופולין 330 אלף
יש מה לראות בעיר, דווקא, הייתה שייכת לממלכה הפרוסית (במאה ה18) והגרמנית (במאה ה19) בפרהפייו למשחק ששיחקנו נגדם בסיבוב הראשון הבאתי את הכתבה נחמדה של יונתן אליהו על התיכון שבו גדלו רוב השחקנים של הקבוצה
http://sports.walla.co.il/item/2805333
מה עשו עד עכשיו ביורוקאפ החברים מנפטונס קלייפדה?
מאזן 3:3
למי הפסידו?
1) לגלא, במחזור הראשון בבית. למה? גלא פשוט טובה יותר, בבית זה הספיק להשיג נגדם הפסד מינמלי
2) להפועל ג'רוזלמסקיה בארנה. למה? יואינג לא שיחק, הזריקות משלוש נכנסו ב30% במקום 40% שזה הממוצע שלהם. תגידו הגנה טובה של הפועל? זה לא המקרה, הייתי שם. בכל זאת ההפסד היה בלואואוט לכל דבר ועניין למרות שההפרש לא אסטרונמי קלייפדה לא היו במשחק אפילו לרגע, זה הרגיש כמו משחק של 30 הפרש
3) לאאק בבית. למה? אאק תפסה יום משוגע משלוש 11 שלשות ב55% וקלייפדה היו מתחת 30% מהשלוש

את מי ניצחו?
1) את סטלינגרד בבית.
2) את ניז'ני בחוץ, ניצחון מפתיע ביותר
3) את גלא בחוץ, ע"ע סעיף 2

למה אופטימי? הקבוצה מסתמנת כקבוצה לא בייתית במיוחד 2 הפסדים לעומת ניצחון אחד, יש לנו מאצ' אפ לא רע מולם, עובדה, ניצחנו בקלות
למה פסימי? ניצחו את גלא בחוץ ואת ניז'ני בחוץ, יואינג שלא שיחק נגדנו, כן משחק

אני מאוד מתוח למשחק הזה, החלטתי לעשות ניסוי. נכנס לשיעור יוגה כשמתחיל המשחק ורואה רק תוצאה בסוף השיעור. נראה אם זה מביא מזל

זה המשחק שסוגר את הסיפור של הפועל באירופה. והאמת שפשוט מגיע להם, כי ירושלים פשוט קבוצה מזעזעת ולא מאומנת.

מצד שני, נחמד בהחלט לראות עוד כוח עולה בליטא אחריי שנים של ז'לגיריס וריטאס בלבד.

דאנקן נפלא

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

14 הפרש. תיאורטית, לא בלתי סגיר.

מאוד בלתי סגיר. ירושלים קבוצה פריכה וחלשה שבחיים לא תנצח משחק חוץ באירופה.

בתקופה הגרמנית נקראה העיר ממל (ימי פרוסיה המזרחית) כאשר העיר הייתה גרמנית ברובה עד 1945. הסובייטים גרשו את האוכלוסיה ומחקו את השורשים הגרמניים שלה, כמו שעשו בקלינינגרד (קניגסברג).

Sent from my GT-I9500 using Forum Runner

ריבאונד ההגנה של ירושלים עלוב

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

אז סגיר זה כן, השאלה אם יסגרו.

לא.

אז אמנם הליטאים ניצחו, אבל מדובר בקבוצה הכי מטומטמת שראיתי. לפחות בדקות האחרונות. לא מאומנים בכלל למצבים האלה.
ב-5 שניות לקח להם שנה לצאת על חסימה ראשונה, ואז שנה לשחקן השני לצאת... וגם כשיצאו יצאו לא טוב ולא פתחו קווי מסירה. רואים שהם לא מתורגלים.
ושיא השיאים היה הפאול החמישי של יואינג. איזה שחקן טיפש. כוכב הקבוצה עושה פאול חמישי כל כך זול, כשעוד לא ירדה אפילו שנייה מהשעון.

אבל כמה שהם התאמצו להגיש את המשחק, ירושלים בסוף לא לקחה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אם אם קבוצה כל כך מטומטמת ניצחה, מה זה אומר על המפסידים
או על המספידים

בוא נראה את אלון מסיק מסקנות. מאמן ששנתיים לא עובר שלב באירופה וגולת הכותרת שלו זה ריצה בליגה שהסתיימה באליפות מול פאקינג אילת חייב לעוף מפה ומהר, במיוחד שקודמו הגיע לרבע גמר היורוקאפ ועדיין קיבל בעיטה אחרי עונה.

פרנקו הוא ללא ספק מהגרועים שבמאמני ירושלים לדורותיה. דרוקר, גרינברג, אדלשטיין עשו פי 200 יותר ממנו (ותרשו לי לא להתרגש מהזכייה בעליבות בעונה שעברה נגד אילת האימתנית, כן?) וזכו לקיתונות רותחין ובוז ובעיקר לבעיטה בתחת, בעוד המתחזה הזה כבר שנתיים מתגלח על הזקן של ירושלים.

שנה אחת של נפילה ביורוקאפ (עם תקציב של עשרה מיליון דולר) זה דבר מביש, אבל קורה. שנתיים ברצף זה כבר לא עניין של מקריות, והביזיון חמור פי 10.

בהנחה שוולגוגרד יפסידו מעתה בכל משחקיהם ( שיחררו בימים האחרונים 3 זרים אמריקאים מובילים ) , אזי ירושלים צריכה 3 ניצחונות כפי הנראה בשביל לעלות ( ואפילו זה לא מבטיח עלייה ... ) .
יש גם תרחיש של ניצחון על אא"ק בשתי נקודות הפרש ומעלה , ניצחון על וולגוגרד והפסד לגלא' - ואז אפשר לעלות אם היוונים יפסידו בשלושת משחקיהם האחרים .

איפה אלו שאמרו בקיץ שפישר שחקן גמור ושסתם זורקים עליו כסף ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

כמו שצ'ארלס הזכיר לי לא מזמן, ארבע שנים מחמש.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לדעתי אתה "קצת" מגזים איתו , לא הוא בחר את השחקנים , לא הוא זה שבחר לשחרר את גייטס , לא הוא אשם שהלפרין עם גב גמור , שליאור חטף שבר ביד , שדאנקן חטף זעזוע מוח.
כן , הוא לא התכונן טוב למשחק (או ככה נראה) אבל הגיב מצויין שעבר ל 1.3.1 , מהלך שכמעט הביא את ירושליים לנצחון במשחק. פרנקו הוא מטובי המאמנים הישראלים שיש לנו , אבל גם טובי המאמנים הישראלים שיש לנו , הם לא שם נפוץ באירופה , ליגה מקומית חלשה , חוקים שערוריתים שנכפים ע"י איגוד שחקנים אגרסיבי שמאיים בשביתות , לא יכולים לייצר פה לא מאמנים איכותיים ולא שחקנים ישראלים איכותיים.
הבעיה לדעתי היא לא עם פרנקו , אלא עם הליגה הישראלית החלשה להחריד , שבה ירושליים מטיילת כמעט ללא הפרעות , אבל שהיא מגיע לליגה \ מפעל אחר , היא רואה עד כמה חוסר המאמץ בליגה , פוגע לה במשחקים עם סוג מאמץ אחר.
שבר טימור זורק ללא הפרעה בליגה , עם מבטים פנויים כמעט בכל התקפה , זה יוצר את האשלייה שהוא יכול לעשות את זה בכל רמה , אז זהו שלא.
שגפני עולה מהספסל ומכניס אנרגיות בליגה , חוטף ועולה להלי הופים כמו באימון , זה יוצר אשלייה שהוא גם ייתן את אותה תפוקה ביורוקאפ , שם הוא מחטיא מכל טווח ומאבד שחקנים בהגנה.
הקצב והרמה של הליגה הישראלית הוא בעצימות כל כך נמוכה , שאין שום מדד בהצלחה\חוסר הצלחה בליגה להעיד על משהו במפעלים אירופאים.
ירושליים עוד תגיע להכרה כי החוקים בליגה אומנם יוצרים פה ליגה יותר שיוויונית , כזאת שיכולה לייצר אלופה שונה כל שנה , חוקים שמאפשרים לקבוצות "קטנות" להלחם בקבוצות "גדולות" , אבל גורמת במיישרין לירידה תלולה ברמת הכדורסל, באינטנסיביות , בעוצמות , מסרסת את מאמן הקבוצה והופכת אותו לסדרן תעודות זהות ולא למנהל משחק , מנפחת ללא פרופורציה את ה"שחקן" הישראלי, מציגה מצג שווא על יכולתו של השחקן הישראלי , וגם "מייצרת" קבוצות ישראליות ברמה אירופאית נמוכה.
המשחק אמש הוא עוד הוכחה שהליגה הישראלית היא בין הליגות החלשות באירופה , ליגה שגם הליגה הגרמנית וגם הליגה הצרפתית כבר עברו אותה , ליגה שכמו הליגה האיטלקית , במדרון חלקלק , ומהליגה הזאת , עד שלא יערך שינוי , לא יצמח שום מאמן ישראלי שיכול לאמן בקבוצה באירופה , ושום שחקן ישראלי שיוכל להיות שחקן מוביל באירופה.
נו שויין , מי צריך רמה? מי צריך איכות? העיקר שכל שנה יש אופציה ל"אלופה" חדשה , זה הכי חושב.

החוק הרוסי הוא חוק מעצבן, אתה יכול להתנגד לו ממיליון סיבות, הוא לא נוח למאמן, אבל וזה אבל מאד גדול, החוק הרוסי לא פוגע בשום יכולת אימון של שום מאמן. אז וואללה, המאמן צריך לחשוב שניה לפני שהוא מכניס שחקן (ובשביל זה יש גם עוזר מאמן) האם הוא ישראלי או לא. אבל זה גם לא אמור לשנות לו את הרוטציה או את שיטת המשחק, כי את הסגל אתה אמור לבנות בקיץ ולבנות רוטציה בהתאם לחוק הרוסי. אם מאמן חייב לשחק עם 4 גארדים בגלל החוק הרוסי, זאת אשמתו הישירה שבקיץ הוא לא דאג שזה לא יקרה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

וואלה? על פציעות של ישראלים שמעת? שמאמן חייב לשבץ שחקן ישראלי במקום שחקן ישראלי פצוע , זה באופן מוחלט משנה לו את הרוטציה , גם אם התכוננו בקיץ למהלך כזה.
תראה איך הפועל ירושליים נפגעה מהפציעות של יותם ואליהו , וכתוצאה מכך את השחיקה הפיסית שעובר פישר , איך הפועל חולון מהפציעה של רייס , כמה מכבי סבלה אשתקד מהפציעות של פניני ולאנסברג , ויש עוד לא מעט דוגמאות.
ניקח לדוגמא סיטואציה נפוצה , עולה לו לשחק שחקן ישראלי , נקלע לבעיית עבירות , או שהוא סתם משחק מחורבן וגורם לנזק, המחליף שלו זר (סתם לדוגמא , ליאור אליהו וגפני) , עכשיו צריך להחליף 2 שחקנים ב 2 עמדות , כדי לעמוד בחוק , אם אתה חושב שזה לא פוגע בשום יכולת של מאמן , אז אתה טועה.

לא הייתי מפטר את פרנקו, אבל הוא בהחלט נושא באחריות לכישלון
אפשר להאשים את הליגה העקומה שלנו כמה שרוצים אבל צריך לזכור
1) הליטאים לא בדיוק משחקים הכי בריאה ואיכותית
2) הפועל ים הגיעה לרבע גמר רק לפני שנתיים מאותה ליגה עם תקציב נמוך בהרבה
3) מכבי לקחה את ביורוליג לפני שתיים כשהיא באה מאותה ליגה

ראשית , עדיין ירושליים יכולה לעלות מהבית הזה , אז הייתי טיפלה מקפיא את נושא הכישלון.
הליגה הליטאית הרבה יותר איכותית מהליגה הישראלית , הליגה הישראלית , לדעתי שווה ברמתה לליגה האיטלקית , גם פחות או יותר אותו סגנון משחק.
לא רק החוק הרוסי גם חוק הצעירים שנכנס לפני כשנתיים ומקשה מאד על קבוצות לבנות עצמם ל 2 מסגרות , זאת לדעתי הדרדרות שתלך ותחריף ככל שהחוקים הללו ימשיכו להתקבע.
כמובן שזאת לא הסיבה היחידה , לאיך שירושליים ניראית , אבל זאת אחת הסיבות העיקריות לחולשה של הליגה שמקרינה , אין מה לעשות , על הביצועים של הקבוצות שמשחקות באירופה.

חה, בחיפוש אחר כמות הזרים המותרת בליגה הליטאית נתקלתי במשפט הבא באתר באנגלית שמסביר על ליטא:

Unlike the national team, which has never been out of Top 10 at the official FIBA rankings, the Lithuanian clubs are somewhat weaker. Cheaper tickets and less advertisement revenue rarely let them compete against the might of the top Spanish, Israeli and Western European teams in hiring the best basketball players.

נראה שנס ז'לגיריס הותיר בליטאים טראומה רצינית, אם הם מציינים את הליגה הישראלית כשניה בעוצמתה לליגה הספרדית (כך זה משתמע).

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

שמעתי על פציעות של ישראלים. לדעתי פציעות של זרים לא פחות משמעותיות אם לא יותר, אני מבין שאתה גם טוען שחוקי הזרים מורידים את רמת המאמנים בארץ?

לגבי הסיטואציה שנתת, אני חושב שזה פוגע בקבוצה וברמת הקבוצה אני לא חושב שזה גורם למאמן לזהות פחות את ההגנות שהיריבה משחקת או איזה תרגיל הוא צריך להריץ כדי להשיג 2 נק' מכריעות. אין ספק שהחוק הרוסי מקשה את ניהול המשחק עבור המאמנים. אבל אתה יכול להגיד הפוך, אם המאמנים הישראלים צריכים להתמודד עם מגבלות כאלו, אז זה הופך אותם למאמנים יותר טובים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

סטלינגרד התפרקה למעשה, וכולם ינצחו אותה מעכשיו והלאה, אז בהנחה מתחתנו, אנחנו צריכים עוד קבוצה שתהיה מתחתנו כדי לעלות שלב
בוא נראה מי זה יכול להיות
גלא? צריכה להפסיד את כל המשחקים שלה, 4 ברציפות כולל סטלינגרד בבית (לא יקרה נגיד 1%) + אנחנו לנצח את שלושת המשחקים שנשארו (סיכוי של ~ 30%) = סך הסיכוי 0.3 אחוז
ניז'ני? צריכה להפסיד 3 מתוך ארבעת המשחקים, נגיד את סטלינגרד היום ינצחו, צריכים להפסיד לאאק וגלא בבית ולנפטונס בחוץ ברציפות (~ 10%) + אנחנו לנצח את שלושת המשחקים שנשארו (סיכוי של ~ 30%) = 3%
קלפיידה? צריכה להפסיד 2 מתוך שלושת המשחקים שנשארו לה לניז'ני בבית ולאתונה בחוץ, כי את סטלינגרד בשבוע הבא היא תנצח. (~25%) אנחנו לנצח את שלושת המשחקים שנשארו (סיכוי של ~ 30%) = 7.25%
אאק? צריכה להפסיד 2 מתוך ארבעת המשחקים שלה, תוך כדי כך להפסיד לנו ביותר מ2 הפרש שהם ניצחו אותנו (~25%) + אנחנו לנצח את שלושת המשחקים שנשארו (סיכוי של ~ 30%) = 7.25%
יש עוד כמה תת תסריטים בעיקר עם אתונה שהיא היחידה שכבר שיחקה את שני המשחקים עם סטלינגרד.

שורה תחתונה סיכוי העליה נשירה הם 80-20 לטובת הנשירה

לא מסתיר שאני אוהב את המשחק של יותם והוא סוג השחקנים שאני הכי אוהב לראות משחק (כמה שיותר מסירות לא סתמיות לפני שהכדור נזרק לסל)
את המשחק אתמול לא ראיתי אבל הצצתי בPBP דקה אחרי שהוא הסתיים כשמדד ה+- עדיין היה על מסך הסטט. וראו זה פלא, השחקן היחיד עם מדד +- חיובי במספר נק' משמעותי הוא יותם.
יכול להיות שהוא נותן השראה לאחרים כשהוא על מגרש? או פשוט מוסר את הכדור לאיזור הנכון בהתקפה (וויק סייד או סרונג סייד לפי הצורך) ואז ההתקפה משתפרת למרות שלא נרשם אסיסט?