סל ניוז

אנשים פה אומרים: קבוצה טיפשה, מאמן דפקט.

אני אומר: אחלה מאמן, בובה של קבוצה.

זה מחייב התערבות. פתוח לליינים שונים, הצעות מגונות ועוד.

התערבות ראשונה, שתקפה אך ורק אם ווסטברוק ודוראנט כשירים לאורך כל הפלייאוף ("כשירים" לעניין זה: אף אחד מהם לא מחמיץ יותר מ2 משחקים לסדרה ובכל מקרה לא מחמיץ משחק 7, אם יהיה): הת'אנדר בגמר המערב.

מי מולי, מה הוא שם, האם יש הצעות נוספות.

תבלו.

קיבלת.

על מה התערבנו?

עסקית לבחירת המנצח

תשמע, אני מאמץ לי את הפורמט, ברשותך.

יובל, סגרנו.

אה, כן, עסקית בתל-אביב.

זה תנאי שהוכנס לאחר סגירת העסקה, אבל אני מקבל אותו כי ממילא אני בונה על רפאל או טאיזו.

לא ממש מוכיח את הטענה שלך, דרך אגב.. יש כרגע במערב 3 קבוצות. לעשות הפתעה בסדרה אחת הם יכולים גם על הכשרון נטו בלי אינטליגנציה.

טוב.

(ובמערב יש לפחות 4 קבוצות, פיינאליסטית הקונפרנס מהעונה שעברה מתאוששת לאחרונה ונמצאת ברצף 3 נצחונות, היא עוד תעלה למעלה).

יש לה עוד הרבה דרך להתאושש.
אפשר להתערב גם עליה..

יאללה.

מה אתה מציע?

אני אומר שהיא לא עוברת סיבוב ראשון

עסקית בתל אביב נשמע טוב

אוקלהומה אגב לא תעבור את הספרס ולא את גולדן סטייט בסדרה, וכמו שזה נראה לא נראה שהספרס יפגשו את גולדן לפני גמר המערב

יש לי דיל גם איתך.

איפה אנונימי 9 שטען שהווארד לא עובר סיבוב, איפה.

אגב, קח בחשבון שכשאני עושה דיל עם יובל והוא אומר "עסקית לבחירת המנצח" זו יכולה להיות כל עסקית בעיר, כי שנינו חזירים.

אם אתה רוצה לעשות הגבלה כלשהי על סכום, תגיד עכשיו

יש דיל, בלי הגבלה.
אבל ארוחה עסקית, לא ארוחת טעימות, כן?

כלומר, גם אם אחד מהם לא כשיר לאורך כל הפלייאוף (כהגדרתך), והם עדיין עולים לגמר המערב, זה לא תקף?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הסיכויים לרעתך באופן ברור, היית אמור לדרוש איזה 1 ל-3 לפחות.
ו-yoya אם כבר אתה עושה משא ומתן זה אמור להיות לטובתך.

אם נגמר התקציב לעסקיות על OKC לא מגיעה לגמר מערב, אפשר קינוח על זה שלא מגיעה לגמר ליגה?
מוכן גם לעסקית על זה שממפיס כן עוברת סיבוב 1 (מוגבלת בסכום, כי על כל סיכוי שהם קונים את קוו מארט יש סיכוי שהם מפוצצים חבילה)

סגור.



נכון.



סוגר איתך עכשיו דיל על זה שממפיס לא עוברת סיבוב 1 (תקף גם אם ממפיס לא מגיעה לפלייאוף).

בהחלט. לא רואה מצב שממפיס עוברת סיבוב. קונלי אף פעם לא היה מבריק במיוחד, אלן ירד עוד קצת, רנדולף ירד עוד הרבה. קרטר בן 40. וג'ף גרין אף פעם לא יהיה קרטר.

לגבי אוקלהומה. הנה העניין, אני לא חושב שהיא תגיע לגמר המערב, אבל היא אחת מ-4 קבוצות עם סיכוי טוב מאד לעשות את זה, כך שזה יהיה דבילי להתערב נגדה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

איך לספר לך את זה, נורטון, אבל התערבות היא בדיוק הקטע הזה של "אני חושב" ולא "אני בטוח".

וורן באפט אתה לא.

כמובן שההתערבות פה היא ידידותית. אני מניח שנדב יודע שההתערבות שלו נגדי היא לא טובה וההתערבות נגד יויה היא מצוינת.
למעשה, אם היינו מתערבים על כסף ממשי (לצורך העניין, מאה דולר), אז תיאורטית אני לא יכול להפסיד בהימור הזה, כי היחס על אוקלהומה להגיע לגמר המערב יהיה יותר מ1:1. לכן יכולתי פשוט להמר על אוקלהומה שכן יגיעו לגמר המערב באתר הימורים ולהבטיח לעצמו זכיה.

וכמובן שנדב יכול לעשות זאת להיפך עם ההתערבות שלו מול יויה.

אני לא בטוח אבל שבטפייר מקבלים עסקיות בטאיזו כתשלום קביל

יובל כרגע הסביר שההתערבות על ממפיס צריכה להיות
פלאפל 4 טעמים אם אני מפסיד וטאיזו אם אני מנצח

idansha, תגיד מה סכום ההגבלה שלך ונראה אם סגרנו דיל.

נו, ברור. ועדיין יש סיכון ויש סיכון.
דוגמה להתערבות שכרגע יש לי עם חבר ברזילאי - האם כספי יקלע בממוצע יותר (מינ. 55 משחקים לעונה) מכל אחד מהברזילאים בליגה, על בקבוק יין של 25 פרנק.
בינתיים אני מנצח אבל התערבתי גם כי אני מאד אוהב את הסיכוי שלי.

לגבי גמר המערב, כרגע הייתי שם את הסיכויים כך בערך. (בעוגה של 200 אחוזים, כי יש 2 קבוצות בגמר המערב)
ווריורס - 75 אחוז.
ספרס -35 אחוז.
אוקלהומה והקליפרס - 30 אחוזים כל אחת
יוסטון - 20 אחוז
מישהי אחרת - (דאלאס? סקרמנטו? ממפיס?) -10 אחוז בסך הכל.

או במילים אחרות, זה הימור רע. כן הייתי מוכן להמר כנראה נגד יוסטון.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).