סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ב' ספטמבר 30, 2024 8:32 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 17 הודעות ] 
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: הורנסק פוטר מפיניקס
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 1:22 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' אוקטובר 23, 2008 12:45 pm
הודעות: 3098
בלוג: הצג בלוג (0)
לא חדשות מפתיעות. פיניקס נראית זוועה כבר זמן מה ולא נראה שזה הולך להשתפר.
מצד שני עם סגל כזה והחלטות לא ברורות של ההנהלה, קשה להאשים דווקא את המאמן.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 1:34 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23150
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
ולחשוב שפניקס עד לפני 4-5 שנים היתה נחשבת לאחת המקומות המנוהלים יותר טוב. אבל כן, פארסה (עם מרקוס מוריס למשל), טמטום (עם הויתור על דראגיץ' למשל) והמון חוסר מזל (לאבד גם את בלדסו וגם את נייט באותה עונה). לא רואה איך אפשר לעשות הרבה יותר טוב כשהשחקנים הכי טובים שלך הם גולם כמו לן, הסמול הפותח הגרוע בליגה כמו טאקר. גבוה מוכשר אך רך וחסר חשק כמו מרקיף. וסנטר זקן ופציע כמו צ'נדלר. ופתאום שחקן כמו בוקר שהוא באמת ידית לא רעה, אבל לא בדיוק גדול המשתחררים בעולם ובכל קבוצה אחרת הוא אולי שחקן 7-8 הוא פתאום הכוכב שלך.
פניקס נראית כמו פילדלפיה. אבל אני לא בטוח בכלל שזאת באמת אשמתו של הורנסק.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 2:20 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 38822
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
אני מניח שהבעיה היא לא התוצאות כלומר לא מאזן הנצחונות אלא איך מנצלים את הזמן הזה שבו לקבוצה אין סיכוי לעשות פלייאוף
האם מתמקדים בללמד שחקנים עם פוטנציאל ולשפר אותם כדי שבסיבוב ההחתמות הבא תהיה התחלה טובה או שאתה כמאמן נכנס בשחקנים שהם לא שמקיעים מספיק ולמה הם מפסידים וידה, ידה ידה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 2:51 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 10, 2015 8:56 pm
הודעות: 1302
בלוג: הצג בלוג (0)
הכל התחיל להתדרדר בעסקה המיותרת שהנחיתה את אייזאה תומאס.
הורנסק הוא מהפחות אשמים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 3:33 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15492
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
העיסקה שבה הם הנחיתו את אייזיאה תומאס הייתה תחילת הנפילה? אתה מתכוון לעיסקה שבה הם הנחיתו סקורר של 20 נק' למשחק שיושב על חוזה של 6-7 מיליון דולר לעונה בתמורה לכלום ושום דבר? כלומר, אני מניח שאולי יכלו למצוא שחקנים שמתאימים יותר ליד דראגיץ' ובלדסו, אבל פיניקס עם תומאס עמדה על מאזן מכובד לגמרי של 29 ניצחונות ו-25 הפסדים בעונה שעברה, לא חושב שדווקא העיסקה הזו הייתה הבעייה הגדולה שלהם.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 4:00 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 9632
בלוג: הצג בלוג (0)
אם כבר, העסקה שבה הם שלחו את ה-MVP הבא של הגמר לסלטיקס תמורת כלום בערך, היתה גרועה יותר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 4:28 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23150
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
זה הסיפור על איך קבוצה של דראגיץ', בלדסו, אייזיאה ונייט הגיעה לארצ'י גודווין.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 4:44 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 38822
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
שנייה, עיסקאות עושה המאמן או הGM?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 5:20 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 10, 2015 8:56 pm
הודעות: 1302
בלוג: הצג בלוג (0)
rony כתב:
העיסקה שבה הם הנחיתו את אייזיאה תומאס הייתה תחילת הנפילה? אתה מתכוון לעיסקה שבה הם הנחיתו סקורר של 20 נק' למשחק שיושב על חוזה של 6-7 מיליון דולר לעונה בתמורה לכלום ושום דבר? כלומר, אני מניח שאולי יכלו למצוא שחקנים שמתאימים יותר ליד דראגיץ' ובלדסו, אבל פיניקס עם תומאס עמדה על מאזן מכובד לגמרי של 29 ניצחונות ו-25 הפסדים בעונה שעברה, לא חושב שדווקא העיסקה הזו הייתה הבעייה הגדולה שלהם.


מה זה משנה, יכל גם לתת 35 למשחק ואני גם לא טוען שום דבר נגדו של תומאס שהוא שחקן מצוין, זה פשוט לא מה שפיניקס היתה צריכה, היה לה מזומן פנוי והלכו על תומאס אחרי שכל האופציות ירדו מהשולחן. עובדתית זו היתה תחילת ההתרדרות והקבוצה לא השתפרה.

אם אני לא טועה בלדסו היה פצוע תקופה ארוכה ובגלל זה המאזן לא ממש השתנה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 5:56 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15492
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
STACK כתב:
rony כתב:
העיסקה שבה הם הנחיתו את אייזיאה תומאס הייתה תחילת הנפילה? אתה מתכוון לעיסקה שבה הם הנחיתו סקורר של 20 נק' למשחק שיושב על חוזה של 6-7 מיליון דולר לעונה בתמורה לכלום ושום דבר? כלומר, אני מניח שאולי יכלו למצוא שחקנים שמתאימים יותר ליד דראגיץ' ובלדסו, אבל פיניקס עם תומאס עמדה על מאזן מכובד לגמרי של 29 ניצחונות ו-25 הפסדים בעונה שעברה, לא חושב שדווקא העיסקה הזו הייתה הבעייה הגדולה שלהם.


מה זה משנה, יכל גם לתת 35 למשחק ואני גם לא טוען שום דבר נגדו של תומאס שהוא שחקן מצוין, זה פשוט לא מה שפיניקס היתה צריכה, היה לה מזומן פנוי והלכו על תומאס אחרי שכל האופציות ירדו מהשולחן. עובדתית זו היתה תחילת ההתרדרות והקבוצה לא השתפרה.

אם אני לא טועה בלדסו היה פצוע תקופה ארוכה ובגלל זה המאזן לא ממש השתנה.


אם כבר, תחילת ההתדרדרות הייתה כשהם זרקו את תומאס תמורת כלום, לא כשהם לקחו אותו, כי איתו הם היו באחלה מאזן למרות הפציעה של בלדסו. זה שפיניקס לא הייתה צריכה שחקן מסוגו של תומאס זה סבבה, עדיין, הוא היה שחקן טוב לפני שהוא הגיע אליה, היא השיגה אותו תמורת כלום, הוא היה שחקן טוב כשהוא היה אצלה, המאזן שלה לא נפגע בצורה משמעותית כשהוא שיחק אצלה והמאזן שלה התחיל להתדרדר רק כשהיא שלחה אותו בטרייד. מסקנה מכל זה? להביא את תומאס לא הייתה תחילת ההתדרדרות, לזרוק אותו כן.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 6:06 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18382
בלוג: הצג בלוג (0)
נדמה לי שהבעיות עם דראגיץ' התחילו עם הבאתו של תומאס. זה ערער את חדר ההלבשה, משום מה. הטרייד בו נזרק לבוסטון לא שיפר את הדברים. בכל מקרה, השחקנים הצעירים של פיניקס לא מתרוממים וההנהלה ניסתה לבנות ולהצליח בו זמנית. זה קשה עד בלתי אפשרי (למעשה רק בוסטון מצליחה בזה תודות לטרייד השערורייתי עם הנטס). גם ההחתמה של צ'נדלר הייתה הזויה. הסיפור עם התאומים גם כן. לא יודע מה חלקו של הורנסק בכל זה ומה שלום חדר ההלבשה אבל ההנהלה פישלה ובגדול.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 6:50 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11189
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
ואז שפכו מליוני דולרים על סנטר בסוף הקריירה שלו.
קבוצה די מוזרה חייב לומר. בלי זהות.
טאקר חייב לעוף לספסל או מהקבוצה. הוא לא חומר לחמישיה בליגה הזאת (למרות ששוב, אם פרינס פותח ולוק מבהמוטה פותח בחמישייה אז הכל אפשרי). הוא גמד שלא קולע ובעצם לא עושה כלום טוב.
אין להם זהות למרות שאולי יש להם - קבוצה של גאנרים ללא הגנה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 01, 2016 7:47 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' נובמבר 29, 2006 8:37 pm
הודעות: 1394
בלוג: הצג בלוג (0)
ניהול שהצליח תמיד הצליח לעשות ההפך מהמטרות, כשרצו להיות גרועים בטנקינג יצא להם כמעט קבוצת פליאוף, כשכל הזמן ניסו להתחזק יצא להם קבוצת טנקינג, לא רואה איך המאמן קשור לזה, ולא מבין מה הטעם בלהחליף אותו עכשיו כשהמטרה סתם צריך להעביר את הזמן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' פברואר 02, 2016 2:08 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
האמת שזה לא מהלך רע לשני הצדדים. הורנסק לדעתי הוכיח את עצמו בשנה וקצת האלו. מצד שני, להפסיד עד סוף העונה בטח שלא מוסיף לו הרבה כבוד, וגם לא לרקורד הכללי.
יש הרבה משרות שהולכות להתפנות לדעתי בעונה הקרובה או בקיץ והורנסק בהחלט יכול למצוא את עצמו כמאמן ראשי במקום אחר או עוזר מאמן בכיר.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' פברואר 02, 2016 3:17 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11189
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
העניין שיש תחרות גדולה. כל שנה יש עוד עוזרי מאמנים שהופכים למאמנים. שנה הבאה וולטון למשל יקבל קבוצה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' פברואר 02, 2016 9:02 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
זהו שהורנאסק בא כבר עם לייבל של מאמן מנוסה (כמו בלאט :roll: )
בינתיים רוב אותם עוזרי מאמנים לא הפכו לפופוביץ' או פיל ג'קסון חדשים

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' פברואר 02, 2016 3:22 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 15, 2007 6:28 pm
הודעות: 3542
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
נדמה לי שהבעיות עם דראגיץ' התחילו עם הבאתו של תומאס. זה ערער את חדר ההלבשה, משום מה. הטרייד בו נזרק לבוסטון לא שיפר את הדברים. בכל מקרה, השחקנים הצעירים של פיניקס לא מתרוממים וההנהלה ניסתה לבנות ולהצליח בו זמנית. זה קשה עד בלתי אפשרי (למעשה רק בוסטון מצליחה בזה תודות לטרייד השערורייתי עם הנטס). גם ההחתמה של צ'נדלר הייתה הזויה. הסיפור עם התאומים גם כן. לא יודע מה חלקו של הורנסק בכל זה ומה שלום חדר ההלבשה אבל ההנהלה פישלה ובגדול.

דראגיץ ביקש טרייד כי הוא לא הסתדר עם עוד שני מובילי כדור (עונה לפני כן, כשרק בלדסו היה, דראגיץ עוד זרם).
הקטע האירוני, שלעבור למיאמי לא פתר לדראגיץ את הבעיה שהכדור לרוב לא אצלו..

אז גם אם אפשר להבין למה התפתו לקחת את תומאס בזול וגם אם אפשר להבין למה נאלצו לעשות טרייד על מוביל כדור
מה שמוזר בתהליך הזה, למה מסרו שניים והביאו אחד.
במיוחד שמסרו שניים בזול ושילמו על האחד ביוקר (בחירה של הלייקרס מוגנת טופ3 לעוד שנתיים)

מעבר לזה הסאגות האחרות מתועדות היטב:
לשלוח רק אח אחד למרות שהם יודעים שהתאומים ילדים קטנים
להחתים את צ'נדלר על חוזה גדול בשביל הדאווין של להביא אותו לפגישה עם אלדריג' במקום להביא את שניהם לפגישה ולהגיד שהם יכולים לחתום יחד

אבל מי יודע, אולי ריילי ווייד יפרשו עוד שנה ומיאמי ימסרו לפיניקס בחירות גבוהות ב-2018-9 ו-2021


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 17 הודעות ] 

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: נביא בעירו ו 7 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.