סל ניוז

לו נותן מנוחה ללברון (מישהו זוכר את קובי מקבל מנוחה?) וחוטף תבוסה בוושינגטון. לאב ממשיך עם אחוזי קווין לאב. מביך.
104-77 ויש עוד שמונה דקות של כדורסל. מזל שהביאו את פריי שיחזק את ההגנה.

קובי עשה מנוחה על המגרש (שביתה איטלקית, זוכר?)
מעניין אם גריפין יפטר את לו על התבוסה המחפירה הזאת בוושינגטון.

אם טורונטו מנצחת בדטרויט זה הופך להפרש של משחק אחד.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

שעמם לי אז בדקתי.
שמונה שחקנים זרקו השנה 9 פעמים או יותר מ-9 מטר (29 פיט) ומעלה.
מונטה אליס עם 0-9
קייל לאורי עם 1-9
ג'ימי באטלר עם 2-9
ג'מאל קרופורד עם 2-11
ג'ון וול עם 2-13
כריס פול עם 3-13
דמיאן לילארד עם 6-20

סטף קארי עם 20-34.

היה כתוב אמש בספורט סנטר:
מעל שלושים פיט:
קרי 11-22
אחריו:
קרטר 2-5.
ועוד כמה.

חמישים אחוז מעל שלושים פיט.מדהים.
פעם צחקו ואמרו שצריך לעשות קו של ארבע נקודות. קרי היה מסכים ים הרעיון.

אתה זוכר כוכב נוסף שמקבל מנוחה ככה בגיל כזה צעיר?

נו, יובל כבר התחיל לדבר על זה שקרי הולך להביא לשינוי בחוקת הכדורסל.

(אני אגב הצעתי פעם משהו הפוך מהצעת ה4 נקודות - שלהיפך, יהיה קו שמאחוריו סלים לא נחשבים. אבל לא נראה לי שקרי הוא השחקן שיגרום לשינוי הזה)

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

זו דווקא נקודה נחמדה. אני מניח שהצעת את זה כדי למנוע ממקרים שמשחקים מוכרעים במזל. מה אתה חושב על ההצעה בעידן שבו יש מישהו שקולע במעל 50% מ"חצי מגרש"?

אכן קלעת לנימוק שלי וכאמור תופעת קרי היא נימוק נגדי חזק מאוד...

אולי אם רוצים לאמץ את ההצעה שלי צריך לתת לקרי לקלוע מיליון זריקות מכל מיני טווחים, למצוא את הטווח שבו הוא מפסיק להיות אפקטיבי וככה לשרטט את הקו. מצד שני אולי זה יצא ברחבה של היריב.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אולי בהשפעת קרי, אולי לא. אבל לאחרונה שם לב שקטעים שלמים במשחקי כדורסל במנש הם אוסף של השלכת שלשות, שלרוב לא נכנסות.

אם קרי יגרום לשינוי בחוקים זה יהיה כדי להגביל אותו כך שקו 4 כבר לא בא בחשבון,
קיובן אמר שצריך לדון בהרחקת קו ה-3, בגלל שהמיד ריינג' הולך ונעלם מהמשחק.

כשאמרתי את זה בתחילת העונה רן עזב את הפורום ומאנו קרא לי ערס, אבל שקיובן אומר את זה הוא בסדר. גזענים כולם.

אני במוד פאן בוי, אז בוא נרוץ עם זה.







וסתם כי נזכרתי גם, דיון עם עמוס (שהוא אחלה ממש, אבל יצא מצחיק) ממרץ 2015
מעריץ ג'סטין ביבר:

זה רק יעזור ללוחמים. כולם יקלעו פחות שלשות מהם

לא ראיתי את המשחק, אבל ג'וג'ו עם 12 נק' בבכורה במיאמי. פתח ושיחק 30 דקות בניצחון על הניקס.
אפרופו הת'רד, מיאמי קלעו היום שלשה אחת. יש להם ממוצע של 5.9 שלשות למשחק (מקום 28 בליגה). מאז הפציעה של בוש הם עם 20 שלשות ב-6 משחקים. מניח שעד סוף העונה הם יהיו אחרונים בליגה.

ממפיס יתנו תחרות על אי קליעת שלשות

אם מניחים שאין סתירה בין הנתונים שהביאו יובל וסטריאני, יוצא שקארי עם 9 מ12 מזריקות מטווח בין 29 ל30 פיט....

הגיוני. זה בול הטווח שהוא עדיין בגדר קליעת 3 "נורמלית" מצד אחד, שלא שומרים אותך מצד שני

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אני חושב שקארי מציג בשבועות האחרונים יכולת טובה אפילו ממג'יק (ובירד) בשיאו
שוב, ג'ורדן זו סקאלה נפרדת. בשביל ג'ורדן צריך שלמות ודריסה לתקופה, עד הפרישה.
אני לא רואה סרט שקארי יגיע לשם

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

בשביל להיות ג'ורדן צריך גם להיות סטופר הגנתי

זה שג'ורדן היה סטופר הגנתי לא אומר שצריך להיות אחד כזה כדי לעבור אותו.
מה שהפך את ג'ורדן למדהים היה היכולת שלו להתעלות ולנצח בצורה שכמעט אין מה לעשות נגדה. אחד מהכלים האלו היה ההגנה המצוינת שלו.

קארי (או כל אחד אחר בעתיד) שיעמוד מול ג'ורדן צריך לענות על השאלה האם הוא גורם קריטי לנצחונות כמו שמייקל היה (ואף אחד לא התקרב לשם)...
לא אומר שסטף קרוב אפילו לדיון על מייקל ( או על לארי ומג'יק בשלב זה)), אבל הוא לא צריך להיות שומר כמו מייקל כדי להכנס לדיון בעתיד.

קרי של כל 2016 הוא שחקן ההתקפה הכי טוב שראיתי.
בהגנה ג'ורדן טוב ממנו.
בהתקפה יש לו יתרון עצום עקב השלשות. הוא לוקח 4-6 זריקות בשביל לקלוע 12 נק. ג'ורדן ,קובי ולברון אוכלים קש וזורקים יותר, בפרק זמן יותר ארוך בשביל להשיג 12 נק.
אני מסכים שצריך לחכות לראות אותו עושה זאת למשך מספר עונות. אבל היום זה שחקן ההתקפה הכי מדהים שראיתי (וזה מגובה במספרים)

לא מסכים, לא עם המסקנה שלך וגם לא עם הקביעה שלך מה צריך לעשות כדי להיחשב בר תחרות ("לענות על השאלה האם הוא גורם קריטי לנצחונות כמו שמייקל היה")

מעבר לתחרותיות האינסופית, ג'ורדן התעלה בכל מה שהיה צריך ממנו, אם היה צריך לקחת כדורים חוזרים הוא היה ריבאונדר מצוין, כששמרו עליו שמירות כפולות הוא מסר אסיסטים, כשהכוכב של היריבה התעלה הוא היה מתעלק עליו בחזרה וכשהיה צריך לקלוע אומרות השמועות שהיו לו יכולות מתקבלות על הדעת גם בתחום זה. היו כבר שומרים יותר טובים מג'ורדן וקלעים טובים ממנו, כנראה שגם רחפנים טובים ממנו, בכל זאת כל פעם ששיקאגו הייתה בפיגור, היה ברור שג'ורדן יעשה מה שצריך כדי לנצח.
קרי עד כה, עם יכולת הקליעה הבאמת יוצאת דופן שלו שהופכת את היכולות האחרות שלו לבאמת פחות רלוונטיות צריך עוד להוכיח שהוא לא רק קלעי מחונן שנפל בסיטואציה מתאימה.

מה שכן, את התכונה הג'ורדנית הזאת שכשהקבוצה בפיגור, ברור לך שאיכשהו הוא יעשה את מה שצריך וינצח, קארי כבר הולך ומסגל לעצמו.

בוא נתחיל מזה שלסטף עוד אין מופ גמר. למייקל יש 6. פי 2 מכל שחקן אחר. יותר ממגיק ובירד יחד
נמשיך מזה שמייקל בכל סדרת פלייאוף עשירית היה טוב, ובשאר ה9 היה בגאד מוד.
קארי בחצי מסדרות הפלייאוף שלו עד כה לא היה השחקן הכי טוב על המגרש
קארי התחיל להציג יכולת שמתקרבת לגורדן בגיל 27
גורדן היה על אנושי מגיל 23 עד 35.
גורדן בשיאו (פליאוף 86 עד 93 ) היה שחקן התקפה , הגנה, ריבאונדר ווינר טוב מקארי
בהתקפה ו-ווינריות ההבדל הוא רק " הבדל לא גדול". בשניים האחרים הבדל גדול.
גורדן קלע 33.4 נק למשחק בפלייאוף. קארי לא עשה את זה באף עונה וספק אם יעשה

קארי לא יכול להיות טוב יותר לענ"ד. לכן אני לא רואה סרט שקארי יעבור את מייק
את השאר? אולי כבר תוך שנה-שנתיים.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

קרי משחק קצת פחות עונות מגורדן לכל לספור כעת תארים ותארין אישיים (שלא ממש מעניינים אותי אישית כי לעיתים הם ניתנים לא לשחקן הכי טוב) זה קצת מפגר.
לספור ריבאונדים זה גם מפגר כי קרי שחקן נמוך וגורדן היה סווינגמן.
העונה הנוכחית של קרי היא מבחינה מספרית התקפית יותר טובה מגורדן. הוא אמנם פרה קדושה אבל זה נכון.

זה שלקרי אין MVP גמר זה ביזיון וההחלטה לתת לאיגי היתה החלטה פופוליסטית שמתאימה לתקשורת הספורט בארץ. אין שום ספק שקרי היה השחקן הכי טוב בגמר שנה שעברה ולבטח השחקן הכי טוב בקבוצה שלו. לפחות לא נתנו את התואר ללברון וחסכו את הויכוח האידיוטי הזה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

כל אותם תארים אישיים הם מפגרים. מה זה בכלל אומר? שהוא השחקן הטוב ביותר? שנאש זכה פעמיים הוא היה השחקן הכי טוב בליגה? נובמת.
MVP, או אולסטאר אלו תארים אישיים שהם ברמת דיעה. לבחור את השחקן עם המצטיין של העונה זה סובייקטיבי וגם בנוי על "אי אפשר לתת לשחקן X את התואר 10 עונות רצוף".