סל ניוז

אם כבר גודוין, אז שיהיה כמו שצריך

וגם ביל ג'יימס, AKA מאני בול, זורק את ה2 סנט שלו (בחישוב סטיית תקן ודיפנסיב רייטינג)



הטור המלא כתוב בצורה בלתי קריאה בעליל כי הוא ככל הנראה לא מאמין בפסקאות
http://www.billjamesonline.com/trump_as_in_rump/

וואו יובל, הקטע שציטטת מאוסטרוור (מה NYT) באמת מדהים בהקשר הנוכחי שלו

מה בדיוק ההקשר הנוכחי שלו?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

עוד טור מתנשא ומסריח. מי שלא חושב כמוני הוא מטומטם.
האמת, שאני קורא טורים כאלה הרבה יותר מובן לי למה טראמפ הגיע לאן שהוא הגיע.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

לא מדהים ולא בטיח. קטע אסוציאטיבי לגמרי. מכאן ועד לוגיקה הדרך ארוכה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

יש סיבה שציטטתי את מה שצ׳ונסי כתב. בא בנאדם ואומר את הדברים הכי מזעזעים שנאמרו על ידי מועמד לנשיאות ארה״ב בערך מאז תום העבדות ואנשים בסבבה כי ״הוא לא באמת מתכוון לזה״.

את ביל ג׳יימס סתם ציטטתי כי הוא קשור לפורום, אבל לפעמים אנשים לא חושבים ׳כמוני׳ והם ממש ממש מטומטמים. חשבתי שאנחנו נגד פוליטיקלי קורקט. כל מי שהצביע לטראמפ הוא אדיוט. למה צריך לייפות את זה? זה לא שמאל מול ימין.

אגב, אני לגמרי מבין אנשים שיצביעו לטראמפ בבחירות הכלליות על פני הילארי. מי שהצביע לו בפריימריז הוא 100% מטומטם.

אה...אנחנו אכן נגד PC אבל ביל ג'יימס לא שהרי מן הסתם זו אחת הסיבות המרכזיות שהוא יוצא נגד טראמפ, הלא כן ?
אז או שהוא אחד מהמטומטמים או מה שכתבתי בהודעה הקודמת, סתם מתנשא.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

ההקשר הנוכחי הוא מסע הבחירות ה... ובכן, ייחודי של דונאלד טראמפ.
יכול להיות שהקריטריונים שלכם ל"מדהים" שונים משלי, לא נתווכח על המינוח, וודאי שהמסקנות האופרטיביות שניתן להסיק מהקטע הן מוגבלות במקרה הטוב (אלא אם כן אתם מתכוונים לדיון דמגוגי (סטייל "אתה אמרת שטראמפ היטלר?") אבל הציטוט מדהים כי הוא מדגים בצורה מושלמת איך ריטוריקן מעולה וחסר גבולות יכול להגיע רחוק, רחוק מאוד אפילו, מנצל באופן הפשוט ביותר את חוסר היכולת שלנו להאמין שהוא אשכרה מתכוון למה שהוא אומר.
קל מאוד לשנות מעט את השמות והאובייקטים בקטע הזה כדי להפוך אותו לרלוונטי לטראמפ והמוסלמים או המכסיקאים. ושוב, אני לא טוען שטראמפ הוא היטלר החדש אבל השיטות שלו לא מאוד שונות.

אז אתה מסכים שיכול להיות שאנשים שלא חושבים כמוך הם מטומטמים אבל אתה לא מסכים לזכותו של ביל גיימס להגיד את זה?

אם הייתי יכול לרכז את כל בני האדם בעולם ולהסביר להם שטיעוני ה״צביעות״ הם ממש ממש גרועים. אני באמת מתקשה לחשוב מתי שמעתי טיעון GOTCHA שלא היה ממש מטופש.
אנשים שמצביעים לטראמפ בפריימריז הם טיפשים. טראמפ יודע שהם טיפשים. לא ״מי שלא חןשב כמוני הוא טיפש״, אלא ״מבין כל אלו שלא חושבחם כמוני, יש קבוצה מסוימת של אנשים שחושבת באופן מסוים והם טיפשים״.

היום מיט רומני קיים מסיבת עיתונאים מיוחדת בה הוא אמר באופן דיי בוטה שהוא בעד ברוקרד קונבנשן ולעשות הכל כדי למנוע מטראמפ את המועמדות. כלומר בערך ביקש מכל המועמדים לא לפרוש כדי להשאיר את טראמפ מתחת ל-50%. בדיוק ההיפך ממה שרצו לפני חודש. הוא גם הוסיף הרבה מאוד משפטים על איזה אסון דונלד טראמפ.

טראמפ בתגובה אופיינית אמר שרומני לוזר ושהוא (רומני) התחנן בפניו ב-2012 שיתמוך בו וטראמפ היה יכול לבקש ממנו לרדת פיזית על הברכיים אם היה רוצה.

עכשיו גם מתחיל הדיבייט הרפובליקני בפוקס. שוב מייגן קלי (זו שרבה עם טראמפ בעימות הראשון) תנחה. יהיה מצחיק.

יהיה מעניין אם הרפובליקנים יתיישרו לפי רצון הבוחרים שלהם או לפי רצון הממסד הכושל, למשל מיט רומני שאני מניח שאם היית שם רובוט שידקלם בקול מתכתי את מצע המפלגה הרפובליקנית, הוא ודאי היה מקבל את אותו מספר הקולות שקיבל רומני.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

תיארת במדויק את מרקו רוביו. בפורומים קוראים לו בחיבה RubiOS.

הדיבייט אתמול היה מגוחך כצפוי. פוקס יצאו במלחמה נגד טראמפ. הוא קיבל פי 2 יותר שאלות מכל מועמד אחר והנושא שנשאל הכי הרבה פעמים בדיבייט היה טראמפ עצמו (13 פעמים לעומת 8 על מדיניות חוץ למשל).
בגלל שהם המפלגה הרפובליקנית, כל התקיפות שלהם על טראמפ היו לגבי העסקים שלו והעובדה שהוא למעשה לא קיצוני כמו שהוא אומר. היה איזה עשרים דקות שבהם הם ניסו לשכנע שהוא לא באמת מתכנן לבנות חומה!
הדיבייט גם התחיל בזה שהם ירדו על אורך האצבעות של טראמפ (ברמיזה לגודל איבר המין שלו) וטראמפ בתגובה אמר "אין לי שום בעיות בתחום הזה, תאמינו לי". למעשה ה-15 דקות הראשונות של הדיבייט היו סביב הזין של דונלד טראמפ.

באופן מדהים בשום שלב של הדיבייט אף אחד מהמועמדים לא העיז לצאת נגד האמירות הגזעניות של טראמפ. ובאופן יותר מדהים, אחרי שעתיים שבהם המנחים והמועמדים לא עשו שום דבר חוץ מלרדת על טראמפ ולבקש מהבוחרים להצביע לכל אחד מהם רק לא לטראמפ, הם נשאלו האם הם יתמכו בטראמפ במידה ויהיה המועמד הנבחר. שלושתם אמרו שכן.

היו שתי פנינות הומוריסטיות בבליל הגועל נפש. הראשונה הייתה שמייגן קלי שאלה את טראמפ שאלה בסגנון: "שיקרת בנושא <יאדה יאדה> במשך X פעמים. למה אתה משקר כל הזמן". טראמפ ביקש לענות אבל מייגן עצרה אותו ואמרה "רגע, קודם נראה קליפ שבו רואים אותך משקר" וטראמפ ענה "זה יכול לקחת זמן".

ההברקה השניה הייתה של רוביו. טראמפ וקרוז היו במאבק סטנדרטי שבו כל אחד צועק על השני שהוא שקרן.
קרוז: "ששש דונלד. פשוט תרגע. תנשום. אתה יכול לנשום. הנה. לאט, תנשום".
רוביו: "אולי אפשר להפסיק עם היוגה פה?".
קרוז: "(צוחק) טוב בוא נקווה שאף אחד לא באמת יעשה פה יוגה"
רוביו: "חבל, דווקא טראמפ מאוד גמיש".

המפלגה הרפובליקנית, ליידיז אנד ג'נטלמנז.

https://www.washingtonpost.com/news/the ... stigation/
כתבה שלמה שמספלקצת לגבי אורך אצבעות ידיו של טראמפ.
אין הוכחה ניצחת אבל כנראה שהן לא קצרות בצורה יוצאת דופן... הוא עדיין וולגרי.
אני לא מבין איך כולם מדברים על הידיים שלו ולא על האוגר המפוחלץ שיש לו על הראש.

יום מפתיע מאוד במסע הלא נגמר.
טד קרוז מנצח גם בקנזס, וגם במיין. בקנזס זה היה חצי צפוי אבל אף אחד לא ציפה שהוא יביס את טראמפ עד כדי כך. במיין זו הפתעה ענקית (עד עכשיו טראמפ הביס את המתחרים בצפון-מזרח ארה"ב).
טראמפ ניצח כצפוי בלואיזיאנה ועכשיו מחכים לתוצאות הדיי צמודות בקנזס.

מבחינת צירים זה לא כזה משמעותי. כל המדינות האלו מחלקות את הצירים שלהם בצורה פרופורציונלית. מבחינת מומנטום מדובר בהישג אדיר לקרוז וכנראה שהמלחמה המטורפת שהמפלגה הרפובליקנית פתחה נגד בטראמפ בשבוע האחרון סוף סוף מראה תוצאות. החלק המשעשע זה שמי שמרוויח מהתוצאות זה אדם שהמפלגה הרפובליקנית שונאת כמעט כמו את טראמפ.

גם אצל הדמוקרטים קצת סימנים חיים מברני סנדרס, שמנצח גם בקנזס וגם בנברסקה. הילארי מנצחת בלואיזיאנה. כל עוד אף אדם שחור/היספני לא מצביע לברני, הוא ייאלץ להישאר כנראה עם הכבוד על קמפיין מוצלח וזהו.

שאלה של בור:
יש קטע כזה שרוביו יכול להגיד לצירים שלו לתמוך בקרוז? יענו לעשות קואליציה?

_________________

טראמפ כנראה רוצה שיראו קומיקאים צוחקים עליו. טריק שיווקי?

מבקש בעצרת תומכים בפלורידה מהמשתתפים להרים את יד ימין ולהישבע שיצביעו לו
וזה נראה כמו שאתם מדמיינים
http://mic.com/articles/137135/donald-t ... .01zRuGr7j

זה תלוי בחוקים של כל סטייט בנפרד. ברוב המדינות הצירים מחויבים להצבעה אחת למועמד שהם "מייצגים". במידה ויש הצבעה נוספת, הם יכולים להצביע איך שהם רוצים. רוב הסיכויים כרגע הם שרוביו כבר לא יהיה במירוץ בעוד עשרה ימים, כך שהסנריו הזה כנראה יקרה.

מצד שני, לפני שבוע היחס על קרוז באתרי ההימורים היה 1:100. לך תדע מה קורה במערכת בחירות הזו.
בגדול קרוז היה אמור להיות גמור כבר וגם עכשיו זה לא שיש לו איזה מסלול הגיוני להגיע להובלה. המדינות החזקות שלו (טקסס-אוקלהומה-קנזס) כבר בחרו. הוא לא אמור להצליח במקומות כמו קליפורניה, ניו יורק, פלורידה, מישיגן, אילנוי. מצד שני בלואיזיאנה בסקרים היה לטראמפ יתרון של 40% והוא לא רק בקושי ניצח אתמול בסוף, אלא שהתברר שקרוז למעשה ניצח בכמות ההצבעות אתמול, אלא שבלואיזאנה אפשר לשלוח את ההצבעה מראש גם ובמצביעים המוקדמים היה לטראמפ יתרון אדיר שהספיק כדי לנצח.

http://predictwise.com/politics/2016-pr ... nomination

מה מוביל להצבעה נוספת?

_________________

שלאף מועמד אין 50 אחוז מהצירים בהצבעה הראשונה

באופן מפתיע קרוז מוביל בארצי על קלינטון בסקרים האחרונים בעוד שטראמפ מפגר ב-3-4%.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

סתם מעניין אותי, מה אומרים ב - 538 על כל הסיטואציה. האם הם חזו את הנסיקה המטורפת של טראמפ בתחילת ההצבעות? האם הם מזהים מגמה של בלימה של שאר המועמדים של הרפובליקנים. האתר הזה ובעיקר האיש שהקים אותו, הגיעו לגדולה בזכות ניתוח מדוייק של תוצאות בחירה עתידיות.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זו לא מערכת בחירות מוצלחת לנייט סילבר ו-538.
עד וכולל ניו המפשיר הם רק כתבו כמה לטראמפ אין סיכוי. מניו המפשיר והקריסה של רוביו הם רק כתבו כמה טראמפ סגור ורק רוביו יכול לעצור אותו. אחרי דרום קרולינה כולם כתבו שטד קרוז גמור וצריך לפרוש.

אין אף אחד שחזה משהו נכון עד עכשיו.

סילבר טוב בלנתח דפוסי הצבעה של בחירות לנשיאות. הפריימריז הם מאוד בעיתיים. קרוז מאוד מצליח במקומות בהם יש קאוקוסים ולא פריימריז רגילים. המקומות האלו מאוד קשים לחיזוי בסקרים מוקדמים. זה לא שסילבר הוא פרשן פוליטי, הוא סטטיסטיקאי וקשה להיות מוצלח בזה שאין לך כלים.

קצת לעזור בגיאוגרפיה. טראמפ - כחול, קרוז - צהוב, רוביו - אדום.

החלוקה הגאוגרפית דווקא פחות משנה בעיניי. הדבר היחיד שחשוב הוא מספר הצירים. וישנן מספיק מדינות בהן הצבעת הצירים מתחלקת באופן יחסי ולא כמאה אחוז.

_________________