סל ניוז

נראה לי שסטרייני חושב שהאנשים ששמו את ההצהרות שלו על שיקגו שנה שעברה בחתימה רוצים איזה ריענון.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

קוואי לא היה טוב.

גם אם הייתי מסכים איתך (ואני לא, האימפקט שלו היה חיובי סך הכל למרות כאמור יום קליעה חלש) יש הבדל ענק בין "לא טוב" ל"חושך".

אתה נתפס לקטנות. חושך, זוועה, מזעזע. קרא לזה איך שתקרא לזה.
טים דנקן בן 40. הוא נראה כמו בן 40 (סוף סוף. 99% מבני גילו בגיל 35 כבר נראים כמו עציצים). לציין שהוא מבוגר וכבר גמור זה לגטימי. כל הטוויטר והפורומים בעולם מציינים זאת.
רק פה אנשים מסרבים לקבל את התגובה שלי עליו.
אחד פה מספיק קיצוני לומר שביטלתי את הקריירה לו ואת ההשיגים שלו.
אז תנוחו. דנקן ענק. אחד הגדולים אי פעם. אבל זה היה בזמן עבר. כעת בגילו הוא כבר מבוגר ומתקשה לסיים בצבע מול גבוהים פיזיים כמו אדמס.

תגיד לי, אתה אמיתי ? לא דיברתי איתך על דאנקן בכלל, אז מה אתה מכניס אותו כדחליל לדיון. אתה חרצת "LA ומאנו, כל השאר חושך". כלומר, אתה כולל בזה את קוואי, שלמיטב מראה עיני היה לו משחק סביר בהחלט. לא חושך, לא זוועה, לא מזעזע, לא שום אחד מתיאורי הקיצון הכה-חביבים עליך, אלא אחד מהסיבות העיקריות שס"א נשארה במשחק (אם הייתי חושב שזה יעזור, הייתי גם חופר סטטיסטיקות בעניין, אבל אתה בד"כ לא נותן למציאות להפריע לאורגזמות הקופמניות שלך).

תסתכל אחורה ותראה איך הכל התחיל

Well, let's see. First the earth cooled. And then the dinosaurs came, but they got too big and fat, so they all died and they turned into oil. And then the Arabs came and they bought Mercedes Benzes. And Prince Charles started wearing all of Lady Di's clothes. I couldn't believe it.

שורה תחתונה. זה מה שאני חושב. לא ביקשתי שתלחץ על כפתור הלייק.
לא אהבת? תמשיך הלאה.

אם אתה רוצה לדבר ללא תגובה תכתוב לעצמך בפרטי. מה שמעורר פה תגובות זה לא הדעה הספציפית שלך על שחקן זה או אחר, אלא הסגנון הכללי שלך שב-95% מהזמן מתעסק בקטילות קופמניות. לא שזה לא לגיטימי להיות כמו קופמן, אבל קצת מצחיק לצפות בחזרה ליחס שונה מאשר הנלעג ההוא מקבל.

אתה לא חייב לאהוב את להסכים.חבל לבזבז אנרגיה על זה.

מסכים דווקא עם סטריאני לגבי קוואי, בעיקר בהיבט שאתה מודד שחקן ביחס לציפיות. אם הוא נתן משחק שבכל קטגוריות הקליעה הוא מתחת ל-50% אז הוא סבל מיום רע למדי.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

ששש דבר בשקט. אל תגיד משחק חלש. תגיד משחק לא גדול. אל תבטל את היכולות שלו. אל תבטל את כל העונה שלו.

טוב, בשבילך כן הלכתי לחפור סטט'. עם כל ההתקדמות ההתקפית שקוואי עשה, הטיקט המרכזי שלו עדיין זה הגנה. הגנה קצת קשה יותר לכמת אבל זה לא בלתי אפשרי. קודם כל הוא היה 11+ על 36 דקות. אם נכנסים עמוק יותר למספרים רואים שכשהיה על המגרש OKC קלעה ב-41 אחוז, וכשלא היה על המגרש OKC קלעה ב-67%, ב-12 הדקות האלו שהוא לא היה על המגרש הם קלעו 35 נקודות, וב-36 שהוא כן היה הם קלעו 62. אתה יכול לשבת על הקליעה שלו ואני יכול להבין (אם כי לא להסכים) התייחסות למשחק הזה שלו כ"לא טוב". אבל משם ל"חושך" זה הגזמה פרועה.

ועוד דחלילים רטורים, סטריאני ? לא הזכרתי במילה מה הוא עשה העונה. במשך כל הדיון התייחסתי אך ורק למה שהוא עשה במשחק הזה.

אז מה הפריע לך? המילה חושך? על זה אתה מבזבז זמן אויר?

הכל החל מזה:
זה קלאסי סטריאני מצדך. לרדת על הקשישים שירדו מיכולתם, להסתכל על יום חלש כעל יום מייצג ולבטל הישגי עבר בשמחה גדולה ובהינף מקלדת

יש פה אנשים רגישים.

ואיך שלא תסובב את זה. 38% מהשדה ו14 נק' זה לא משחק טוב. גם אם הוא שומר טוב.
תקרא לך חושך. תקרא לזה לא טוב. תקרא זה חלש. כל אחד והמילים שבא לו.

מה זה תקרא לזה... אתה חושב שכאן טמון ההבדל בין ההודעה שלך לגואטה? ההודעה שלך יותר שווה קריאה כי מה? כי אתה נותן מנה של "אמת לפרצוף"?

לא. בוא נרד מזה.

בדיוק

אתה יכול להאשים אותי ברגישות, סטריאני. אולי אתה צודק. אני מניח שכל אחד מביא לכאן את עצמו, בסופו של דבר. מעבר למפגש בין דעות בנוגע לכדורסל יש כאן מפגש בין אנשים. לי קשה עם הצורך הקופמני שלך לקטול כל דבר שזז, עם השמחה שבה אתה דבק בשלילי ומאדיר אותו ועם הגרזן המונף בעליצות שנמצא כמעט בכל הודעה שלך. זה לא מקרי שאתה לא מזכיר את למרקוס שנתן משחק גדול אלא את טים דאנקן שנתן משחק חלש, זה לא מקרי שאתה נדבק לאשיק מכל השחקנים בעולם ובוחר להגג עליו פעם אחר פעם מבלי שמישהו מתווכח איתך וזה לא מקרי שאתה חושב שקוואי כמו שאר הספרס נתן משחק חושך (אולי מתחת לציפיות ממנו אבל גואטה הוכיח לך שהאימפקט שלו בסך הכל היה חיובי). אתה פשוט נהנה לרדת על קבוצות ושחקנים. בכל פעם שאני קורא הודעה שלך (ובאמת רובן עוסקות באותה נקודה חוזרת של לקחת שחקן ספציפי או קבוצה ספציפית ולקטול אותם בכיף) אני תוהה מי עומד מאחורי ההודעות האלו ולמה הוא ככה.

אני מעכשיו שולח לכם הודעות שתאשרו לי לפני שאני כותב.

והנה דוגמא נהדרת

אני מוצא את הכתיבה של סטרייני הרבה יותר חמודה ומתלהבת מקופמן. מותר לאנשים לדבר שטויות בפורום (ומותר כמובן לקטול אותם על זה...).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

זה לא שהוא מדבר שטויות. הרבה פעמים זה סוג של קונצנזוס שטחי. זה הסגנון ומה שהוא מחפש ובוחר לכתוב עליו.

27-20 לספרס. מאנו נתן דקות גדולות.
משחק טוב.

רבע שני מבולגן מאוד נגמר ב-5 במחצית לספרס

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

LMA בסדרה נראה כמו בימיו בפורטלנד. מדהים.
ווסטברוק לא ביישן. 17 זריקות. כל מה שמרחוק לא נכנס. אם הוא מגיע לטבעת הוא בעייתי.
גרין נפלא בהגנה. גג ושתי חטיפות.
פופ גם סוף סוף הבין שזו לא סדרה לטימי. שבע דקות בלבד.
דיאו חלש. ללא דנקן הם צריכים אותו.
קנטר עם כמה פעולות בהגנה שגם הוא לא ידע שהוא מסוגל.
הספרס ביתרון קל אבל הכל פתוח.