סל ניוז

שמונה בערב שעון המזרח
נקווה שפילי תקבל מקום חמישי או משהו כזה.

מקום חמישי הם לא יכולים לקבל, המינ' זה מקום רביעי לקבוצה עם המאזן הכי גרוע בליגה.
למען האמת, פחות צריך לעניין אותך איזה מקום פילי תקבל, אלא אתה צריך יותר לקוות שהלייקרס עם המאזן השני בעליבותו (מינ' מקום 5 בלוטרי) יקבלו בחירה בטופ 3.
יש הבדל לפילי אם הם יבחרו במקום הרביעי או אפילו השלישי לעומת המקום הראשון, אבל ההבדל הבאמת עצום לפילי יהיה אם הם יקבלו 2 בחירה בטופ 5 או רק בחירה אחת בטופ 4 ואם הלייקרס לא יקבלו בחירת טופ 3, אז פילי מקבלת את הבחירה של הלייקרס בנוסף.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

כלומר בסט קייס של פילי זה בחירה 1 (שלהם) ובחירה 4 (של הלייקרס)

ודיבאץ הלווה לפילי גם את כדורי הפינג פונג שלו (זכות להחליף בחירות).

אם ברוקלין מוגרלים טופ2, אני מניח שאוהדי בוסטון יפתחו שרשור להתלבט אם הם מעדיפים את בלייק או בוגי

טוב, צריך לזכור שאיינג', למרות שהוא אחלה בחלה של ג'נרל מנג'ר באופן כללי, לא בדיוק הפגיז בדראפטים עד היום. הבחירה היחידה שזכורה לי שלו שהתבררה כגניבה זה אל ג'פרסון במקום ה-16, כל שאר הבחירות שלו נעו בין סבירות לכושלות. בטריידים לעומת זאת הוא מצליח הרבה יותר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לא מסכים - מה עם בראדלי במקום ה-19? מה עם רונדו במקום ה-21?
המקרה הנוכחי גם שונה כי רוב הבחירות של איינג' היו בעשירייה השנייה או השלישית, והוא דוקא הצליח לא רע כאמור. פה מדובר על בחירה גבוהה (30% לטופ 2, טופ 6 מינימום). היו פעמיים שאיינג' בחר בטופ 6 - ב-2007 הוא בחר את ג'ף גרין במקום 5 - אפשר להתווכח על איכות השחקן אבל הבחירה הזו היוותה את הבסיס לקבוצת האליפות של 2008 כשגרין נשלח לסיאטל תמורת ריי אלן, אז לבחירה הזו יש ציון מעולה. אפשר קצת להתווכח לגבי מרכוס סמארט במקום ה-6 לפני שנתיים - שכן הוא לא נראה כרגע כמו שחקן מוביל, אבל מצד שני הדראפט הזה היה די חלש ולכן זו נראית בחירה די סולידית (ברוב ה-redrafts שמים אותו טופ 5).
מה שכן, הסלטיקס אף פעם לא הביאו שחקן בבחירה הראשונה או השנייה. ליתר דיוק הם כן בחרו במקום השני ב-86 (או 87) אבל השחקן (לני ביאס) מת ממנת יתר יום אחרי הדראפט. את הבחירות הראשונות בדראפט של 97 (דאנקן) ו-2007 (אודן, דוראנט) הם פספסו למרות שהחזיקו במאזן השני הכי גרוע (באופן מפתיע אחרי הגריזליס בשני המקרים, שגם פספסו את הבחירות הראשונות...).
קיץ מעניין הולך לעבור על בוסטון, וזה מתחיל היום. הגרלה טובה תכניס את המערכת לטירוף של טריידים (כפי שהזכירו פה) בנוסף לטירוף שבכל מקרה יהיה בפרי אייג'נסי (דוראנט, הורפורד). וכל זה בקבוצה שהיא כבר קבוצת פלייאוף עם בסיס לא רע. רק שלא יקחו את בנדר בטעות.

לא חושב שהפרי אייג'נסי יהיה מטורף במיוחד על הורפורד.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

דווקא איינג' לא בחר את גרין, סיאטל דאז בחרה אותו, איינג' רק נתן את הבחירה.
דראפט 2004 היה משעשע. איינג' יצא עם בחירות טובות של ג'פרסון, דלונטה ווסט וטוני אלן. מה שמצחיק היה שכל פעם גנבו לו את השחקן שהוא באמת רצה לבחור (לפי הדיווחים כמובן). בבחירה ה-14 הלך כריס האמפריז שאיינג' חשק מאד, אז הוא נאלץ "להתפשר" על ג'פרסון בבחירה מספר 15. לאיינג' היו את בחירות 24 ו-25 והשמועות דיברו שהוא חושק באחד משני הרוסים שעמדו לבחירה חרייאפה או מוניה, כנראה מוניה. חריאפה נבחר על ידי הבלייזרס בבחירה מספר 22, מוניה נבחר בבחירה מספר 23 על ידי ה...בלייזרס (התיאוריה שלי אמרה שהם לא ידעו להבדיל מי הטוב מבין השניים, אז כדי לא לפספס הם כבר לקחו את שניהם). לאיינג' לא הייתה ברירה והוא התפשר בווסט או באלן.
כלומר במקום דראפט נחמד מאד, אם הדברים היו מסתדרים לאיינג' כמו שהוא רצה הוא היה מסיים עם האמפריז, מוניה/חריאפה ואלן/ווסט.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ונראה שזה גם מה שהוא יעשה השנה. אני גם זוכר שהיו דיבורים חזקים על דבר דומה ב-2014, מעניין לא לא יצא לפועל.
איינג' בטח מתבאס מהפלייאוף של OKC, דוראנט הוא מה שיכול להפוך את הסלטיקס לקבוצה גדולה בקנה מידה היסטורי, וההצלחה הנוכחית מחזקת את הסבירות שהוא יבחר להשאר (כמובן שאף אחד לא מבטיח שאם יעזוב זה יהיה לסלטיקס, אבל לדמיין תמיד אפשר.

חודשים שיש דיבורים על בטלר ואם לאב יאכזב בגמר, אולי הקאבס ירצו טרייד.

בהנחה שדראמונד (רסטריקטד) ולברון (מוניטין רסטריקטד) נשארים בקבוצותיהם על מקסימום,
איזה שחקנים יותר טובים, מלבד דוראנט, יש ב-FA?

צדלבן זה הימור.
קונלי, דרוזן, באטום לא יותר טובים ממנו.
לא ברור איך הורפורד על חוזה של 12 בלבד (זה מה שפאקין ג'ון הנסון קיבל הקיץ)
אבל השנה, עם כל הכסף הפנוי, הורפורד הולך לקבל מקסימום. ויותר מקבוצה אחת תציע.

באטלר לאב זה טרייד מעניין.
לדעתי באטלר שווה היום יותר (עאלק "אולי הקאבס ירצו טרייד") ולא רואה את שיקגו לוקחים את זה אלא אם הוא עושה להם בעיות

לדעתי הוא התכוון שיש דיבורים של באטלר לסלטיקס ואולי בקיץ יהיו דיבורים על טרייד של לאב לסלטיקס.

הורפורד לא שווה מקסימום, ואולי יש כסף, אבל עדיין - הוא מוגבל, נמוך יחסית והוא בן 30. אולי הוא שווה 80 אחוז מהמקסימום, כמה שזה לא יהיה.
דרוזן לדעתי שווה יותר, קרוב יותר למקסימום. קודם כל כי הוא שחקן ליגה סדירה טוב יותר, ועושה רושם שב 3-4 משחקים האחרונים הוא גם מצא את עצמו בפלייאוף. הוא אחד מחמשת הסקנד גארדים הטובים בעולם במובהק. (הורפורד לא אחד מחמשת הסנטרים הטובים) וחשוב מכך - עמדת הסקנד גארד היום היא פשוט עמדה חשובה יותר מאשר עמדת הסנטר.
קונלי פציע קצת וזו בעיה, אבל הוא ובאטום שווים כמו הורפורד - 80 אחוז ממקסימום. לא חושב שיותר.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

סביר להניח שהורפורד יקבל מקס', אבל לא יהיה טירוף סביבו. תהיה איזה קבוצה אחת או שתיים שתחליט להמר על הורפורד וזה ייסגר שם. זה לא דוראנט שהבעלים ימכרו את הכליה של כל שחקן חמישיה בכדי להשיג אותו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מסכים לגמרי לגבי הורפורד. מבוגר. לא לוקח ריב.
בעוד שנתיים הוא שחקן ספסל. למה לשלם מקס לשחקן ספסל?

בסוף זה עניין של היצע וביקוש, וצריך באמת לראות מי השחקנים הרלוונטיים האחרים. ברור שדוראנט הוא רמה בפני עצמה, וכך גם לברון אם יחליט לצאת. אחר כך יש את הקבוצה שכוללת את הורפורד, דראמונד, ווייטסייד, קונלי, דרוזן, אולי באטום. אם אלו האלטרנטיבות (דראמונד בכלל רסטריקטד), לא מפתיע שיש אתרים ששמים אותו בטופ של הפרי איינג'טס. אני חושב שבוסטון יוכלו להציע שני חוזי מקס, ובשביל למשוך מישהו כמו דוראנט עדיף שחקן מוכח כמו הורפורד, גם אם הוא ירד ביכולת בעוד כמה שנים. הרי זה בדיוק מה שאיינג' עשה ב-2008, בנה קבוצה לכאן ועכשיו. דוראנט לא יגיע בשביל להיות המנטור של סימונס או אינגרם, בטח לא של בנדר.

יש גם את בארנס, אם דוראנט בכל זאת ילך לווריורס.

_________________

מי שער ומשועמם, שידור של הלוטרי - https://streamup.com/zback

לא יודע אם משדרים את זה באחד ערוצי הספורט הישראלים אז שיהיה.

-

לא היה שינוי בסדר. משעמם. פילי יבחרו ראשונים אבל לא יקבלו את הבחירה של הלייקרס.

פילי
לייקרס
בוסטון

יהיה מצחיק אם בנדר ישחק אצל ציפה דריפה

אין לי בעיה עם זה האמת.
אני חושב שיש שם פוטנציאל לשחקן טוב, אז כבר חשוב שלא יהיה במכבי תל אביב.
כולם נגדו כי הם שונאי זרים, אז אני כבר בעדו.
אני לא רואה איזה שחקן אחר בדראפט הזה מלבד סימונס, שאם יגשים את הפוטנציאל/הייפ, יהיה גיים צ'נג'ר. אולי, אולי אינגרם יהיה שחקן ממש אבל ממש טוב, יכול להיות שקריס דאן או סאבוניס ג'וניור יהיו משהו מיוחד, אבל האחרים? אני לא רואה מישהו שהוא חד וחלק בחירה אוטומטית על חשבון סבן פוטר מגוון כל כך. וגם אצל דאן וסאבוניס, מדובר רק על פוטנציאל עתידי מעורפל.

ולא אתפלא בכלל אם הבחירה תעבור בטרייד. האידיאל? (שלא יתממש) יעשו טרייד של הבחירה השלישית+אחד או שניים מבין יאנג, האנטר, רוז'ייר+סאלינג'ר+עוד אחת מהבחירות של בוסטון השנה עם סקרמנטו, תמורת הבחירה שלהם השנה+קאזינס. זה כמובן יעבוד רק עם קאזינס ידרוש טרייד בראבאק. ואז בבחירה של הקינגס לקוות שפוטל או סבוניס או לביסייר יהיו חופשיים, וככה מביאים עוד גבוה.

אני גם חושב שהתרחיש של טרייד הוא הכי סביר מבחינת הסלטיקס, לאיינג' יש קבוצה לא רעה ביד כבר עכשיו, לא חושב שהוא ירצה לקחת פרוייקט כמו בנדר ולחכות שלוש שנים עד שיקרה משהו, אני בהחלט יכול לראות אותו מנסה הפיכה בסגל סטייל 2007.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לא חושב שהחבילה שציינת תספיק בשביל בוגי לבד. עכשו שהעיפו את קארל לא בטוח שהוא עדיין פנוי.
האידיאל בשביל בוסטון זה להביא 2 גבוהים, אחד עם איום חסימה, כשאחד מה-FA ואחד בטרייד על הבחירה.
הורפורד+ברוק לופז או מילסאפ+וייטסייד יכול להיות מצוין.
האפשרות השנייה כנראה יותר איכותית, אבל הראשונה משפרת את הבחירה שיקבלו מברוקלין שנה הבאה
כמובן שבוגי יותר מפתה, אבל כאמור לא נראה לי שיש סיכוי

אני לא ידוע בפורום הזה כשונא זרים... ובכל זאת אני נגד בנדר. מה זה עושה אותי?
אני מתקשה לראות היכן הגיוון הכה גדול שלו.
רוצה שקבוצתך תבחר אותו? בהצלחה עם זה. במכבי הוא בכל מקרה לא יהיה, תנוח דעתך, אם קבוצתך תהייה מספיק חכמה ולא תבחר בו - תבחר בו קבוצה טמבלית אחרת.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לבנדר יש אפסייד גדול מאוד לדעתי, אבל גם הרצפה שלו נמצאת מאוד נמוך, בטח בשביל בחירות טופ-3-5 בדראפט. במקרה הטוב הוא פרוייקט שייקח לו עוד כמה שנים להגיע לרמת אולסטאר ב-NBA ובמקרה הרע, הרכות וחוסר הפיזיות שלו יהפכו אותו לבאסט מוחלט ברמה של סקיטה. לדעתי הוא ממש לא מתאים לקבוצה כמו בוסטון שהיא קבוצת פלייאוף כבר היום ומחפשת לנצח, אז אלא אם כן איינג' חושב שיש לו אפסייד סטייל, נניח, נוביצקי (משהו שאני באופן אישי לא רואה), אז אני לא רואה שום סיבה לבחור בו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף