סל ניוז

פריז'ר עכשו דווקא אחד מ-2 השחקנים החשובים בקבוצה.
כשהולידיי יחזור עוד שבוע וטייריק יחזור עוד חודש זה ישתנה. אבל בגלל שאנחנו יודעים כמה החבר'ה האלה פציעים אז כן יחכו לפריז'ר.
הוא, בניגוד לסטיבנסון, צעיר עם עקומת שיפור. ושפוי.

לא הבנתי מה מצחיק במה שרשמתי. בסך הכל ציטטתי את הדיווחים ממקורות ברשת (אם אתה רוצה אני יכול להביא לינקים). המניות של סטיבנסון הגיעו לשפל והוא נאלץ לחתום על חוזה לא מובטח בקיץ. בגלל זה היה קל לחתוך אותו בשביל להביא מחליף. מן הסתם הרבה יותר קל לחתוך שחקן עם חוזה לא מובטח מאשר שחקן עם חוזה מובטח, בלי קשר ליכולת שלו.

_________________

לא קשור מה קל או לא קל. אם סטיבנסון היה נראה טוב והיו מרוצים ממנו, אז לא היו חותכים אותו אם הוא נפצע ומסתכנים שהוא יחליט ללכת למקום אחר. אולי היו נשארים איתו והסגל של ה-15 היה סופג עוד פצוע בנוסף לאוונס והולידיי.
סטיבנסון הוא לא סתם שחקן סוף רוטציה עם חוזה לא מובטח שנחתך פה, חותם שם, עושה תקופה בדי-ליג כאן. זה שחקן שהיה שחקן חמישיה חשוב בקונטנדרית. אז אם אתה משחרר אותו, זה אומר שבעוד מקום הוא פספס. תאמין לי שאם הפליקנס היו חושבים שהוא מסוגל להתקרב ליכולת שלו באינדי, הם לא היה משחררים אותו וסופגים כמה משחקים עם סגל קצר יותר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

טוב. כנראה שמארק סטיין מדבר שטויות.
https://twitter.com/ESPNSteinLine/statu ... 1058617345
https://twitter.com/ESPNSteinLine/statu ... 2949846017

_________________

http://sports.walla.co.il/item/3013430

נשמע מעניין מאוד

נשמע רע מאוד לבוסטון לטעמי, קראודר ובראדלי שחקנים מצוינים, בעיני שניהם יחד עם הבחירה של ברוקלין צריכים להביא יותר מאשר קליי תומפסון.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לא טרייד אידיאלי לשתי הקבוצות. קראודר יכול לתת קצת הגנה על לברון שזה לא רע, אבל הוא לא 2. בראדלי אחלה, אבל לא סוגר להם את החור של רים פרוטקטור וקשה לי להאמין שבוסטון יתנו כל כך הרבה על קליי

נשמע רע לשתי הקבוצות גם בשבילי, והספלאש ברדרס כל-כך טובים ביחד לא רואה סיכוי שהוורירס מוותרים עליו לא משנה תמורת מה.

מילא אם היו נותנים רים פרוטקטר, אבל קראודר ואייברי בראדלי לא עונים על הצורך הזה.
הייתי מחליף את קליי רק בשחקנים כמו דיאנדרה, דראמונד או וויטסייד, וגם אז - הייתי רוצה שהקבוצות יוסיפו איזה גארד או סווינגמן שיהיה (כלומר, אוסטין ריברס, קלדוול פופ או ג'וש ריצ'רדסון). כי מה לעשות, קליי הוא בכל זאת אחד משני הסקנד גארדים הטובים בעולם.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

לא הבנתי את התגובה.. בראדלי כן 2, אז למה להתייחס לזה שקראודר הוא לא?
בכל מקרה, גם לי זה נראה ברווז בלי גבוה שמגיע ובכלל ברווז.

דווקא הצעה מגניבה. לא תקרה בפועל אבל קארי, בראדלי, קראודר, דוראנט, גרין ונואל בקבוצה אחת... לא רע בכלל

אולי פספסתי משהו, אבל איך הגעת לנואל?

_________________
תודה לאלוהי הבירה

השמועה מדברת על זה שהבחירה של הנטס תעבור לקבוצה אחרת, עבור רים פרוטקטור. ככל הנראה פילי (נואל).

עושה רושם שאיינג' ממש רוצה להמיר את הנכסים שלו לכוכב רציני. סורוקה הציע בפייס את בראון ובחירה של הנטס תמורת קאזינס.

השמועה על תומפסון כנראה לא מבוססת בכלל, והזו על דיוויס מעולם לא היתה שמועה.

יפה שאיינג' ממש רוצה, ויפה שסורוקה הציע בפייסבוק, בנתיים לא היתה שמועה אחת שיש משהו מאחוריה, כנראה.

יכולהיות שאיינג' עומד מאחורי חלק מהשמועות האלו. אני במקום סקרמנטו מתעקש על שלושת הנכסים תמורת קאז (בראון ושתי הבחירות) ומחליף לפרונט אופיס מקצועי.

קאזינס תמורת הפרונט אופיס של בוסטון נשמע לי טרייד טוב לסקרמנטו לטווח הארוך...

אני חושב שהבלון של הפרונט אופיס של בוסטון משחרר קצת אוויר חם ומצחין החוצה
גם פלייאוף מאוד לא מרשים בעונה שעברה וגם פתיחה סטייל ניקס של העונה הזאת
גמד פרוע לוקח 5000 זריקות והוא אפילו לא מוכשר כמו ווסטברוק שאפשר לסלוח לו
וזה פחות או יותר המשחק של הקבוצה

פתיחת העונה הגרועה של הסלטיקס, כאמור, קשורה לזה ששני שחקני חמישיה פצועים, עד לפציעות האלו הסלטיקס היו על 3 ניצחונות והפסד בודד. ולגבי הגמד, הביקורת עליו מצחיקה, הוא קולע 27 נק' למשחק ב-46% מכובדים מאוד מהשדה, תוסיף לזה 9.5 זריקות עונשין למשחק ב-88% ותקבל סקורר סופר יעיל ואפקטיבי, אם תוסיף על זה 6.6 אס' לעומת 2.8 איב' ובכלל תקבל מכונת התקפה משומנת.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

טרייד רע לסלטיקס. תומפסון הוא 2nd (or 3rd) bannana מעולה אבל פתיחת העונה שלו (וגם הקיץ בנבחרת) מראים שהוא לא כוכב מוביל.
לתת עבורו כמעט את כל הנכסים שיש לסלטיקס ומבלי לקבל גבוה חוסם בעצמם (עם כל ההערכה שיש לי לאמיר ג'ונסון) לא יהיה חכם בעליל.

מצד שני עשוי (או עלול) להיות טרייד אדיר ללוחמים. יקבלו את בראדלי שפתח את העונה נהדר גם התקפית (ומצד שני לא "חייב" לזרוק הרבה) והוא כנראה המגן הטוב בליגה על גארדים, את קראודר שהוא אמנם כרגע פצוע אבל עדיין פורוורד הגנתי מעולה ושחקן דבק נוסף לצד איגודלה המתבגר, ואת הבחירה של ברוקלין שפילי תקפוץ עליה (ותפמפם לה את הרגל) ברגע ותעביר תמורתה את נואל, שבהנעת הכדור והסמול בול של ג"ס יוכל להתפתח לקנגרו שרץ מטבעת לטבעת, חוסם ומטביע בלי הבחנה.

מפחיד לדמיין חמישייה של קארי, בראדלי, דוראנט גרין ונואל.

מצד שני, תומפסון הוא הכוכב היחיד בטרייד הזה כך שלבוסטון נטולת הכוכבים (עם כל הכבוד לתומאס והורפורד) זה משמעותי.

תומפסון אחלה שחקן, אני לגמרי לא מזלזל, אבל הוא לא שווה שני שחקנים חמישיה טובים (המספרים של בראדלי השנה יותר טובים משלו כמעט בכל אספקט, ובראדלי שחקן הגנה אדיר) ועוד בחירת דראפט גבוהה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

כן שווה, לא שווה... גולדן סטייט הולכים כאן על חבל דק. מקבוצה שהייתה בודאות מועמדות לאליפות מבלי לגעת בה כלל, היא נהייתה איזה מישמש שמחייב מנגנון חדש. לא כל מאמן יכול לעשות את ההסתגלות הזו. וכואב הלב על תומפסון.

לנואל יש את הטלפון של הרופא הברכיים של אזלי באיזור שם?

דרך חד מימדית להסתכל על המשחק של הסלטיק
אם בוסטון רוצה לנצח גם בלי שני שחקני חמישיה אסור לה שהמשחקים שלה יהיו one man show
אפשר להציג סטט מרשימות אבל לא לנצח. אתה מנוון את הקבוצה בשיטה הזו