סל ניוז

מתוך הכתבה בספורט 5:

איזה תסכול להיות אוהד נסטי היום, רחמנות.

הכל טוב ויפה , רק לנדסברג לא קלע שלשה בהתקפה הנגדית אלא 2, אם נדייק

רק יום, וזה כבר היסטוריה...

מי היתה השלישיה?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

פיני רימון, ארז גוריון, צחי הבדלי - אליבא דספורט 5

משה ביטון זה לא נהג המונית שונא מכבי?

נו באמת....רעש לשם רעש וסימון וי

הם יחזרו לפרקט תוך שבוע/שבועיים, וישכחו להם הכל. כולל אנחנו אוהדי הכדורסל.

ואם מישהו חושב אחרת שינמק בבקשה.

בעקבות השערוריה, הושעה רועי גלדסטון למשך שבוע.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

אז מה אתה מציע? השעייה לשנתיים?

תלייה בכיכר העיר נשמע יותר טוב

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

הבדלי מהשופטים הגרועים

_________________
והעיקר תשיר ת'המנון ותשחקו ביום הזכרון
היורוליג הוא מקדונלדס של זריקות לסל

לפי תיאור העבירה, היא מזכירה מאוד את הפאול של שטיינהאואר על פיני לוי. אז בהתחשב בקריירה של וירובניק מאז, אני מניח שהם ייענשו במינוי ליו"ר איגוד השופטים.

ואורן, השאלה היא מה אתה מציע.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

פיני רימון הוא איש עיוור. השופט הכי בעייתי בליגה, עם כמה שהוא נחמד.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

עם גישה כזאת המצב בטוח לא ישתפר. אני מבין שלא מעניין אותך כי ב-99.9٪ הקבוצה שלך היא זאת שיוצאת המרוויחה. אבל יכלת לכתוב תגובה פחות דמגוגית.

אדום 88 וראובן: מה אני מציע? השעייה, אולי מבחני חוקה מחדש לאור הטעות החמורה, אולי גם לשפוט כמה מחזורים בליגה הלאומית לפני חזרה לליגה העליונה. מעבר לזה אני לא מוצא משהו אחר שצריך לעשות.
יישכחו הכל? זו המציאות. אני לא מצפה שמעתה ועד הפרישה שלהם יזכירו להם את זה כל שבוע בתזכורת כי זה חסר טעם.

אבל זו לא היתה "טעות חמורה". טעויות קורות ואין מניעה מהן.
מה שהיה פה זאת העלמת עין מכוונת/מפוחדת וזה חמור הרבה הרבה יותר.

_________________
ובכל ביצה הספנתעיר.

אף אחד לא חושד בשחיתות פה ובצדק לדעתי
אתה לא יכול להעניש שופט על טעות של "לתת כבוד" באופן אחר מאשר טעות בתום לב
כי בסופו של דבר זה אותו דבר
הם האמינו שאפשר לפרשן את מה שקרה שם כ"לא עבירה" למה הם האמינו? כי התת מודע שלהם נותן כבוד למכבי (אפרופו מותו של המותג) מה את עושה עם שופטים כאלה? מדרג אותם נמוך כשופטים שלא בנויים למשחקים גדולים עד שלא יוכח אחרת

ההצעה שלי בכל אופן היא כזו - להעמיד אותם לועדת משמעת ולבקש מהם הסברים. אם ההסברים יהיו בנוסח "כשראיתי את ראד עולה לחסום כבר רצתי לצד השני ופספסתי" אז לשלוח אותם לקורס שפיטה מונעת או אנא עארף. אם בדיון יסתבר שהם חשבו שאי אפשר לשרוק לרעת מכבי במצב כזה אז הם צריכים להישלח לשפוט משחקי ילדים ד' לפרק זמן בלתי מוגבל. כלומר לנהוג בהם כמו בסטודנט שיש נגדו חשד חמור להעתקה במבחן, נניח.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ומה אם הם יגידו שבזמן אמת זה היה נראה להם נקי?

אני מניח שמי שישב בועדה לא יסתפק בתשובה הזו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בשביל זה יש שופטים שהוסמכו ויחליטו מה שיקול הדעת שלהם. בשביל זה יש "הליך משמעתי" (מילה יותר ידידותית מחקירה, כי הם לא פושעים כרגע) שהוא הרבה מעבר לפגישה אחת על כוס קפה עם שלישיית השופטים, בהם הם עונים על תשובות בדמות 'כן' או 'לא'.

אני אנסה להקביל את זה לפרשת אלאור אזריה, אך אני מתחנן שלא תיקחו את זה למקום פוליטי, כי זו איננה המטרה, אלא שאני רק מנסה להמחיש למה אני מתכוון:
הוא טען שהוא ירה כי הרגיש מאויים, פחד, וכו. מן הסתם, השופטים שהרשיעו אותו לא יכלו לתת על זה את הדעת - הרי "רגש" זה משהו סובייקטיבי ואישי, והם אינם מתקשרים עם רוחות על מנת לדעת באמת זה מה הוא הרגיש באותו רגע...ועדיין, לא קיבלו את טענותיו, והתוצאות ידועות לכולנו מהיום בצהריים...

אז אם נחזור רגע לטענה שלך: "אבל מה עם שלישיית השופטים יאמרו שפעלו בתום לב, ובאמת ובתמים חשבו שהכדור לא נגד בגאודלוק בדרך החוצה, או שבאמת לא ראו שויקטור ראד דפק שם וואחד עבירה בוטה?"

ובכן, כמו שכבר פירטתי בפסקה הקודמת - אף אחד לא יכול לערער על תחושה סובייקטיבית של שופטים, כי תחושה זה תחושה, אבל כן אפשר לערער על מהימנות הדיווח בדיוק כמו שעשו שופטי בית הדין הצבאי לאחר הליך ארוך ארוך של 10 חודשים.

-אני מדגיש שזו רק מטאפורה, הראשונה שקפצה לי לראש נא לא לגלוש למקום פוליטי - כי באמת שאין צורך...רק ניסיתי לענות לטענה: "אבל מה אם השופטים יגידו א'-ב'-ג'?"

-לא, לא צריך לחקור את השופטים 10 חודשים. מספיק שמי שאמון על הדבר באיגוד הכדורסל ו/או השופטים יעשה את עבודתו הבסיסית, ולא יטאטא את הטעויות החריפות והבוטות ב"השעייה לשבוע ומיד חזרה לתלם, כאילו לא קרה כלום" - כמו שמסתמן שזה מה שהולך לקרות...

באמת השוואה במקום. שחקן כדורסל מבצע עבירה במשחק שלא נשרקת מול חייל שמוציא להורג מחבל.
ואני לא לוקח את זה למקום פוליטי, הייתי מגיב ככה גם אם היית משוטה להתנקשות של עבריינים.

המטאפורה היא עבור העניין שכן אפשר לחקור ולבדוק גם אם אומרים "אבל חשבתי באותו הרגע x.y.z". כי זו טענה חסרת שחר... בשביל זה יש שופטים (משמעתיים) באיגוד הכדורסל והשופטים...

אין קשר למעשה בפסקה שכתבתי, והדגשתי שזה לא מעניין אותי ולא מטרת השורה התחתונה שניסיתי להעביר.

זה הכל. הדוגמה הראשונה שקפצה לי לראש כי זה מה שרץ בכל החדשות.
אני מבקש לא להיתפס על העניין הבוער, אלא לתת את דעתך האם יש מה לעשות עם השופטים גם אם הם יאמרו "אבל חשבתי ככה בזמן המשחק , מה אתם רוצים"?.

אשמח אם תתייחסו מעתה והלאה רק לזה. בבקשה

בוא נגיד שטעית לחלוטין באשר לסיבות שאלאור עזריה הורשע...
בוא נגיד שהקבלה יותר טובה לזה היא אם הם היו אומרים לחבריהם "חייבים לדפוק את הנס ציונה האלה" ואז משנים גיסרה ל"חשבתי שזה היה נקי".

ולגבי השופטים, צריך לשאול אותם הרבה שאלות ולא רק על זה. למה הם לא הלכו למוניטור גם במקרים שהחוקה מתירה, כלומר מקרים דיכוטומיים (כמו החוץ של גאודלוק), האם הם היו עד כדי כך בטוחים בשריקה המוטעית? ואם התשובות לא מניחות את הדעת, וקשה לי לחשוב על כאלה... אין שום סיבה לא להשעות אותם לתקופה ארוכה. אני לא מגדיר כרגע מה זה בדיוק ארוכה, אבל סדר גודל של חודשים, לפחות ממשחקים בליגת העל.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

יש לי עוד שאלות לשאול אותם. בנוסף לאלה שהעלת - קשות יותר. אבל אני מסכים במאה אחוז ומקבל, כי מה שהצעת זו לפחות התחלה נאותה יותר מההכרזה על "השעייה לשבוע" שהזדרזו להוציא לתקשורת.