סל ניוז

לא. אבל פורום זוצלא שיחה אישית.
במקום לכתוב את השאלה לא היה עדיף גיגול?

משהו אחד שלא ברור לי מבחירות המאמנים זה העניין שאסור לבחור שחקן מהקבוצה שלך, אז איך קר בחר בקליי ודריימונד?

לדעתי לא
אם אתה רוצה לחוד חידות זה בסדר כמובן אבל הרושם שלי הוא שרוב האנשים מעדיפים לנהל דיונים במונחים יותר בהירים.

נימוסים בצד, אין לי בעיה בלתת חכה ולא דגים.

לנקודה, ספציפית, אני לא חושב שקונלי מספיק טוב.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

הוא לא מספיק טוב וזה רק הופך את החוזה הזה למוגזם. אם הוא היה שחקן של חוזה מקס. הגריז כבר היו מגיעים רחוק יותר.

ואו, סטרייני. אם אתה כל כך רוצה שלא ישאלו אותך שאלות אז אל תדבר בחידות.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

נו כל פעם אותה דמגוגיה.
קונלי קיבל את החוזה ״הגדול ב-NBA״ כי הוא שחקן ה-max היחיד בשכבת הותק שלו שסיים חוזה.
בהיבט של תקרת שכר והגבלת חוזים לאחוזים מתקרת השכר, המספר מטעה פה.

לשאלה האם שווה חוזה max, צריך להסתכל כמה אחוזים זה יוצא מתקרת השכר וכמה שחקני max יש.
אם, נגיד, יש 50 שחקני max בליגה, אז זה בסדר שהוא קיבל לשנה זו את החוזה הגדול בליגה.
ובתקווה יפסיקו לייחס משמעות נוספת למספר עצמו כשבקיץ הנוכחי ייחתמו כל מיני חוזים של 200 מ

קודם כל זו אינה דמגוגיה. זה נתון. זה כעת החוזה הגדול בליגה.
דבר שני, גם לפי חוזה עונתי, הוא מחזיק בחוזה השני הכי גבוה - 26.5 (אחרי לברון) יחד עם עוד שחקן שמקבל 26.5 שלא שווה את זה (הורפורד).
וזה שיש עוד X שחקנים שיקבלו את זה , לא הופך אותו לשווה את זה באמת. לא כל החלטה של GM הופכת את השחקן למשהו אחר. גל מקל עדיין לא שחקן ששווה נבא גם אם מנהל אחד בליגה חשב לרגע אחרת.

החוזה לקונלי הוא אולי לא חוזה טוב אבל עדיף היה לממפיס לאבד אותו?
נראה שממפיס קיבלו החלטה אסטרטגית שהם רוצים להישאר בפלייאוף המערבי.
מכאן נבעו כל ההחלטות האחרות שלהם, כמו להחתים את קונלי.
בינתיים זה עובד להם.

לא עדיף. אפשר להתווכח לגבי הסכום. לא יודע איזו קבוצה היתה מציעה לו סכום דומה. לא זוכר ששמעתי על קבוצה אחרת.
אבל מעבר לדיון הזה, יש דברים שלא ניתנים לויכוח כי זה לא דיעה, אילו עובדות. הוא מחזיק בחוזה הגדול ביותר ולא היה מעולם אולסטאר. זו עובדה. ולדעתי גם בחיים לא יהיה.

סו?
לא מבין למה האולסטאר חשוב בהקשר הזה.
הייתה להם החלטה לקבל על אחד המנהיגים של הקבוצה, שחקן שמשחק בקבוצה מאז שנבחר בדראפט והם בחרו ללכת all in. אם הרצון שלהם הוא בפלייאוף, כרגע נראה שהם קיבלו את ההחלטה הנכונה.

אין קשר. כולה ציינתי שהחוזה הכי יקר בהיסטוריה לא באולסטאר. זה הכל.

השאלה היא אם הייתה קבוצה שהייתה מסוגלת ורוצה לשלם קרוב לסכום הזה עבור רכז מבוגר ופציע שלא נמצא בטופ 5 בעמדה שלו.

קרוב לוודאי שאף קבוצה.

לא יודע אם היתה עוד קבוצה שיכלה ורצתה לתת לו חוזה מטורף שכזה.

זה חוזה מקסימום סטנדרטי בתקרת השכר החדשה

אוקיי שיהיה לו לבריאות. הוא כעת מחזיק בחוזה הגדול אי פעם והוא לא היה אולסטאר פעם אחת. זו עובדה וזו לא דיעה.

כעת אפשר לדון על האם הוא שווה את זה. זו כבר דיעה. יש שיגידו שכן. יש שיגידו שלא.

לגבי קונלי, ברגע שממפיס בחרו שלא ללכת לריבילדינג (אפשר להתווכח עם זה נכון או לא, אבל זאת עובדה), לא הייתה להם ברירה אלא להחתים את קונלי מחדש.
ובכלל, אני די בטוח שאצלי ברשימה קונלי לא היה נכנס לפי קליי/דריימונד כמחליף.
הוא נותן פחות או יותר עונת שיא ברוב הקטגוריות, ובכלל הפך בשנתיים האחרונות לרכז מצוין בטייר שמתחת לבכירים.

במזרח אלו הבחירות הכי הגיוניות ונכונות.
אמביד מראה פוט' אולסטאר אדיר, ויחכה עוד עונה עם הכניסה למשחק עצמו.
מעבר אליו, היחיד שיכול אולי לראות את עצמו נפגע מהסגל זה דראמונד, עם מספרים די מרשימים, אבל דטרויט מקרטעת משהו

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

לברון ג'יימס: "אתם מתלוננים על בחירות מגוחכות לאול סטאר? תראו מי הנשיא שלנו"