סל ניוז

על עולם הכדורסל.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4926816,00.html


אני חושב שהשנה רואים יותר מכל את התפנית -
מיילס טרנר , ברוק לופז, מארק גאסול ועוד - כולם התחילו לזרוק שלשות בצורה די רצינית.

אם אני זוכר נכון, קראתי פעם איפשהו שפופוביץ אמר שהגיע הזמן לבטל את 3 הנקודות. . .

ואז מה? מה חזונו של פופוביץ' לגבי איך צריך להיראות הכדורסל?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

פופ מבוגר. ככה זה מבוגרים. לא אוהבים שינויים.

פופ אמר באמת שזה לא כדורסל והוא שונא את זה ושהוא משתמש בזה כי הוא לא טיפש. ושזה יותר קרקס ואולי כבר יתנו גם 4 נקודות למי שקולע מהחצי.

זה לא כדורסל כי הוא לא רגיל לזה. זה הכל. מה הבעיה שאנשים קולעים מרחוק?

לא רגיל לזה? הוא חי את זה כבר שנים, יום אחרי יום, והיה מהראשונים שניצלו וקידמו את הטרנד הזה. אי אפשר להגיד על פופ שהוא מיושן...

בדיוק. להגיד "הוא מבוגר" זה לעשות חיים קלים בטיעון
לטובת השלשות אני אגיד שהיא קצת מאזנת את יתרון הסייז, כלומר מעניקה חשיבות ובעיקר תקווה לשחקנים בלי סייז יוצא דופן
לחובת השלשות שזה פרס שאמור להיות על דרגת קושי גבוה יותר ובמציאות של היום דרגת הקושי של השלשות הולכת ופוחתת. נראה שחצי מרחק יותר קשה מהשלוש אז למה לא נעניק 3 לחצי מרחק?

דרגת הקושי של השלשות לא פחתה, השלשה היא אותה שלשה, המיומנות של השחקנים עלתה וההתמקדות של תכניות המשחק ביצירת שלשות חופשיות התגברה מאוד.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני בהחלט יכול להבין ולקבל טיעון שהשלוש צריך להיות ממרחק לרמה שהוא שווה תוחלת ממוצעת בליגה לקליעה מהותיים, בעיקר בגלל הפיזיות הנדרשת בחדירה או קליעה מתחת לסל.

כלומר אם ממוצע הליגה בקליעה מ2 הוא 50% אז השלוש האופטימלי נמצא במרחק בו הקליעה הממוצעת ממנו הוא 33,3% בערך

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

דרגת הקושי היא פונקציה של המיומנות. בקיצור מה שנורטון אמר

כל דבר שאתה מתאמן עליו נהיה יותר קל, באותה מידה אפשר לבקש גם לתת רק נקודה אחת על דאנק כי שחקנים היום יותר אתלטיים והרבה יותר קל להם להטביע ממה שהיה פעם.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

קודם כל, יכול להיות שלגיטמי לקבוע שדאנק יהיה שווה 1 אבל מה תעשה עם דאנקים בדרגת קושי גבוהה, שמתחיל בקו העונשין למשל? שווה מחשבה, אולי בכלל לאסור כניסה בלי כדור לטווח הקרוב מאוד לסל
לשלשות היה רעיון שנועד להפוך את המשחק למרגש יותר ונגיש ליותר סוגים של שחקנים. זה הצליח. שחקנים כמו קארי או יו היו הרבה פחות מעניינים בלי השלשות
השלשות הנגישו את המשחק לעוד סוגי שחקנים ועצרו את ההתכנסות של המשחק סביב הסייז והאתלטיות
שחקנים מתאמנים מגיל ילדים לידות שלשות, האחוז עולה והכדאיות עולה. מושג המקסים סטרץ' פאור פורוורד נולד, עכשי מגיע הרגע לעשות חושבים.
ההשפעה של השלשות התרחבה גם לכיוון השלילי. הפכה את המשחק ל"עצל" יותר. פחות מסירות, פחות תנועה בלי כדור. המון התקפות מתחילות בכדררת אין סופית וידוי שלשה סתמי. אפילו מאמנים ששונאים את זה לא מצליחים להניא את השחקנים שלהם לעשות את זה.

סנטרים שלא מספקים הגנה הם כבר זן נכחד .. .

השאלה היא האם אתם חושבים שסנטרים/גבוהים שלא קולעים שלשות (הווארד, דיאנדרה, מגי, אדמס) הם מעכשיו בסכנת הכחדה ?

אפשר לחשוב שבלי שלשות אין מבצעי אחד על אחד שנכנסים עם הראש בקיר.
השלשות זה אחלה לדעתי. גיוון את המשחק ועשה אותו הרבה יותר מעניין. וזה ששחקנים התאמנו והפכו את זה לבר ביצוע באחוזים יותר טובים לא אומר שזה רע, להיפך.
באותה מידה אפשר להגיד שצריך להגביה את הסל ל-4 מטר, כי יותר מדי שחקנים כולל נמוכים עושים דאנק היום וזה ממש לא לעניין.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אז אתה חושב שההחלטה להרחיק את קו השלוש באירופה הייתה מיותרת?

לא. הקו הישן באירופה היה קרוב מדי, כמעט כמו הקו במכללות.
אני אענה לך בשאלה - אתה בעד לבטל את השלשות מהפינות? כי שם זה יותר קרוב. יש לך שתי ברירות, לשיטתך - או לבטל את השלשות מהפינות, או להרחיב את המגרש.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הקו באירופה ובמכללות לא היה באותו מרחק?

לא. הקו במכללות נושק לקצה העיגול של העונשין (נדמה לי שזה עדיין כך), הקו באירופה היה טיפונת מעבר לזה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אני בעד להסתכל על השורה התחתונה
אם המשחק מתפתח מבחינת האטרקטיביות אז הכל טוב, אם יש שורה תחתונה מדידה, לא תחושות סובייקטיביות, של ירידה בפופולריות של המשחק אז צריך לבצע התאמות

ויש כזו? אני בספק.
וגם אם יש כזו, איך תוכיח שזה בגלל השלשות?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ירידה בפופולריות מדידה בהחלט.
זכיות שידור, קהל
סיבות?
יש חברות שמתמחות בזה. סקרי צרכנים זה מדע שלם

יא אללה, מה קרה להבנת הנקרא של אנשים השבת?
לא שאלתי אם יש דרך למדוד. שאלתי אם יש שורה תחתונה שמראה ירידה בפופולריות.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לא יודע

אם נתעלם לרגע מהבעיות הטכניות ( סימונים מחדש , הצורך להרחיב את המגרש וכו' ) - כיצד אתם חושבים הייתה משפיעה הרחקה משמעותית נוספת של קשת השלוש ( גם ב-NBA עצמו ) ?
מצד אחד כמובן שסביר שהתגובה המיידית היא הקטנת כמות הזריקות מבחוץ וירידת האחוזים .
מצד שני , יש סיכוי שזה יגרום מעצמו לריווח יתר של המשחק - ההגנה "תיאלץ" לשמור רחוק יותר מהסל , כך שאולי יהיה יותר ספייס לחדירות וחפירות של גבוהים בפנים .
דעתכם ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אם האחוזים ירדו גם ההגנות יתאימו את עצמן, ולא תהייה להן סיבה לרווח.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.