rony כתב:
satriani כתב:
כן אבל הדיון הוא לא האם שווה להביא את בטלר/PG. בוסטון רצו אותם (לפחות כך פורסם). העניין נפל על המחיר עבורם.אני מסכים שכוכב מביא איתו מטען. אני אגב לא חושב שPG שווה את מה שהוא שווה בשוק. לדעתי הוא לא כוכב על. מצד שני הורפורד מרוויח כמו כוכב על אז זה כבר סיפור אחר.
לדעתי בוסטון בצומת דרכים. הם היו צריכים להחליט האם השנה יש סיכוי טוב ללכת עד הסוף או לשמור על הבחירה (ועל עוד שחקן רוטציה). האם הרוקי עונה הבאה ייתן להם ערך מוסף. כלומר ברור שכן כי זה יהיה ככל הנראה רוקי טוב אבל לא יודע אם דוחף אותם קדימה כמו נגיד בטלר היה דוחף אותם קדימה כבר העונה.
מה שכן הם יכולים לבצע טריידים גם בקיץ עבור הבחירה, אבל הם מסתכנים בכך שהבחירה לא תהיה ראשונה וגם מפספסים את הריצה העונה.
כל עוד לברון בריא, אני לא חושב שבוסטון יוכלו להגיע רחוק יותר עם באטלר או PG מאשר בלעדיהם, התקרה של הקבוצה הזו לדעתי זה גמר המזרח כך או כך. אם לברון נפצע זו כמובן אופרה אחרת לגמרי, אבל לך תעשה טרייד מתוך הימור על כך ששחקן של קבוצה אחרת (ולא שחקן פציע במיוחד) יפצע. וגם אם נניח שלברון נפצע, בוסטון עדיין לא תהיה פייבוריטית מול ג"ס בהרכב מלא.
ספציפית לגבי הורפורד, אני חושב שהוא שווה לסלטיקס הרבה יותר ממה שהסטטיסטיקות שלו מראות, הוא מתאים כמו כפפה למערכת של בוסטון, נותן הגנה, חכמת משחק, מסירה, ריווח עם קליעה מבחוץ, ריבאונד, הוא כנראה הגבוה הכי טוב שהיה לסלטיקס מאז קווין מקהייל (וזה אומר לא מעט, גם עליו וגם על הגבוהים שעברו בסלטיקס ב-25 שנה האחרונות). אני מסכים שהורפורד לא כוכב, אבל הוא רול פלייר באותה מידה שדריימונד גרין לא כוכב אלא רול פלייר, ואני לא חושב שיש מישהו שיחלוק על כך שלדריימונד גרין מגיע חוזה גבוה מאוד, קרוב למקסימום אם לא מקסימום. אנשים כאן נתפסים על ההגדרה של כוכב או לא כוכב כמדד לכמה חוזה של שחקן צריך להיות, אם נחזור לדוגמה של דריימונד גרין ובוגי, אין שום ספק שבוגי הרבה יותר כוכב מגרין, כמה אנשים היו לוקחים את בוגי לקבוצה טובה לפני גרין?
אז לחכות עם לנסות לקחת עד שלברון יפרוש? ואז שדורנט יפרוש?
ההבדל היום בין הקבוצות הוא 3 משחקים. קליבלנד לא טובה מהם בהרבה.ממש לא בהרבה. שים את פול ג'ורג' (שוב, אני אישית לא חושב שהוא ברמה נגיד של קוואי) והם באותה רמה לדעתי.
האם לחכות יביא להם אליפות בעונה הבאה? לא יודע. לא מכיר את הרוקי שיגיע (הם יכולים גם לקבל שחקן ברמה של בראון. שחקן חביב ונחמד שעוד 3-4 שנים יהפוך לשחקן ממש טוב, אבל מי יודע. אתה היום כן יודע שפול ג'ורג' הוא שחקן ממש טוב).
הם חמים על הייוורד. ייתכן שהם אומרים למה לתת משהו כעת אם אפשר לקבל את הייוורד עונה הבאה.
ברדלי,תומס,הייוורד, מחליף נורמלי לאמיר ג'ונסון (מסיים חוזה), הורפורד בחמישייה. ספסל של בראון, החכם, רוקי בחירה גבוהה מאד, רוזיר ואוליניק זה סגל שלדעתי יכול לנצח את הקאבס.
לדעתי זה מה שיש לאיינג' בראש. השאלה האם הוא יכול להשיג את הייוורד.
לגבי הורפורד. רול פלייר זו הגדרה רחבה. גרין כוכב. רק בגלל שהוא לא קולע זה לא אומר שהוא רול פלייר. הורפורד שחקן טוב. לא גדול בכלום לדעתי. הסכום עליו הוא פסיכי. כעת יש להם אחלה חוזים בעולם. ברדלי + תומס+ קראודר עולים יחד כמו הורפורד. זה מה שמציל אותם ולכן הם יכלו לתת חוזה פסיכי כזה.
החוזה של הורפורד יתחיל להיות בעייתי עוד שנה או שנתיים. שהם יאלצו לשלם לשאר השחקנים (ברדלי,תומס ומחליף לג'ונסון).
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
