עמוס לב כתב:
הכול עניין של זווית השקפה. אם אתה לוקח את ההשקפה שאולדריג' הוא לא כוכב שמסוגל לסחוב קבוצה, גם ככינור השני (נניח קיירי אירווינג), אז ברור שהוא לא הבעיה של הספארס. הם היו צריכים לשפר את הסגל ולא לשלם דמי נאמנות לשחקנים הזקנים. מצד שני, אם אתה לוקח את ההשקפה של סטריאני, שמה שמצופה מלמרקוס אולדריג' זה מעבר לגבוה חביב עם קליעה טובה מחצי מרחק, אלא כוח אמיתי, אז אתה יכול להגיד שהוא הבעיה של הספארס. הרי עם אולדריג' בתפוקת פלייאוף של העונות בפורטלנד (וכן אני יודע את ההבדל בין השחקן המרכזי לבין התפקיד של אולדריג' בספארס), אז לא היינו מדברים הרבה על החולשה של הגארדים מסן אנטוניו.
הכל עניין של ציפיות. פרקר וגרין ביחד 24 זה לא הרבה. ממש לא הרבה. תבדקו משכורות של שחקנים פחות טובים.
פאו ב15 זה לא מעט אבל גם סביר. תשוו לביומבו שלא מסוגל לקנות סל או מוזגוב שבכלל לא משחק (או כמובן דנג ונואה).
הציפייה מפרקר היום זה לא לתת 82 משחקים טובים. הוא במצבו יכול לתת לך משחק טוב פה ושם וזה מה שהוא עושה. גרין מעולם לא היה כוכב. היתה לו עונה התקפית טובה יותר ב14-15 אבל לא מדובר על שחקן ששם 17 נק׳ ויצר לבד.
מאנו זה חוזה נאמנות ופיצוי על משכורות קודמות עלובות והשכר שלו לא נכלל בקאפ אז זה לא מעניין. הוא עדיין טוב יותר ומרוויח פחות מאחד כמו פרסונס.
כן, הייתי שמח לשחקן ספסל בכנף טוב יותר מסימונס או קייל אנדרסון. מי לא היה רוצה את זה?
אז כעת כולם נותנים בערך מה שחשבו שיתנו, מלבד שחקן אחד שבמקרה היה הטרגט הכי חם בקיץ ו7 קבוצות עשו שמינות באוויר להחתים אותו. והוא היחיד שנראה כמו לא אותו שחקן מפורטלנד.
אם אתה לא חושב שלמרכוס כוכב 2 אז זו אכזבה רצינית ביחס למה שחשבו שיביא.