סל ניוז

המשקל של חיי לילה יורד בעידן של היום.
לפאו גאסול יש חיבה לאופרה והאופרה בסן אנטוניו זה לא להיט, עדיין הוא בא.
יש אלף סיבות לבחור קבוצה. סיכוי לאליפות,מאמן,דקות,כסף,מיסים,קירבה למשפחה.
חיי לילה זה בטח לא הסיבה שלא ירצו להגיע ל״חור״ כמו מילווקי שהיא חור כמו רוב הערים למעט הגדולות.
למעט אולי דורנט וכוכבים גדולים, לרוב השחקנים אין 30 קבוצות לבחור.
לאורי למשל יקבל 3-4 הצעות. חלקם מחורים. יוטה אולי תהיה אחת מהם. טורונטו אולי גם. אז טורונטו לא חור כמו יוטה אבל בטורונטו הוא משלם יותר מיסים.
לרובם יש בתים בערים יותר מעניינות. הם בעונה הקשה משחקים כל יומיים. באפריל חצי ליגה משוחרר וחלקם חוזרים לבתים האמיתיים שלהם להנות מהקיץ.

אם כבר דווקא במשחקי חוץ יוצאים יותר (ולכן הטינדר מוריד את הצורך לצאת לבלות במשחקי חוץ). שאתה משחק בבית יש לך את הבית ואין את הצורך לצאת מהמלון (ושם באה היציאה של גרין על יוטה). בבית אתה חוזר לבית שלך, למשפחה שלך, לחברים שלך. אז כן, יש מלא שחקנים שירצו לשחק בחורים כמו מלווקי,יוטה,סן אנטוניו, אורלנדו,אינדיאנה,מינסוטה,קליבלנד,אוקלהומה וכו.

למיאמי למשל יש בהחלט יתרונות על מילווקי (שמש ומיסים בעיקר) אבל אם מילווקי מציעה חבילה יותר אטרקטיבית...מיאמי תפסיד.

אני לא אומר שזו "ה"סיבה, אבל זו בהחלט סיבה (ושוב, לא רק חיי לילה, אלא סתם עיר עם עניין).
אגב מהערים שהזכרת, אני אמנם לא מכיר את כולן. אבל אורלנדו טובה פי אלף ממילווקי, וכך גם סן אנטוניו ובטח שמינסוטה (גם אם היא קפואה, גם מונטריאול קפואה והיא אחלה עיר). אני מניח שאוקייסי, סולט לייק סיטי, וכנראה גם אינדיאנפוליס וקליבלנד כנראה באמת לא משהו. (אבל קליבלנד גדולה בהרבה ממילווקי, ואני מניח שקצת יותר מעניינת).

ושוב, זה לא השיקול העיקרי, אבל בהינתן שבכל השאר שתי ערים הן שוות - ברור שיש לזה משקל.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

איך עיר עם יוניברסל סטודיו יכולה להיות חור?

הכל יחסי