סל ניוז

בשורה התחתונה-פירקנו אותם מהרגע הראשון וזה לא היה קרוב.

וקצת יותר בפירוט, כשהשלשות נופלות לבוסטון היא קבוצה ברמה אחרת מוושינגטון ויכולה לתת פייט רציני לקליבלנד, ההגנה על וול וביל הייתה טובה ואייברי בראדלי היה אדיר, גם הורפורד מצוין.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

ובכל זאת אני צופה שני משחקים שביעיים.

רק אחד. במערב.

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey

וושינגטון תנצח בDC, בכלל הם פשוט יותר טובים מבוסטון לאורך כל הסידרה

ובגלל זה הם כבר הפסידו 3 פעמים בסדרה בהפרש דו-ספרתי כשהם סופגים יותר מ-120 נק' בכל אחד מהמשחקים האלו?

וושינגטון לא מצליחים להאט את ההתקפה של בוסטון אפילו קצת במשחקי החוץ, הסלטיקס קלעו במעל 50% מהשדה עם לפחות 13 שלשות בכל אחד מהמשחקים האלו, הם אולי יקחו את המשחק ב-DC, אבל אני לא רואה אותם לוקחים את הסדרה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

ההבדל בין משחקי החוץ לבית מאוד בולט בסידרה הזו (ובסדרות אחרות גם)
הפערים הממוצעים של המשחקים בפלייאוף הזה הם דו ספרתיים גם בסדרות שנמצאות בשוויון. במשחק הבוקר הראו שהפער הממוצע במשחקים בפלייאוף הוא הגדול ביותר מאז 1947. נכון שסביר להניח שחלק מזה מגיע גם מהסדרות של הווריורס והקאבס.

זה לא לגמרי ברור, אני לא בטוח אם זה בגלל שהקבוצות מחליטות לוותר כשהן בפיגור או נשברות או שהחוסן המנטלי נמוך או שזו תוצאה של משחק השלשות. לא ברור.

מצד שני ראית איך נגמרו המשחקים בוושינגטון, הריצות של בוסטון הגיעו פיגור לא קטן לפחות בשניים מהניצחונות של בוסטון, יכול להיות שהשיפור ההתקפי של הבוסטון בא מהתאמות תוך כדי משחק או ממאצ' אפ רע של הסקנד דיווז'ן של DC מול בוסטון

ברדלי שחקן אדיר. מקווה שאחרי העונה הבא, הוא יחליף את דני גרין.

כך או כך, בשורה התחתונה ההגנה של הוויזארדס נראית זוועה במשחקי החוץ לעומת ההתקפה של הסלטיקס שנראת פנטסטי, והוויזארדס חייבים עכשיו שני ניצחונות רצופים כולל אחד בבוסטון.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אגב מאזין לפודקסט הנפלא של זק לו עם ון גנדי הנפלא.
מציינים משהו שקשור קצת לדיון שעלה כאן.
הם ציינו את הטרייד של גורטט (נכנס לעונת חוזה בדומה להיל) עבור בחירת דראפט שיצא 18 שיצא טיילר אניס. אז מה וושיגנטון לא עשתה בשכל? לפי ההגיון של כמה פה, היה עדיף לה לשמור על הבחירה כי מי יודע, בחירה 18 עלולה לצאת איזה פול ג׳ורג׳....

אפרופו זק לואו, הוא טוען שעל טורונטו להחתים את לאורי (ואיבקה) ולזרוק את דרוזן. לא מבין את זה. בעיניי, דרוזן חשוב משמעותית יותר מלאורי המבוגר מדי גם כך, הלא יציב והשכונתי.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

וואלה מעניין. לא שמעתי זאת. הוא אמר זאת בפודקסט שלו?

לא בטוח שהשונות של לאורי גבוהה מזו של דרוזן.
יש בעיה עם דרוזן כגארד שלא מהווה איום מבחוץ

לא מבין את זה. גארד שלא מהווה איום מבחוץ אבל קולע 25 נקודות באחוזים טובים ומוציא חצי משחקני הקבוצה היריבה בעבירות. למה זה אמור לעניין אם הוא קולע משלוש, אם בסופו של דבר הוא אפקטיבי לגמרי (וכן, יותר אפקטיבי מלאורי בפלייאוף, למרות שגם לדרוזן יש פה ושם משחקים נוראיים באפריל ובמאי).

_________________
תודה לאלוהי הבירה

כי העונה הרגילה היא ענף קצת שונה מהכדורסל של הפלייאוף.
המשחק של דרוזן פחות אפקטיבי בפלייאוף.
לא חושב שמישהו חושב שהוא חרא שחקן. אבל הוא פחות אפקטיבי ומסיים משחקים עם 2-11 מהשדה. בתור אופציה שלישית הוא נחמד.
אני למשל לוקח את ברדלי לפניו.

ואני ממש לא. ושוב, לא השוויתי אותו לקובי (למרות הסגנון הדומה) או ללברון. השוויתי אותו ללאורי בסך הכל. הוא צעיר יותר ויעיל יותר, ושניהם נעלמים מדי פעם בפלייאוף רק שלאורי יותר נעלם.
בכל מקרה, ממוצעי הפלייאוף של דרוזן בקריירה זה 21 נק' למשחק. שזה לא מדהים (ופחות טוב מהעונה הרגילה) אבל גם לא כזה גרוע.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

ואני חשבתי שלאו בכלל מציע לטורונטו לפרק את הכל. לשמור את לאורי ולזרוק את דרוזן doesn't make any sense.

אני חושב שדרוזן יכול להיות השחקן מס' 2 בחשיבותו בקבוצה אלופה. לאורי לדעתי לא. ובטח ובטח שלא, בגילו (כלומר, בהנחה שטורונטו יכולה לגבש קבוצה אלופה עוד 3 שנים, אז הוא יהיה בן 34...)

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אני מסכים עם הדרך שבה אתה רואה את דרוזן לעומת לאורי. הדבר היחיד שאני לא בטוח לגביו זה שדרוזן יכול להיות השחקן מס׳ 2 בחשיבותו בקבוצה אלופה. יכול להיות שהוא יצטרך להיות השחקן השלישי בטיבו וכנראה גם לשנות חלק מסגנון המשחק שלו.