סל ניוז

משחק צמוד. הסלטיקס בורחים ליתרון שש בסיום הרבע השלישי עם מיני התפוצצות של תומאס.

וזה ממשיך. נראה די סגור אלא אם וושינגטון יעשו קאמבק גדול.

עשו

_________________
תודה לאלוהי הבירה

סוג של. יש משחק לפחות. בראדלי ביל נותן משחק מעולה. אוליניק באופן מפתיע גם.

לא יודע, עדיין מרגיש לי כמו משחק של הסלטיקס. הכל בא להם הרבה יותר בקלות.

עכשיו זה גמור נורטון?
אוליניק משתולל וקולע מכל מקום.

מישהו גנב לוול את המוג׳ו.
אוליניק בדרך לעקוף את בירד כסלטיק הגדול בכל הזמנים.

לא סובל את אוליניק עם השיער המדובלל והגוף הרופס אבל הוא כוכב היום

_________________
תודה לאלוהי הבירה

משעשע לראות מצד אחד את מהינמי מרוויח 15 לעונה והוא פשוט נראה גמור. מולו אוליניק הולך לקבל מלא כסף בקיץ. הוא סטרץ חמש וזה מה שהליגה היום עוברת אליו.
נגרים כמו ביומבו ומהינמי (שעוד היה מסוגל לקלוע גאמפ פה ושם וגם לזוז לפני הפציעה) הם הנגרים האחרונים שעושים סכומים מטורפים.
הספסל של וושינגטון לא הגיע למשחק. בוסטון עמוקה יותר בהרבה.
הם צריכים רכז מחליף נורמלי וגבוה נורמלי שמסוגל לקלוע.

בוסטון הולכת לתת ללברון הרבה חצץ. כולם בטוחים שהקאבס באים לטיול ואני ממש לא בטוח. הם קצת רכים ובוסטון מלוכלכים.

אני חושב שעדיין יש מקום לגבוהים נגריים אך אתלטים. דוגמה בולטת היא טריסטן. ביומבו ומהינמי פשוט ניידים הרבה פחות

_________________
תודה לאלוהי הבירה

יש מקום. אבל לטובים. ולא טובים יש מקום בספסל (כמו מהינמי וביומבו) , עם פחות כסף (למרות שצריך רק מנהל אחד לא חכם בשביל לשפוך כסף). בעידן של היום אחד כמו ולנצונאס לא משחק מלא והוא מסוגל לשים נקודות, בגלל החוסר ניידות שלו. אז אם אתה נגר אז בכלל מה הטעם. הליגה עוברת לניידים סטייל קפלה או סטרץ.

ועדיין יש דיאנדרה, גובר, וויטסייד. לא בהכרח עילויים התקפיים אבל שחקנים קריטיים

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אלו הקצפת.
שוק הגבוהים במצב רע. כלומר אין ביקוש.
שמעתי השבוע פרשן אומר שההוקס אולי יקבלו הכי הרבה בחירת סיבוב שני על דוויט הווארד.
יש שפע של גבוהים קלאסיים והביקוש לא גבוה.
אגב מהינמי שנדמה לי שעשה עבירה כל דקה על המגרש בסדרה, אז הלכתי לבדוק: 17 עבירות ב63 דקות.

השוק באמת במצע גרוע. השאלה היא אם אין ביקוש או אין היצע?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

יש היצע. אין ממש ביקוש. חפש כמה קבוצות צריכות גבוהים קלאסים.

אתה הולך וממציא פה בעיה שלא קיימת. גם בעבר שחקנים בקליבר של מהינמי וביומבו (שני שחקנים שלא עשו הרבה, אחד עשה די כלום למעט פלייאוף נחמד, לא יותר) לא קיבלו סכומים מטורפים. היה להם מקום על הספסל בסכומים פחותים. זה גם מה שיקרה בעתיד. זה שהיה להם מזל בקיץ אחד שבו התקרה קפצה גבוה ולקבוצות היה ימבה כסף לבזבז והם זרקו אותו עליהם בין היתר ועל רבים אחרים מופרכים אפילו בסכומים גבוהים יותר, עוד לא הופך את העניין לתופעה שהייתה ועכשיו בגלל הדגש על הקליעה, גם של הגבוהים, היא כבר לא תהיה יותר.
אבל, היי, הנה הזדמנות לרדת על שחקנים, למה לא לנצל אותה?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

התקרה זה נושא אחר שלכל הליגה יגרום להתיישרות משכורות.
אבל אין היום שוק לגבוהים. פשוט אין. תחפש קבוצה שממש צריכה גבוה. מסתובבים שחקנים שאין להם ביקוש. לפני כמה שנים שחקן כמו ולנציונאס היה מועבר עבור לא מעט. היום לא חושב שהם מקבלים בחירת סיבוב גבוה עבורו.

אבל הקשר בין ולנצ'ונאס למהינמי וביומבו הוא מקרי לחלוטין.
אלו שני סיפורים שונים, אני מסכים שיש מגמה שבה סנטרים שמתבססים על משחק פנים התקפי וכבד הלכים ונעשה מצרך פחות ופחות מבוקש בליגה - אז זה ולנצ'ונאס, גרג מונרו, אל ג'פרסון למשל, אבל לא היצע גדול שאין לו קונים, אלא פשוט סוג של שחקנים שיש מהם מעט בליגה וירדה המנייה שלהם.
ביומבו ומהינמי זה סוג אחר של גבוהים - הגנתיים ונגרים, להם דווקא עדיין יש ביקוש, ראה ערך דינאדרה, וויטסיד ושות', אבל ביומבו ומהינמי פשוט לא כאלו טובים, בגלל זה לשחקנים 'כמוהם' אין כזה ביקוש בליגה.
קח את בן וואלאס, למשל, שהוא בעיני הגרסא האולטמטיבית למה שקיוו שביומבו יהיה - אני לא חושב שהערך שלו בשיאו היה צונח בליגה של היום; גבוה הגנתי שהוא איום חסימה, עזרה הגנתית מצוינת ושומר אישי טוב וזריז שגם יכול להחליף בחסימות ובהתקפה עושה תנועה טובה בלי כדור, לוקח הרבה ריב' התקפה ויודע לסיים אליהופים, אני לא חושב שהוא היה מתקשה למצוא מקום בחמישיה של רוב קבוצות הליגה. ביומבו זה אותו קונספט רק ברמה הרבה יותר נמוכה, לדעתי הפער בביקוש נובע מפער הרמות ביניהם ולא מפער הסגנונות בין השנים.

ולנציונאס סוג אחר של שחקן אבל הביקוש לגבוהים פשוט יורד.
אבל שיש ביקוש גבוה לגבוהים, הגרועים מקבלים גם כסף טוב.
כאשר אין, הערך שלהם יורד פלאים. לכן הווארד היום שווה בחירת סיבוב שני.
תמיד הטובים יהיו מבוקשים. גובר וDJ הם הקצפת.
כולה עברה שנה ואני בספק אם היום אחד כמו מוזגוב היה מקבל 18 ומהינמי מקבל 15.
ברור שאם ביומבו היה טוב, אז הוא שווה את זה. אבל הוא לא. והוא עדיין קיבל לפני עונה 17. אם היום הוא חופשי הוא מקבל פחות

קודם כל, כל ה'אם X שחקן חופשי היום הוא היה מקבל פחות, אבל הוא לא שחקן חופשי' לא שווים יותר מדי, אפשר יהיה לבדוק את הטענות אחרי הקיץ אם כל מיני גבוהים שהם לרמת גבוה שלישי לא יקבלו סכומים גבוהים, אני מהמר שהם כן.
והמקרה של ביומבו הוא לא פשוט של גבוה בינוני שקיבל חוזה גבוה, אלא של גבוה בינוני שנתן פלייאוף טוב ובזה העלה את הערך שלו משמעותית, כאלו תמיד היו ותמיד יהיו, לא רק גבוהים - דרך אגב.

בכל מקרה, אני לא מסכים שיש פחות ביקוש לגבוהים באופן כללי (יודע מה? אולי טיפה, כי הסמול בול באופנה וקבוצות משחקות לפעמים 15-20 דקות במשחק עם גבוה אחד), אני חושב שכן יש פחות ביקוש לגבוהים מזנים מסוימים, המקרה של ביומבו ומהינמי הוא לא דוגמא טובה לזה.

אני מסכים שביומבו ומהינמי הם פשוט לא שחקנים טובים מספיק, והשנה הקודמת היתה אנומליה. כאמור, טריסטן תומפסון , לא שחקן שיודע לקלוע 10 נקודות למשחק, היה מקבל 15-20 מיליון לעונה גם העונה. לא חושב שיש ספק בכך.

מה שכן, עולות לי המחשבות שאולי לכספי כדאי לשווק את עצמו בתור 4-5...

_________________
תודה לאלוהי הבירה

יש מקום לסנטרים כאלה, זה תלוי באיכות התרומה שלהם. לא הזכרתם לדוגמא את נורקיץ' או שחקן כמו רובין לופז או שחקנים אחרים, למשל אנדרה דראמונד. אל ג'פרסון פשוט הרבה יותר מבוגר וגרג מונרו לא שחקן שהחזקתי ממנו אף פעם. זה תלוי באיכות השחקן, אם יש לך סנטר חזק שמשחק בפנים והוא אפקטיבי אז הוא יכול דווקא להרוויח אם ישימו מולו סנטר יותר רך וסטרצ'י או יותר אתלטי אבל גם יותר נמוך.
פשוט הדוגמאות של ביומבו, מהינמי ו-ולנציונאס, אלה או שחקנים מאכזבים או שחקנים שאף פעם לא היו מי יודע מה.
אז נכון שיש איזו מגמה של סטרץ' 4 ועכשיו אפילו סטרץ' 5 ובעקבות שאק חוקקו חוקים שאמורים להקשות עליו ולכן גם על שחקנים כמוהו אבל אם יופיע שאק חדש הוא גם היום יהיה אדיר וגם לפני שאק היו שחקנים כמו סאם פרקינס הביג סמות' שהיה סנטר שעומד על קו השלוש או סנטר כמו ריק סמיתס שהיה משחק יותר בחוץ וכן הלאה. יש כל מיני סוגים של סנטרים מסוגים שונים שלכל סוג יתרונות וחסרונות והמדד שקובע הוא האיכות והאפקטיביות של כל שחקן ספציפי

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

סתם רציתי להגיד שהייתה אחלה סידרה נהנתי ממנה מאוד
לא מעט שחקנים עשו את הסטפ אפ שאתה מצפה לראות בפלייאוף
לצערי זו הסדרה הצמודה האחרונה בפלייאוף עד הגמר

אכן היתה אחלה סדרה.

לא כזה בטוח, במיוחד אם קוואי חוזר למשחק 3.

אני חושש שקליבלנד יהרגו את בוסטון בריבאונד, אבל עדיין הם הקבוצה עם השמירה הכי טובה כנראה על לברון, לא רק בגלל קראודר אלא שמאחוריו יש גם את ג'יילן ואולי סמארט ולא תהיה קריסה בלי קראודר.
גם יותר קל להחביא את תומאס על JR או קורבר ולתת לבראדלי וסמארט להתמודד עם קיירי