סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ב' נובמבר 11, 2024 11:24 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 441 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 18  הבא

מי לוקח
הסקר נגמר בתאריך ה' מאי 25, 2017 10:48 pm
חולון ב-3 13%  13%  [ 5 ]
חולון ב-4 38%  38%  [ 15 ]
חולון ב-5 18%  18%  [ 7 ]
חיפה ב-5 8%  8%  [ 3 ]
חיפה ב-4 25%  25%  [ 10 ]
חיפה ב-3 0%  0%  [ 0 ]
סך הכל הצבעות : 40
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ג' מאי 23, 2017 1:26 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 1:33 pm
הודעות: 14235
בלוג: הצג בלוג (0)
ללא ספק המשחק הכי מרתק ואיכותי העונה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מאי 23, 2017 2:45 pm 
מנותק
Junior
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ד' ספטמבר 25, 2013 6:23 pm
הודעות: 5461
בלוג: הצג בלוג (0)
ראי שעל הקיר כתב:
juror13 כתב:
ערן כתב:
כנראה פספסתי את מה שאתם מדברים עליו בנוגע ל5 שניות ו8 שניות, לא כל כך הבנתי מה קרה שם


קיבל את הכדור 17 שניות לסוף ,ידע שזה פוזשן אחרון, בערך 10 שניות או 8 נשאר במקום,לא כדרר לא זז
לפי מה שאני יודע החוק והוא 5 שניות


ראה למעלה.
אני צריך לראות את זה שוב, אבל לדעתי בל התרחק ממנו לפני שעברו 5 שניות, ואז התקרב אליו שוב. ספירת ה-5 שניות מתחילה מחדש.


זה כבר שיפוט למתקדמים...

_________________
אלופת המדינה 2012-2013


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מאי 23, 2017 4:04 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: א' נובמבר 13, 2016 11:58 am
הודעות: 43
בלוג: הצג בלוג (0)
משחק ראשון בפלייאוף ונצחון ראשון היה בהחלט יותר בעייתי מהצפוי, המשחק היה ארוך מהמתוכנן.
-חיפה שלטו בריבאונד ובמיוחד הכאיבו בריבאונד ההתקפה שלהם
- טיילור מראה קצת סימני התעוררות אחרי עונה סדירה שלמה שבה היה נוכח/נפקד
-חיפה ניטרלו יפה את הצבע וקלעו מהשלוש בצורה קטלנית.
-השופטים הצילו את חולוניה שלנו פעם אחת בעבירה טכנית, פעם שניה בעברית תוקף במומנטום חיפאי ופעם שלישית כששרקו עבריה מהשלוש ושלוש זריקות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מאי 23, 2017 4:11 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49557
בלוג: הצג בלוג (6)
juror13 כתב:

זה כבר שיפוט למתקדמים...


אבל זה מה שהשופטים אמורים להיות, לא? מתקדמים בשיפוט יותר מהאוהדים...

האמת, צריך לומר משהו אפרופו זה. לא עשיתי סטטיסטיקה, אבל נדמה לי שברוב המקרים שבהם אנשים אומרים "איך יכול להיות שהוא שרק ככה" ,ומשוכנעים ש"כל ילד יודע שזה לא נכון", כשאנחנו מנתחים את החוקה מתברר שהשופטים צדקו.
חבל שהם לא מסבירים מקרים כאלה. כי יש בקהל הרחב... לא אגיד "בורות", כי אם לא הייתי משוגע לדבר ומתעמק בזה - כנראה גם אני הייתי בטוח בכמה קונספציות מקובלות ושגויות. אבל יש קונספציות מקובלות ושגויות לא מעט, שעל חלקן עמדתי בעבר. אפשר לעשות עבודה יותר טובה בעניין הזה, להסביר בפייסבוק או בפלטפורמה אחרת למה שרק מה ששרק ואולי אנשים ילמדו משהו.

יש גם קונספציות שהיו מקובלות בעבר למרות שהיו שגויות, כמו למשל שאסור להדביק כדור לקרש בחסימה. זה למשל משהו שאני כבר כמה שנים לא שומע מפרשנים או שדרים, ונראה שכן השתנתה התפיסה השגויה הזו. אז אפשר לתקן כאלה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


נערך לאחרונה על ידי ראי שעל הקיר בתאריך ג' מאי 23, 2017 4:16 pm, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מאי 23, 2017 4:14 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:37 pm
הודעות: 6359
בלוג: הצג בלוג (0)
Holon כתב:
משחק ראשון בפלייאוף ונצחון ראשון היה בהחלט יותר בעייתי מהצפוי, המשחק היה ארוך מהמתוכנן.
-חיפה שלטו בריבאונד ובמיוחד הכאיבו בריבאונד ההתקפה שלהם
- טיילור מראה קצת סימני התעוררות אחרי עונה סדירה שלמה שבה היה נוכח/נפקד
-חיפה ניטרלו יפה את הצבע וקלעו מהשלוש בצורה קטלנית.
-השופטים הצילו את חולוניה שלנו פעם אחת בעבירה טכנית, פעם שניה בעברית תוקף במומנטום חיפאי ופעם שלישית כששרקו עבריה מהשלוש ושלוש זריקות.



הטכנית היתה דו צדדית לשני המאמנים, איך הצילו אותנו בדיוק ?
העבירה לשלוש היתה גם היתה, לא הבנתי מה ההצלה כאן.
עבירת תוקף במומנטום חיפאי ? לא יודע על מה אתה מדבר.

ניצחון ראשון יותר בעייתי מהצפוי ? מהצפוי על ידך אולי. היה ברור מראש שהולכת להיות סדרה קשה, זו הרי קבוצה שאמנם ניצחנו 3 פעמים אבל פעמיים זה היה עם הבאזר.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מאי 23, 2017 4:22 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49557
בלוג: הצג בלוג (6)
אני לא יודע אם על זה הוא מדבר ולא זוכר לאיזה צד היא הייתה, אבל הייתה לקראת הסיום עבירת תוקף (charge רגיל) שנעשתה על שחקן שהיה בבירור במגע עם חצי העיגול שבו לא שורקים עבירות charge. אני צריך לראות את זה שוב ולהיזכר מה היו נסיבות הפאול, אבל אם השחקן התוקף עשה את זה בנסיון לתקוף את הסל (ולא למסור) אז לא היה אמור להישרק פאול.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מאי 23, 2017 4:59 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' אפריל 09, 2009 2:55 pm
הודעות: 2106
בלוג: הצג בלוג (0)
אין כזה דבר קל עם חולון, זה או על הבאזר או חסר חשיבות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מאי 23, 2017 5:08 pm 
מנותק
Junior
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ד' ספטמבר 25, 2013 6:23 pm
הודעות: 5461
בלוג: הצג בלוג (0)
ראי שעל הקיר כתב:
juror13 כתב:

זה כבר שיפוט למתקדמים...


אבל זה מה שהשופטים אמורים להיות, לא? מתקדמים בשיפוט יותר מהאוהדים...



ראי, התכוונתי שאני קטונתי מלדעת מה נכון פה ..
אבל.............................
הלכתי ושאלתי מישהו שהוא די חזק בשיפוט ,ואני מצרף את זה לעובדה שבלק היה צמוד לוארגס -שניהם קבעו שלא היתה פה שום הפרה של חוק 5 שניות
וזה בגלל שהמגן לא היה ממש אקטיבי. המהלך חוקי

_________________
אלופת המדינה 2012-2013


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מאי 23, 2017 5:16 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49557
בלוג: הצג בלוג (6)
גם לדעתי כאמור המהלך חוקי, ממה שראיתי בפעם האחת. אבל לא מהסיבה הזו.
אין צורך שהמגן יהיה "אקטיבי", לא יודע מה זה "אקטיבי" ואין לזה שום הגדרה בחוקה.
כן יש צורך שהוא ישמור מקרוב. פחות ממטר, זו ההגדרה בחוקה - למשך 5 שניות רצופות. בל התרחק ואז התקרב שוב, וזו הייתה הטעות שלו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מאי 23, 2017 6:15 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 01, 2012 12:48 pm
הודעות: 5796
בלוג: הצג בלוג (0)
האם יש חשיבות לכוונת המתקיף? הרי ברור שוארגס רוצה לשמור על הכדור בידיים ולא למסור אותו, לזרוק לסל או להיפטר ממנו.

לגבי האופנסיב באזור הטכני, נדמה לי שמישהו פה מתבלבל במשחק.... היה כזה שנשרק נגד הרצליה כשנדמה לי מילר עמד עם שתי רגליים בפנים.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מאי 23, 2017 6:28 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49557
בלוג: הצג בלוג (6)
יכול להיות שהתבלבלתי וזה היה במשחק של מכבי והרצליה. נדמה לי גם שהשחקן התוקף ניסה לזרוק לסל, לכן לא היה אמור להישרק אופנסיב (אם ניסה למסור, היה אמור להישרק).

לגבי השאלה הראשונה - אין שום חשיבות לכוונת המתקיף. אם לא שומרים אותו מקרוב הוא יכול גם להחזיק את הכדור עד ששעון ה-24 יכריח אותו לזרוק לסל. אם המגן רוצה להקשות עליו אז שישמור אותו מקרוב 5 שניות.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מאי 23, 2017 9:23 pm 
מנותק
Junior
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ד' ספטמבר 25, 2013 6:23 pm
הודעות: 5461
בלוג: הצג בלוג (0)
הרסי הוקינס כתב:
האם יש חשיבות לכוונת המתקיף? הרי ברור שוארגס רוצה לשמור על הכדור בידיים ולא למסור אותו, לזרוק לסל או להיפטר ממנו.

לגבי האופנסיב באזור הטכני, נדמה לי שמישהו פה מתבלבל במשחק.... היה כזה שנשרק נגד הרצליה כשנדמה לי מילר עמד עם שתי רגליים בפנים.


לא היתה הפרה של ורגאס בוודאות. בלק היה מילימטר משם ועוד שני שופטים אמרו שזה חוקי

_________________
אלופת המדינה 2012-2013


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 24, 2017 9:51 am 
מנותק
Freshman

הצטרף: ד' נובמבר 29, 2006 3:51 am
הודעות: 396
בלוג: הצג בלוג (0)
ראי שעל הקיר כתב:
יכול להיות שהתבלבלתי וזה היה במשחק של מכבי והרצליה. נדמה לי גם שהשחקן התוקף ניסה לזרוק לסל, לכן לא היה אמור להישרק אופנסיב (אם ניסה למסור, היה אמור להישרק).

לגבי השאלה הראשונה - אין שום חשיבות לכוונת המתקיף. אם לא שומרים אותו מקרוב הוא יכול גם להחזיק את הכדור עד ששעון ה-24 יכריח אותו לזרוק לסל. אם המגן רוצה להקשות עליו אז שישמור אותו מקרוב 5 שניות.


רק רוצה להתחדד לגבי זה.
נאמר ושחקן מגן עומד בתוך החצי עיגול:
א. אם השחקן המתקיף ב'act of shooting', ישרקו 2 זריקות?
ב. אם השחקן המתקיף היה במהלך מסירה או בכלל ללא כדור, ישרקו פאול תוקף?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 24, 2017 10:37 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49557
בלוג: הצג בלוג (6)
א. לא בהכרח ישרקו פאול בכלל. אבל אם ישרקו פאול מגן, זה פאול מגן רגיל לחלוטין וכל החוקים חלים עליו, כלומר פאול ב-act of shooting זה שתי זריקות.
ב. אני אבהיר את מה שכתבתי מקודם, אולי אתקן קצת. אם השחקן המתקיף עושה charge על שחקן שנוגע ברגלו בחצי העיגול, אבל במקום לזרוק לסל הוא מוסר, נניח, לקלעי בפינה - לא ישרקו נגדו תוקף, כי השחקן שקיבל את המסירה לא קשור למהלך. אבל אם הוא נניח מוסר לשחקן שנמצא לידו, ובעצם ע"י ה-charge הוא פינה לחבר שלו את הדרך לסל - כן ישרקו לו תוקף.
בלי כדור - כמובן שישרקו לו תוקף. זו לא כוונת החוק ולא לזה הוא נועד.

הבהרה על ההבהרה: בעניין ה"נוגע ברגלו בחצי העיגול.
מספיק שהשחקן המגן נוגע ברגלו בחצי העיגול, או בקו שתוחם אותו, או בהמשך הדמיוני של חצי העיגול לכוון קו הרוחב - כדי שהוא יחשב "בפנים". אם המגן רוצה לקחת charge מהמתקיף שקופץ כדי לזרוק לסל - המגן צריך לעמוד מחוץ לחצי העיגול לחלוטין, עם שתי הרגליים בחוץ, במלואן.

וכמובן, החוק הזה חל רק על charge נקי, לא על כל פאול תוקף. אם המתקיף נניח משתמש בידיים או ברגליים בצורה לא חוקית - הוא לא מקבל את ההגנה מהחוק הזה, וזה פאול תוקף.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 24, 2017 2:24 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ג' מאי 23, 2017 4:03 pm
הודעות: 116
בלוג: הצג בלוג (0)
איזה סדרה נהדרת הולכת להיות פה. ובכלל איזה כיף זה פלייאוף.
משחק סופר מותח, הוריד כמה שנים מהחיים...כנראה שזה מה שצפוי לנו במשך כל הסדרה. צריך לקוות שבל יחזור לעצמו.
אחלה ליגה ואחלה פלייאוף. חבל שבמקום המשך סדרות יש את הפיינל פור הזה...

דיברו פה כבר על הביזיון של המנהלת שכבר מוכרת כרטיסים? זה באמת הדבר הכי נורא שיש. לקנות כרטיסים בלי שאתה יודע איזה משחקים יש, איפה ישבו הקהלים...
נורא ואיום.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 24, 2017 2:44 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' מאי 03, 2016 10:18 pm
הודעות: 5120
בלוג: הצג בלוג (0)
כבר 8 שנים שהמנהלת מוכרת כרטיסים לפי שידועות זהות הקבוצות. זה ביזיון אבל זה לא משהו זר ולכן לא דובר על זה שום דבר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 24, 2017 10:56 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21984
בלוג: הצג בלוג (0)
זה מובן מאליו שהם ימכרו כרטיסים לפני רבע הגמר
ככה הם מבטחים את עצמם מפני מצב בעייתי שבו נניח הרצליה ונהריה יעפילו לפיינל פור


ראי שעל הקיר כתב:
ב. אני אבהיר את מה שכתבתי מקודם, אולי אתקן קצת. אם השחקן המתקיף עושה charge על שחקן שנוגע ברגלו בחצי העיגול, אבל במקום לזרוק לסל הוא מוסר, נניח, לקלעי בפינה - לא ישרקו נגדו תוקף, כי השחקן שקיבל את המסירה לא קשור למהלך. אבל אם הוא נניח מוסר לשחקן שנמצא לידו, ובעצם ע"י ה-charge הוא פינה לחבר שלו את הדרך לסל - כן ישרקו לו תוקף.

תודה , בהחלט חידשת לי פה .
נשמע אגב מאוד מורכב , כי נניח שהקלעי בפינה תיכף יזרוק , ואולי יהיה ריבאונד - שבו בזכות ה-charge יהיה יתרון להתקפה ...
נשמע בהחלט כמו "תחום אפור" לא קל לשופט , שצריך ברגע נתון לשים לב ללא מעט פרטים ( המגע בין השחקנים , איפה דורך השחקן המגן , כוונת השחקן המתקיף לזרוק או למסור וכו' ) .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 25, 2017 12:13 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49557
בלוג: הצג בלוג (6)
לא תחום אפור, החוקה מאד ברורה. צ'ארג' נקי בנסיון זריקה או מסירה לשחקן שלא משיג יתרון מהצ'ארג' שלך - אין שריקה. מצב אחר - יש.
ספציפית לדוגמה שלך, עד שיהיה ריבאונד כבר יש מספיק זמן לשחקנים אחרים להיכנס לאזור ולהלחם עליו.
צריך לשים לה איפה המגן דורך? כן, צריך. כמו שצריך לשים לב איפה דורך זה שזורק ל-3, אם לא במקרה דרך על הקו. בשביל זה הוא שופט.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 25, 2017 12:22 am 
מנותק
Junior
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ד' ספטמבר 25, 2013 6:23 pm
הודעות: 5461
בלוג: הצג בלוג (0)
אם נהריה והרצליה יגיעו לגמר גם אלוהים לא יעזור למנהלת למלא את האולם.. 1000 כרטיסים שמוכרים כרגע זה פינאטס

_________________
אלופת המדינה 2012-2013


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 27, 2017 9:57 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39399
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
חולון תלויה בהולוואי
לא בטוח שזה סימן טוב לחולון


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 27, 2017 10:06 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' מאי 03, 2016 10:18 pm
הודעות: 5120
בלוג: הצג בלוג (0)
עוד פעם אני אגיד - מכבי חיפה פשוט קבוצה מאומנת.

אין ספק שאילת עשתה את החישוב והעדיפה לקבל את ראשון החלשה המשמעותית...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 27, 2017 10:20 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 08, 2006 12:10 am
הודעות: 4851
בלוג: הצג בלוג (0)
הולוואי פשוט ענק.
לוקח אותו לפני וואייט בקלות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 27, 2017 10:39 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39399
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
ואת ג'ון די הייתי לוקח לפני הולוואי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 27, 2017 10:44 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:37 pm
הודעות: 6359
בלוג: הצג בלוג (0)
אין ספק מי הקבוצה הטובה יותר בסדרה הזו.
נצטרך להוציא 110 אחוז בבית ולגרד את זה איכשהו.

אה כן, ואלכס צוברביץ. מגיע לחיפה לעלות לפיינל פור רק על העקיצה שעשו לנו איתו. שחקן טוב למכבי רחובות (אולי).

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 27, 2017 10:52 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39399
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
לא בטוח שחיפה תמשיך לפגוע ככה משלוש ובל לא ימשיך לא לפגוע בכלום לנצח
קצת משקרת הדומיננטיות של חיפה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 441 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 18  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 7 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.