סל ניוז

איזה שיעמום, אני חושב לפרוש מכל ההתעניינות בכדורסל. אני בדרך כלל לא מתעניין בפלייאוף אחרי שפורטלנד עפים אבל הפעם באמת שאין מה להתעניין. אז כמו שכל הג'י.אמים הימרו, הגמר הוא ג"ס קליבלנד אבל לא נראה לי שאפילו הם חשבו שיהיה פייט כל כך חלש.
סאן אנטוניו זו לא אותה קבוצה, בוסטון בקושי, אנחנו כל העונה לא נראים כמו כלום, טורונטו גם אם יחתימו את מייקל ג'ורדן ושאקיל אוניל בשיאם יפסידו 4-2 בסיבוב השני. שאר הקבוצות? הראסל ווסטברוק ת'אנדר או הג'יימס הארדן רוקטס, הסופר-טימס לעניים של שיקאגו או הניקס, או אולי מילווקי הגדולים או אטלנטה שדווקא היו יכולים להיות משהו אם לא היו מתעקשים לתת את כל השחקנים שלהם בלי תמורה. אז יאללה, לסגור את הליגה. סדרה אחת מעניינת ושיביאו כבר את הדראפט ואת הממתק האמיתי - ליגת הקיץ.
אני מאשים את טראמפ, מייק דה nba גרייט אגיין

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

הכל היה רעש רקע עד הגמר הצפוי, לא באמת היה צ׳אנס שזה ייגמר אחרת (אולי, אולי עם קוואי היה בריא היינו רואים סדרה צמודה - אי אפשר לדעת).
בכל מקרה, זו פעם ראשונה בהיסטוריה שאותן קבוצות נפגשות 3 פעמים ברצף בגמר ואני לא רואה איך זה לא יימשך לארבע כי שתיהן משאירות את כל הכוכבים. בוסטון יצטרכו לעשות משהו מדהים בפגרה בשביל לאיים על לברון שרק משתפר ומתחזק מנטלית. כבר לא השחקן הפריך של תחילת העשור.

פציעה של מישהו?

בכל אופן, מסכים עם קיופיפלו, השנה זה היה קיצוני. אני חושב שהבעיה העיקרית הייתה בסיבובים הראשונים. כמעט בלי משחקים צמודים, רוב המשחקים נגמרו בהפרשים דו-ספרתיים, בלי יותר מדי דרמות או סלים בלתי נשכחים.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אכן לא ממש היה מתח או אקשן ולאונרד בספרס גם עם פארקר לא היה משנה כלום.
הנה לברון עוקף את מייקל בטבלת הקולעים של הפלייאוף בכל הזמנים ומדבר על זה בראיונות למרות שהוא היה צריך כמעט 50 משחקים יותר מאשר מייקל להגיע לאותה כמות.

_________________
חתימה:

סטיבן איי סמית מסביר מצוין למה לברון לא יהיה מייק ואפילו לא יהיה קובי... https://www.youtube.com/watch?v=BFNH5rBYwjw

אכן פלייאוף מדכא לחלוטין, סדרת הגמר אמורה להיות מין פיצוי עליו, אבל זה לא יהיה שווה את זה בעיני.
מאוד מקווה לאיזה משהו דרמטי שישנה מעט את יחסי הכוחות בעונה הבאה, שהוא לא פציעה גומרת קריירה לאחד השחקנים.
האמת שהפסד של גולדן סטייט בסדרה הזו עלול בעיני טיפה לערער עניינים ואולי אפילו לגרום לעזיבה של אחד הכוכבים שם, מרוב תסכול, אבל בסופו של דבר קשה מאוד לראות את אחת מהשתיים האלו נחלשת ככה.
נותר רק לקוות להתחזקות משמעותית של קבוצה שלישית - וגם אז אני לא בטוח שהפלייאוף הבא יהיה מותח ומעניין יותר ובקצב הזה בעונה הבאה יצוץ לו איזה שאול אייזנברג שיזום סדרה בין מפסידות הגמר האיזוריים על מקומות 3-4 ויעניק צלחת מנייר על האליפות האלטרנטיבית למנצחת.

אני לא בטוח שס"א היו כ"כ נוראיים אם לאונרד לא היה נפצע.
אני מזכיר לכולם שבדקות שהוא שיחק, הם הובילו ב 20+

לגבי הגמרים האזוריים - זה אכן היה קשה לצפייה, אך אני מודה לבורא עולם על משחק צמוד אחד שקיבלנו בכל אחת מהסדרות.
עדיף על כלום

אתם יודעים, בשנות השמונים שכולם כל כך מתרפקים עליהם (בצדק) הלייקרס הגיעו 8 פעמים לגמר האן.בי.איי, רוב הזמן תוך נמנום. הסלטיקס הגיעו רק 5 פעמים, אבל 4 פעמים רצוף מ-84 עד 87 ונכון שהם אכלו יותר קש מהלייקרס (בעיקר בסדרה ב-87, אבל ב-85 הם הפסידו במזרח 4 משחקים וב-86 משחק בודד) המפגש בין הקבוצות הללו היה הכי צפוי שיש (ובאופן מפתיע הם נפגשו רק 3 פעמים, בדיוק כמו מספר הפעמים שפילי והלייקרס נפגשו). בתחילת שנות השמונים הליגה הייתה ליגה של 3 קבוצות, באמצע ליגה של 2 קבוצות ולקראת סוף שנות התשעים אפשר להגיד שהיו שם 4 קבוצות (דטרויט, פורטלנד ושיקגו בנוסף ללייקרס).

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הכי משמים מאז ה90.
רק הבדלי רמות מטורפים,באו פציעות וסידרו טיול ללוחמים לגמר וגםהקאבס נהנו קצת מלאורי ותומאס בחוץ ( לא היה משנה את התוצאה לקאבס)

הפלייאוף הכי משעמם שראיתי, מנגד הגמר יכול להיות אחד הטובים שהיו, שתי הקבוצות בגמר ברמה שהNBA לא ראתה הרבה זמן.

אם פול עובר לס״א, אולי זה קצת מאזן את הכוחות. קוואי-פול-אולדריג׳ בניצוחו של פופ זה לא רע בכלל.

קליבלנד הגיעו לגמר לפני שנתיים בלי קיירי ולאב. הווריירס הגיעו לגמר עם קארי שנפצע בסיבוב הראשון בשנה שעברה. נכון שיכולות להיות פציעות הרבה יותר גרועות, אבל הבדלי הרמה הם מדהימים אפילו על הנייר (קארי, דוראנט, גרין, תומפסון - ווט דה פאק. לברון, קיירי, טריסטן - לך תנצח מולם סדרה).

אין סיכוי שפופ והגי אם ביופורד מביאים מישהו מעצבן כמו פול. הכי חשוב להם דינמיקה קבוצתית

_________________
נערך יותר מפעם אחת

מבחינת סגנון המשחק פול הוא כמו כפפה ליד בשביל פופ. אנו אופתע אם הוא לא ילך לשם, זה שידוך ששני הצדדים ירצו אותו, גם פול שוודאי רוצה להיות בגילו לפחות חלק מקבוצה עם מטרה ויכולת להגיע לגמר מערב (כי בשני קבוצות הגמר אין לו מקום), וגם מצד סאן אנטוניו, אני לא רואה רכז בכיר פנוי שיתאים להם יותר, לאורי לדעתי לא מתאים לשיטה.

לפופ אין שיטה. הוא בוחר את השחקנים הכי טובים עם האופי טוב שמשתלבים הכי טוב ומתאים את השיטה אליהם.
הם לא לקחו את קיד לפני עשור וחצי והם לא יקחו את פול. וקיד הרבה יותר טוב מפול.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

חוצמזה רכז זו העמדה הכי עמוסה בליגה. הרבה יותר מתאים להם לקחת מישהו כמו דרון ויליאמס או אם הלייקרס יקחו את בול לעשות טרייד על ראסל.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

הסיבה המשנית שפול לא ירצה זה שלוס אנג'לס יותר כיפית.
הסיבה הבינונית היא שהוא ירצה להוכיח שהוא מסוגל לנצח ב-LA וגם יש מקומות אחרים שירצו אותו ואיתו יכולים להיות יותר טובים מהספרס.
הסיבה העיקרית זה שהקליפרס יכולים להציע לו מגה חוזה שקבוצות אחרות לא יכולות - עוד איזה 50 מ' דולר. כמו איזיאה והסלטיקס


איך מתאים להם לעשות טרייד על ראסל? מתי הם עשו דברכזה בעבר, חוץ מקוואי עצמו? ועם איזה נכסים יעשו את זה?

33 משחקים.
בהם קטף 700 ריבאונדים יותר.
חילק 400 אסיסטים יותר.
חסם חמישים זריקות יותר וחטף אותו מספר.
מבחינה סטטיסטית טהורה לברון מוביל על מייקל בפלייאוף.

חבל שיש גם עניין של טבעות וצ׳וקינג.

הבעיה של הספרס זה קאפ. גאסול נשאר ופרקר בטוח לא פורש אז זה 30 מיליון יחד.

הפלייאוף הוא בעיקר מראה לעונה המבאסה והמשמימה.
לדעתי אפילו סדרת גמר מדהימה לא יכולה לכפר על שנת גארבג' טיים שלמה.
זה לא מעניין והמוצר נפגע.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

אכן ביממה האחרונה מתפרסמות ידיעות על כך שהספרס מעוניינת לעשות הכל בשביל להביא את כריס פול.

אתה צודק, בגלל זה האן.בי.איי בשנות השמונים כשהיה ידוע מי העולות לגמר לא עניין אף אחד ובגלל זה בשנות התשעים כשהיה ברור מי תהיה האלופה הוא בכלל התרסק.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אתה יכול ללגלג אבל זו תקופה אחרת עם הרבה פחות אלטרנטיבות מאשר 2017.

אני בתור אוהד של הליגה כבר כמה עשרות שנים, לא מוצא עניין רב בשבוע וחצי של "פיק" של עניין לאחר שעונה שלמה של חודשים עברה על ניוטראל מתחת לרדאד.
ואם בארזים נפלה שלהבת - מה יגידו אוהדים פחות מתעניינים ופחות רציניים.
בעידן של טלוויזיה רב ערוצית, אינטרנט בלי הפסקה ופיתויים בלתי נגמרים על תשומת לב האנשים, הליגה צריכה לעשות חושבין מחדש על המוצר שהיא מספקת.
אני לא חושב שבמצב כזה של דואופול היא תוכל למשוך עוד ועוד.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

בליגה תמיד היו קבוצות דומיננטיות מהסלטיקס של ראסל, ללייקרס של מג׳יק או של שאק וקובי ולבולס של מייקל.
הבעיה השנה היא שבמרבית השנה קליבלנד שיחקו כדורסל לא אטרקטיבי עם הגנה פתטית, כולם בשנת חורף עד הפלייאוף.
שמירת כוחות לפלייאוף הפכה לנורמה וזאת הסיבה שקבוצות אפורות כמו אטלנטה ובוסטון יכולות בשנים האלו להגיע עם יתרון ביתי מלא לפלייאוף ולהישחט שם.
למעשה הקבוצה היחידה שממש ריגשה היתה גולדן סטייט.
אפילו הספרס צברו 60+ נצחונות אבל גם הפסידו בבית מעל 10 משחקים.
הרייטינגס דווקא היו טובים השנה אבל גולדן שהיו סופר דומיננטים שנה שעברה במערב התחילו את השנה עם התחזקות של דוראנט כך שזה נראה היה שיידרש נס כדי לדגדג אותם עד הגמר.

_________________
חתימה:

סטיבן איי סמית מסביר מצוין למה לברון לא יהיה מייק ואפילו לא יהיה קובי... https://www.youtube.com/watch?v=BFNH5rBYwjw

ואולי זה מגיע לליגה אחרי שהתערבה בפרויקט של פילי, שגם הוסיף עניין לליגה (משהו שאף אחד לא ניסה בעבר בצורה הזו ועורר המון דיונים) וגם אופציה לקונטנדרית בדרך (כי לי לפחות לא היה הרבה ספק שהינקי יצליח להעמיד קבוצה חזקה מאוד).
לבוסטון יש סיכוי להעמיד קבוצה חזקה מאוד גם כן בשנים הבאות. אולי גם ס"א תצליח לדגדג את ג"ס. אבל, כן. די משעמם בינתיים.

באיזה מובן הוסיף עניין לליגה?
הינקי בנה קבוצה שכל המטרה שלה בטווח הקצר זה להפסיד וכמה שיותר, איך זה בדיוק מושך את עניין הצופים?