סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ב' נובמבר 11, 2024 4:20 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 115 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ש' יוני 10, 2017 10:53 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18818
בלוג: הצג בלוג (0)
קיירי הוא ההתגלמות המודרנית של אלן אייברסון. שחקן מאוס, טיפש עם טונות של כישרון אישי.
למזלו הוא משחק עם לברון ג'יימס ולא הכוכב המוביל של הקבוצה שלו (כמו שמזלו של אייברסון שפר עליו עם לארי בראון). כשהוא היה השחקן המוביל ה-MVP הזה אפילו לא הצליח להביא את הקבוצה שלו לפלייאוף.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 10, 2017 10:53 pm 
מחובר
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4661
בלוג: הצג בלוג (0)
FLASH כתב:
וכמה מילים על קיירי:

הבחור רוצח. אלוף. ווינר. MVP לכל דבר ועניין, איפה שקי שטען שלקאבס MVP אחד מול שניים לגולדן?

קיירי עם שני משחקים ג'ורדנים ברציפות מראה לקארי מאיפה משתין הדג ב2 המשחקים האחרונים

40 נק' 7 רב' 4 אס' 55% מהשדה לאירווינג
14 נק' 3 רב' 2 אס' 36% מהשדה לקארי

למי יש שני MVPים? חזור שנית?


אהלן, אני פה.
אז קיירי זכה בתואר הMVP בעברו ושכחו לספר לי? כי לפי מיטב זכרוני לגולדן סטייט יש 2 MVPים ולקליבלנד יש אחד.
אז חזרתי שנית לבקשתך. לגולדן סטייט יש 2 אמ וי פי (דוראנט וסטף) ולקליבלנד יש אחד (לברון).

אם יש לך מדד חדש למי מותר להתייחס כMVP פרט למי שקיבל MVP אני אשמח אם תודיע לי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 10, 2017 10:59 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 5755
בלוג: הצג בלוג (0)
זה נחמד שאתה משנה ניסוח

לא טענת שלג"ס יש שני זוכי MVP ולקאבס אחד

טענת שזה נראה כמו שני MVP מול אחד

ובכן, אני לא חושב שזה נראה ככה.

אני חושב שזה נראה כמו קרב MVPים, שניים מול שניים,
אם כבר - שנה שעברה זה נראה כמו שתיים מול אפס, כשקארי היה ממש איום ונורא

השנה כל הארבעה מדהימים.

לא מבין איך אפשר להתעלם משחקן שנותן מעל 30 נק' למשחק באחוזים מעולים מכל הטווחים.
הופעה ברמת MVP גמר שניה ברציפות. 30.3 נק' למשחק ב48.5% שדה, 41.4% 3 (3 שלשות למשחק) 84.6% מהקו, עם 4.5 רב' ו4 אס'

שחקן שעוד מתקופת לברון הייתי מגדולי המגנים שלו, תמיד טענתי שהוא ווינר - על ברמות פירסיות ונוביצקיות וברמה מעל הג'ון וולים והלילארדים של העולם

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 10, 2017 11:05 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 5755
בלוג: הצג בלוג (0)
עכשיו קראתי את הניסוח המקורי שלך ואפשר להבין אותו גם בצורה שהצגת. למרות שלא היתה ברורה כוונתך מההקשר...
אם התכוונת לכמה זוכי MVP קיימים עובדתית בכל קבוצה, אני לוקח את המילים בחזרה, אבל לא חושב שזה פקטור כשקיירי לא פחות טוב מקארי

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 1:09 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5242
בלוג: הצג בלוג (0)
קיירי פחות טוב מקארי.
אני גם חושב שהסדרה גמורה.
השחקן הכי טוב בסדרה הוא דוראנט. השני הכי טוב לברון השלישי קארי, הרביעי תומפסון, החמישי קיירי ואז דריימונד. אבל 4-6 צמוד יחסית

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 1:16 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' ינואר 21, 2010 9:48 pm
הודעות: 2797
מיקום: אילון
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס לב כתב:
קיירי הוא ההתגלמות המודרנית של אלן אייברסון. שחקן מאוס, טיפש עם טונות של כישרון אישי.
למזלו הוא משחק עם לברון ג'יימס ולא הכוכב המוביל של הקבוצה שלו (כמו שמזלו של אייברסון שפר עליו עם לארי בראון). כשהוא היה השחקן המוביל ה-MVP הזה אפילו לא הצליח להביא את הקבוצה שלו לפלייאוף.


אייברסון הוביל את פילדלפיה לגמר הNBA. יותר טוב מכל אחד מאז דוקטור ג'יי.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 5:55 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5242
בלוג: הצג בלוג (0)
אני מניח שהמשפט האחרון התייחס לקיירי ולא לאייברסון.

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 7:28 am 
מחובר
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4661
בלוג: הצג בלוג (0)
FLASH כתב:
אם התכוונת לכמה זוכי MVP קיימים עובדתית בכל קבוצה, אני לוקח את המילים בחזרה, אבל לא חושב שזה פקטור כשקיירי לא פחות טוב מקארי


התכוונתי לזוכי MVP בהודעה שרשמתי (אחרי זה הגבתי על רמת פיינלס MVP אבל זה היה להודעה שלך). בכל מקרה לא משנה :D

כמובן שאי אפשר להתעלם מקיירי שנותן תצוגה התקפית פסיכית ב2 המשחקים האחרונים.
אבל צריך לזכור שאלו 2 משחקים מתוך 4. בראשון היה נעדר לחלוטין מהמשחק ובשני הוא היה סביר (למרות הבוקס סקור).
שני המשחקים בקליבלנד שבהם הוא שיחק היו שני המשחקים בהם קליבלנד הייתה טובה יותר (גם אם הפסידו באחד מהם).
אין שום התעלמות או זלזול בחשיבות שלו.

הבעיה העיקרית שלי עם קיירי בסדרה זה שבאופן מוזר הוא לא מצליח להוביל בלי לברון על המגרש. אני לא יודע מה הסיבה לזה כי קיירי משחק באופן יחסית סוליסטי ככה שלא הייתי מצפה שזה ישפיע, אבל הוא פשוט לא מצליח להוביל כשהוא ולאב על המגרש ללא לברון.

במשחק 3 לברון שיחק 46 דקות. הקבוצה הייתה בפלוס 7 שהוא על המגרש ובמינוס 12 כשהוא לא משחק. זה מטורף בעייני.
במשחק 4 לברון שיחק 41 דקות. הקבוצה הייתה בפלוס 32 שהוא על המגרש ומינוס 11 כשהוא לא משחק. במשחק 4 זה קצת יותר טריקי כי היו 3 דקות בסוף המשחק שרק המחליפים שיחקו, אבל אני די בטוח שב3 דקות האלו ההפרש יחסית נשמר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 8:54 am 
מחובר
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9630
בלוג: הצג בלוג (0)
קשה לי עם ההשוואה של קיירי לאייברסון. אני חושב שקיירי הוא פקטור משמעותי בהרבה, שחקן יותר שלם ומגוון. אבל עוד יש כמה שנים שההיסטוריה תשפוט.
השנים המוקדמות שלו באמת היו פחות מוצלחות אבל עכשיו הוא פורח. לא כל שחקן עושה 40+, אפילו לא ליד לברון.

לטעמי היה די שקוף שג"ס יגיעו בהילוך שני למשחק, בידיעה שהם עשו את שלהם בגיים 3. אבל זה בהחלט יכול להתהפך עליהם אם המומנטום בסדרה ישתנה וקליבלנד פתאום יתחילו להאמין בעצם.
אבל דוראנט השנה יעשה את ההבדל.

אגב ה86 (!) נקודות במחצית (!!) של קליבלנד הן שיא NBA לפיינלס.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 11:31 am 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12133
בלוג: הצג בלוג (0)
קליבלנד באמת קלעו מדהים במשחק הזה. חזרתי משדה התעופה ב-4 בבוקר והתיישבתי לראות את הרבע השני וכמעט בכל התקפה הם קלעו שלשה או סל עם עבירה, אבל אני בספק אם הקאבס ימשיכו להכניס שלשות מקילומטר גם במפרץ (בעיקר ג'יי אר).
בכלל אני לא מבין את הפסקנות שרצה פה - אחרי שני המשחקים הראשונים כמעט כולם אמרו שנגמרה הסדרה ופתאום אחרי משחק אחד מטורף של קליבלנד (שלהזכירכם רק צמצם את הסדרה ל-3-1) פתאום אנשים חושבים שהנה הקאבס לוקחים ב-7. Let's all take a chill pill.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 12:15 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18520
בלוג: הצג בלוג (0)
sir charles כתב:
קליבלנד באמת קלעו מדהים במשחק הזה. חזרתי משדה התעופה ב-4 בבוקר והתיישבתי לראות את הרבע השני וכמעט בכל התקפה הם קלעו שלשה או סל עם עבירה, אבל אני בספק אם הקאבס ימשיכו להכניס שלשות מקילומטר גם במפרץ (בעיקר ג'יי אר).
בכלל אני לא מבין את הפסקנות שרצה פה - אחרי שני המשחקים הראשונים כמעט כולם אמרו שנגמרה הסדרה ופתאום אחרי משחק אחד מטורף של קליבלנד (שלהזכירכם רק צמצם את הסדרה ל-3-1) פתאום אנשים חושבים שהנה הקאבס לוקחים ב-7. Let's all take a chill pill.

הנטייה התקשורתית היא תמיד לשפוט על פי המשחק האחרון וזה משפיע על כולם.
מבחינת מגמה, זה דווקא נכון. קליבלנד השתפרו ממשחק למשחק.
האם הם יצליחו לקלוע ככה גם באוקלנד? כנראה שלא. האם קיירי נכנס לסדרה ויהיה אפקטיבי גם במשחק הבא? כנראה שכן. גם שחקני המשנה האחרים התעוררו. אני לא מאמין שנראה עוד בלו-אאוט כמו שהיה. סביר שיהיה משחק צמוד מאוד.

אני מאמין שהווריורס ינצחו במשחק הבא אבל אם לא, כבר יהיה מומנטום רציני לקאבס ופלאשבקים לרוב משנה שעברה. הם בהחלט עלולים להסתבך.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 1:02 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 5755
בלוג: הצג בלוג (0)
מהמר על הווריורס. משחק פיזי מאוד וצמוד אבל בריחה קלה באמצע הרביעי תסיים את הסיפור

א. המשחק הפעם באורקל, זה הבדל עצום.
ב. 24 שלשות לקאבס מול 11 של ג"ס. הבדל עצום. לא סביר שג"ס שוב יפסידו בשלשות
ג. הקאבס הביאו משחק עצום של כל החמישיה - אירווינג סמית' ג'יימס לאב ות'ומפסון. זה לא יקרה שוב לכל החמישיה יחד
ד. בג"ס רק דוראנט הופיע - וגם זה באחוזים מאוד נמוכים יחסית לעצמו. קארי וקליי לא הגיעו לשחק. לא יקרה שוב

לקאבס יש שני קלפים חדשים מהשרוול בשביל משחק 5.
א. ספסל. הגיע למשחק 4, לא התפוצץ. אני לא רואה את הספסל של הקאבס מתפוצץ לפתע, אין מספיק פייר פאוור
ב. לברון. מסורתית מתפוצץ עם הגב לקיר. 45-50 נק' למשחק סטייל משחק 6 בבוסטון - זה הסיכוי היחיד של הקאבס למשחק 5 לפי דעתי. הווריורס מעולם לא הצליחו להגביל אותו, אין להם את השומר המתאים, את ההגנה הקבוצתית של ס"א ובעיקר אין להם הפרעה בצבע

העניין שיש לג"ס את קווין דוראנט - הוא בשיאו, מנוסה ולא פראייר, אני מאמין שאם לברון יתפוצץ, דוראנט יאזן את לברון עם 40+, וזה ייגמר ברבע הרביעי

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 2:50 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15583
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
הסיכויים של קליבלנד לקחת את משחק 5 ממש לא גבוהים בעיני, 20% אם להיות מאוד נדיב, אבל אם הם כן לוקחים אותו איכשהו אני חושב שהם כבר יהיו על סף הפייבוריטיות לקחת את הסדרה כולה. שילוב של מומנטום שעובד לטובתם, משחק 6 בבית והזיכרונות משנה שעברה שיערערו את הביטחון של ג"ס מצד אחד ויחזקו את הביטחון של קליבלנד מצד שני יעשו הבדל גדול מאוד באיך שהסדרה נראית. אם ג"ס יצליחו לפתוח את המשחק טוב וליצור פער משמעותי אז זה כנראה יגמר בלי בעיה מבחינתם, אבל אם קליבלנד תצליח לכפות משחק צמוד, אני בהחלט יכול לראות את הביצים של קארי ותומפסון משקשקות (אולי גם של דוראנט).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 3:40 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11195
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
יש לי הרגשה זה עשרים הפרש רבע ראשון ושם זה נגמר


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 4:57 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: א' פברואר 08, 2015 12:51 pm
הודעות: 1691
בלוג: הצג בלוג (0)
אם אני קר מה שמדיר שינה מעיניי זה שכל מי שסביב דוראנט נראה כרגע סתם כמו צוות מסייע. אם גולדן סטייט ילכו לכיוון של אוהדי בריאנט של מאנו א מאנו בין לברון לדוראנט אז הם אפילו עשויים להפסיד. הזריקות שדריימונד גרין ויתר עליהן זה לא יאמן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 5:49 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21984
בלוג: הצג בלוג (0)
אז המשחק הקרוב הוא עוד Must-win עבור גולדן סטייט ?!

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 5:59 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18520
בלוג: הצג בלוג (0)
shmueliki כתב:
אז המשחק הקרוב הוא עוד Must-win עבור גולדן סטייט ?!

אני חושב שזה יהיה טוב אם הם יסתכלו על זה בצורה הזו. הקאבס עם הגב לקיר אבל אם הווריורס לא יבואו להילחם באותה אינטנסיביות, הם יהיו בבעיה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 6:12 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39404
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
כל מה שצריך זה להחזיר את מייק בראון, הוא היה במאזן מושלם עד שקר בא
לא פעם ראשונה שהוא מקלקל למחליף שלו את המאזן


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 6:49 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5242
בלוג: הצג בלוג (0)
אני חושב שגס ידרסו את קליבלנד.
שחקנים משלימים משחקים יותר טוב בבית.
משחק אחד טוב של גיי אר והחברים - 5 נק של דרון! - לא יעזרו כשאחוזי השלשות יתהפכו

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 7:17 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39404
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
uriel17 כתב:
כל מה שצריך זה להחזיר את מייק בראון, הוא היה במאזן מושלם עד שקר בא
לא פעם ראשונה שהוא מקלקל למחליף שלו את המאזן

צחוק, צחוק אבל קר ישלם ביוקר על הסובלנות שלו כלפי השטויות של גרין.
היה מרחק תחמון של שופט מהרחקה
מייק בראון ניגש אליו כשקר סובב את הגב וצעק עליו עם כל הלב


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 7:23 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
rony כתב:
הסיכויים של קליבלנד לקחת את משחק 5 ממש לא גבוהים בעיני, 20% אם להיות מאוד נדיב, אבל אם הם כן לוקחים אותו איכשהו אני חושב שהם כבר יהיו על סף הפייבוריטיות לקחת את הסדרה כולה. שילוב של מומנטום שעובד לטובתם, משחק 6 בבית והזיכרונות משנה שעברה שיערערו את הביטחון של ג"ס מצד אחד ויחזקו את הביטחון של קליבלנד מצד שני יעשו הבדל גדול מאוד באיך שהסדרה נראית. אם ג"ס יצליחו לפתוח את המשחק טוב וליצור פער משמעותי אז זה כנראה יגמר בלי בעיה מבחינתם, אבל אם קליבלנד תצליח לכפות משחק צמוד, אני בהחלט יכול לראות את הביצים של קארי ותומפסון משקשקות (אולי גם של דוראנט).


נובמת. קליבלנד לא יהיו פייבוריטים לקחת את הסידרה גם אם הם יובילו 10 הפרש חמש דקות לסוף המשחק השביעי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 8:08 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39404
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
הפאור אינדקס של קדמפ נותן יותר מ99% לג"ס ופחות מאחוז לקאבס לקחת את הסידרה
ככה שרובן מכוון לדעת גדולים


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 8:59 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15583
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
uriel17 כתב:
הפאור אינדקס של קדמפ נותן יותר מ99% לג"ס ופחות מאחוז לקאבס לקחת את הסידרה
ככה שרובן מכוון לדעת גדולים


סטיבן איי. סמית' הימר על ג"ס, והוא תמיד טועה, אני חושב שסטטיסטית לפחות, זה מדד הרבה יותר חזק שעומד לזכותה של קליבלנד.

בכל מקרה, אני הימרתי בתחילת העונה שג"ס לא לוקחת אליפות, אז אני אצא מגדרי ואקח עוד הימור מסוכן-אם קליבלנד לוקחת את משחק 5, היא גם תיקח את הסדרה כולה.

וראובן, לדעתי גם אם קליבלנד תוביל 40 הפרש 13 שניות לסיום משחק 7 אתה תגדיר את הסיכויים כפיפטי-פיפטי לכל היותר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 9:04 pm 
מחובר
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4661
בלוג: הצג בלוג (0)
לתת לקליבלנד יותר מאחוז או שניים נראה לי מוגזם.
שתי תבוסות באוקלונד (שם נותרו עוד 2 משחקים בתרחיש הכי אופטימי) לא ממש נותנות סיבה רבה לאופטימיות.
מאזן 126-0 ממאזן 3-0 גם לא נותן הרבה סיבה לאופטימיות.
זה שהווריירס באמת באמת קבוצה היסטורית גם לא נותן הרבה סיבות לאופטימיות.

לפי דעתי החישוב של האחוז הזה הוא פחות או יותר:
1) 10 אחוז לקחת את המשחק הקרוב
2) 50 אחוז לקחת את המשחק בקליבלנד
3) 20 אחוז לקחת את המשחק האחרון באוקלנד


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 11, 2017 9:33 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5242
בלוג: הצג בלוג (0)
האמת היא שאם הייתי יודע מה סטיבן איי הימר, הייתי פחות בטוח

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 115 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], sheky, סאבוניס ו 5 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.